No mundo dos Ativos de criptografia, alguns projetos de Finanças Descentralizadas ( de Finanças Descentralizadas ) têm gerado ampla atenção e discussão em relação aos seus modelos econômicos. Esses projetos desde o início do seu design apresentam características preocupantes, principalmente nas seguintes áreas:
Primeiramente, o modelo econômico do projeto tende a favorecer excessivamente a maximização dos interesses da equipe de desenvolvimento. Essa filosofia de design contradiz fundamentalmente o propósito da Descentralização, fazendo com que o projeto se assemelhe mais a uma ferramenta de lucro centralizada, em vez de servir como um ecossistema financeiro para toda a comunidade.
Em segundo lugar, esses projetos geralmente usam termos e mecanismos financeiros complexos, como produtos de investimento, empréstimos colaterais, rendimento anualizado (APY), para encobrir os riscos reais que os investidores enfrentam. Essa prática torna difícil para os usuários comuns avaliar com precisão os riscos de seus investimentos, tornando-os propensos a cair na armadilha de expectativas excessivas.
Por fim, alguns projetos distorcem o conceito inovador das Finanças Descentralizadas em um modelo de distribuição de receitas semelhante a um esquema de pirâmide. Nesse modelo, os lucros dos participantes iniciais geralmente vêm dos investimentos dos que entram depois, enquanto a sustentabilidade do projeto se baseia na contínua atração de novos usuários e fundos. Este modelo não é apenas insustentável, mas também pode causar perdas graves para investidores comuns.
Embora os designers desses projetos tenham demonstrado habilidades excecionais em engenharia financeira, o seu comportamento reflete uma mentalidade de curto-prazismo e egoísmo. Esta abordagem não só prejudica a reputação da indústria de Ativos de criptografia, como também vai contra os princípios de equidade e transparência que a tecnologia de blockchain busca.
Como investidores, precisamos manter a clareza e compreender a essência dos projetos, em vez de sermos enganados pelos altos retornos superficiais. Ao mesmo tempo, toda a indústria também precisa refletir sobre como, na busca pela inovação, equilibrar a ética e o desenvolvimento sustentável, e realmente realizar o valor das Finanças Descentralizadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeePhobia
· 6h atrás
Perdi de novo, realmente tenho medo do gás
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 6h atrás
Escrever sempre resulta em perda
Ver originalResponder0
MintMaster
· 6h atrás
idiotas vêm rápido
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 6h atrás
já vi esta história antes... outro protocolo sacrificado a valhalla smh
No mundo dos Ativos de criptografia, alguns projetos de Finanças Descentralizadas ( de Finanças Descentralizadas ) têm gerado ampla atenção e discussão em relação aos seus modelos econômicos. Esses projetos desde o início do seu design apresentam características preocupantes, principalmente nas seguintes áreas:
Primeiramente, o modelo econômico do projeto tende a favorecer excessivamente a maximização dos interesses da equipe de desenvolvimento. Essa filosofia de design contradiz fundamentalmente o propósito da Descentralização, fazendo com que o projeto se assemelhe mais a uma ferramenta de lucro centralizada, em vez de servir como um ecossistema financeiro para toda a comunidade.
Em segundo lugar, esses projetos geralmente usam termos e mecanismos financeiros complexos, como produtos de investimento, empréstimos colaterais, rendimento anualizado (APY), para encobrir os riscos reais que os investidores enfrentam. Essa prática torna difícil para os usuários comuns avaliar com precisão os riscos de seus investimentos, tornando-os propensos a cair na armadilha de expectativas excessivas.
Por fim, alguns projetos distorcem o conceito inovador das Finanças Descentralizadas em um modelo de distribuição de receitas semelhante a um esquema de pirâmide. Nesse modelo, os lucros dos participantes iniciais geralmente vêm dos investimentos dos que entram depois, enquanto a sustentabilidade do projeto se baseia na contínua atração de novos usuários e fundos. Este modelo não é apenas insustentável, mas também pode causar perdas graves para investidores comuns.
Embora os designers desses projetos tenham demonstrado habilidades excecionais em engenharia financeira, o seu comportamento reflete uma mentalidade de curto-prazismo e egoísmo. Esta abordagem não só prejudica a reputação da indústria de Ativos de criptografia, como também vai contra os princípios de equidade e transparência que a tecnologia de blockchain busca.
Como investidores, precisamos manter a clareza e compreender a essência dos projetos, em vez de sermos enganados pelos altos retornos superficiais. Ao mesmo tempo, toda a indústria também precisa refletir sobre como, na busca pela inovação, equilibrar a ética e o desenvolvimento sustentável, e realmente realizar o valor das Finanças Descentralizadas.