Regulamentação do Web3 em Singapura se torna mais rigorosa: a verdadeira situação dos profissionais e as escolhas futuras

30 de junho de 2025 será um marco importante para a indústria Web3 de Singapura. A partir dessa data, de acordo com a nova versão da Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSMA), todas as pessoas ou empresas que prestam serviços relacionados a tokens digitais em Singapura, independentemente da origem dos clientes, devem obter uma licença de prestador de serviços de token digital (DTSP), caso contrário, enfrentarão sanções legais.

A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) declarou claramente no mais recente documento regulatório que, na altura, os não licenciados devem interromper imediatamente as atividades relacionadas, e o estado de solicitação não será considerado como uma base legal. Esta medida é vista pelos profissionais da indústria como "a regulamentação de criptomoedas mais rigorosa até agora."

Para entender melhor os conteúdos essenciais ignorados no documento FSMA, consultámos a opinião de advogados especializados. Ao mesmo tempo, entrevistámos 5 profissionais do Web3 que trabalham em Singapura para conhecer as suas opiniões sobre a situação atual e as estratégias de resposta.

I. Análise dos Pontos-Chave da Proposta de Lei

Após conversas aprofundadas com especialistas em direito da economia digital, identificámos os seguintes pontos importantes em relação aos projetos de lei:

1. O FSMA não é apenas uma regulamentação complementar para negócios no exterior, mas sim um quadro regulatório totalmente atualizado, que abrange todos os negócios, tanto internos quanto externos. Desde que a empresa tenha um local de negócios ou esteja registrada em Singapura, deve respeitar as disposições do FSMA, independentemente de onde o negócio esteja direcionado.

2. O foco da supervisão passou do nível institucional para o nível individual. A FSMA confere à MAS o poder de supervisionar diretamente indivíduos de alto risco, o que significa que mesmo funcionários não gerenciais, freelancers ou trabalhadores remotos que prestem serviços relacionados em Singapura podem ser objeto de supervisão.

3. O FSMA aumentou significativamente o limiar de conformidade. Mesmo as empresas que já possuem a licença PSA precisam reapresentar documentação para atender aos requisitos do FSMA. A solicitação da licença DTSP não só requer um capital inicial de 250 mil dólares de Cingapura, mas também deve incluir a designação de um oficial de conformidade residente e a implementação de um mecanismo de auditoria independente, entre outros.

II. A voz real dos profissionais de Web3

Perante um ambiente regulatório cada vez mais rigoroso, diferentes tipos de profissionais de Web3 têm reações e estratégias distintas:

1. Os fundadores de startups acreditam que Singapura pode não ser mais adequada para novos empreendimentos, mas as pequenas empresas sempre encontram uma maneira de sobreviver. Eles não descartam a possibilidade de se mudarem de Singapura no futuro.

2. Os operadores de negociação OTC acreditam que a atitude regulatória de Singapura é pragmática, deixando apenas empresas que trazem valor substancial. Ele observou que alguns KOLs e operadores de bolsas escolheram suspender suas atividades ou manter uma posição de espera.

3. Profissionais experientes na área de Web3 AI apontam que as medidas regulatórias de Singapura visam resolver os problemas existentes na indústria e garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema. Ele notou que muitos freelancers começaram a discutir os tópicos de Web3 de maneira mais cautelosa.

4. O empreendedor que vive em Singapura há quase 20 anos acredita que a política de Web3 em Singapura não sofreu uma mudança drástica, continuando a ser um dos locais mais inclusivos e confiáveis para empreender. Ele enfatiza que o Web3 continua a ser uma parte importante da estratégia nacional de Singapura.

5. O fundador de uma startup de IA afirmou que as mudanças regulatórias atuais afetam principalmente as empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipas de tecnologia. Ele acredita que Cingapura continua a ser um lugar justo, aberto e que tem uma visão racional sobre a inovação.

Conclusão

A recente restrição regulatória de Cingapura pode ser vista como um autoajuste do centro financeiro internacional, e não como uma rejeição total à indústria Web3. Os profissionais de Web3 estão avaliando se devem aceitar uma regulamentação mais rigorosa em troca de estabilidade política a longo prazo, ou se devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. Esta mudança regulatória sem dúvida irá remodelar o ecossistema Web3 de Cingapura, mas sua posição como um importante centro de tecnologia financeira global permanece sólida.