A SEC e a CFTC disputam a liderança na regulamentação de ativos de criptografia

Com a intensificação da disputa de jurisdição entre os órgãos reguladores dos EUA, as empresas de Ativos de criptografia enfrentam um ambiente operacional cada vez mais complexo. Recentemente, duas grandes bolsas foram sancionadas por diferentes órgãos reguladores devido a suspeitas de violação de diferentes regulamentos, destacando esta tendência.

Desde o colapso da FTX, a SEC e a CFTC adotaram uma postura mais ativa e até hostil em relação ao setor de Ativos de criptografia, proclamando a sua jurisdição através de ações de enforcement. Mick Mulvaney, ex-chefe de gabinete da Casa Branca, acredita que o incidente da FTX foi apenas uma desculpa, uma vez que os reguladores já tinham a intenção de apertar a regulação.

Este ano, a SEC processou várias empresas e indivíduos de Ativos de criptografia, envolvendo acusações de emissão de valores mobiliários não registados, manipulação de mercado e outras. Essas ações provocaram descontentamento e controvérsia na indústria. A comissária da SEC, Hester Peirce, também criticou publicamente a falta de orientações claras da instituição.

Entretanto, a CFTC também aumentou a sua aplicação da lei na indústria. O presidente da CFTC, Rostin Benham, afirmou que isto é um aviso para o setor de ativos digitais, indicando que não será tolerada qualquer tentativa de contornar a legislação americana.

Na ausência de orientações legislativas claras, as empresas de encriptação têm de procurar um equilíbrio entre duas entidades regulatórias. No entanto, devido à falta de diretrizes regulatórias específicas, isso torna-se extremamente difícil. Algumas empresas afirmam que tentaram comunicar-se com as entidades regulatórias, mas com pouco sucesso.

Especialistas da indústria pedem ao Congresso que desenvolva uma legislação abrangente sobre ativos de criptografia para resolver o atual impasse regulatório. Embora regiões como a União Europeia estejam avançando com legislações relacionadas, os Estados Unidos estão claramente atrasados nessa área. Alguns especialistas preveem que, antes das eleições de 2024, os Estados Unidos provavelmente não implementarão uma legislação abrangente sobre encriptação.

Num ambiente de regulamentação pouco claro, algumas empresas de criptografia começaram a considerar a possibilidade de transferir seus negócios para o exterior. Empresas como a Circle e a Coinbase estão a explorar a possibilidade de estabelecer centros de negócios fora dos Estados Unidos. Esta tendência levantou preocupações sobre a possibilidade de os Estados Unidos perderem a sua posição de liderança no campo da inovação em criptografia.

A comissária da SEC, Peirce, enfatizou que o objetivo das entidades reguladoras deve ser promover inovações tecnológicas seguras, em vez de empurrar a indústria para o exterior. Ela apelou para que todas as partes possam sentar-se e ter um diálogo maduro para encontrar melhores soluções.