Jump e Shelby voltam à cena: a "ambição de luz" no setor de armazenamento e a crise da AWS

O velho só pode enlouquecer uma vez.

Os leitores antigos ainda se lembram que o terceiro artigo publicado neste canal foi "Bodhi", uma pequena ferramenta orientada para conteúdo baseada na cadeia de armazenamento Arweave. Recentemente, a Aptos lançou a plataforma de armazenamento Shelby, que compete com a AWS, e mesmo a chegada de tokens provenientes do Filecoin/Arweave, ou até do Ton Storage, BNB GreenField e Sui Walurs, não causou tanto entusiasmo, porque a Shelby marca o retorno da Jump Trading.

Um dos responsáveis pelo impulso inicial do preço do SOL, o verdadeiro fundador com uma aura de conspiração em torno da Solana, o inventor do Solana 2.0 Firedancer, aquele que proclamou que a velocidade da luz é o limite, o louco Jump Trading está de volta ao mundo das criptomoedas.

Mas primeiro, diminua as expectativas, isso pode ser o retorno de uma conspiração da Jump, com Aptos a combater fortemente a história clichê da Sui. De CZ a Jump, esses grandes nomes que já foram famosos parecem não ter escapado da lei da média.

Jump Regresso

Primeiro, não vamos falar sobre Shelby e Aptos, mas sim sobre os brilhantes feitos ou a história de cortes de Jump. Além do mencionado SOL, a queda da FTX e do UST/Luna também estão relacionadas a isso.

Embora tenha vários fundos, como Jump Crypto e Jump Capital, o negócio de market making da Jump Trading é a sua verdadeira máquina de imprimir dinheiro, comparável ao fundo de medalhas de Simons; não só é obcecado em ganhar dinheiro, mas também desenvolve ativamente e negocia tudo o que está relacionado.

A Jump esteve imersa em uma crise de opinião pública durante o colapso da FTX, enfrentando frequentemente investigações de órgãos como a SEC e a CFTC. No entanto, após a ascensão de Trump, as políticas em relação ao DeFi e às criptomoedas passaram a ser de "regulação leve" ou até mesmo de desregulamentação. Após pagar a multa, a Jump recomeçou.

Shelby é o primeiro grande projeto a focar no valor fundamental do criptomoeda após seu lançamento, o que é diferente de um investimento puro. Referindo-se à rota de emissão de moeda do Walrus da Sui, se Shelby realmente for o novo projeto da Jump, certamente causará uma nova onda no mundo das criptomoedas.

Se errar, é um negócio semelhante ao anti-witch hunt da Nansen, nada mais do que um processamento e uma transação. O interessante é que tanto Aptos quanto Sui são projetos investidos pela Jump.

Os hereges são mais odiosos do que os pagãos.

Após ler o white paper da Shelby, percebi que a Shelby não está à altura do padrão habitual da Jump, parecendo mais um "produto de prateleira" que se compara ao walrus da Sui, apenas uma combinação de conceitos já existentes.

Aptos e Sui, como gêmeos do sistema Move, mantêm uma estratégia consistente: podem ser superados por ETH ou SOL, mas não podem ser ultrapassados um pelo outro.

produto de prateleira Shelby

Jump mesmo que não seja como antes, a abordagem ainda é extraordinária, por exemplo, o objetivo da Shelby não é apenas ler pequenas imagens, mas sim realizar streaming em 4K, dados de treinamento de IA em nível de TB ou cenários complexos como trabalho colaborativo online.

Intuitivamente, este objetivo parece um pouco acima das expectativas, até mais abstrato do que a moeda e as ações, que apenas precisam ser centralizadas, mas os concorrentes dos serviços em nuvem são a AWS ou a Microsoft.

Após ler o white paper, pode-se descobrir os seguintes fatos:

1. Leitura de gargalos de desempenho: mecanismo de leitura paga + Aptos Storage SDK

2. Confiabilidade de armazenamento: mecanismo de código de correção de erro + auditoria mista on-chain/off-chain

3. Sustentabilidade econômica → Canal de micropagamentos + Recompensas e punições na blockchain

Explicação mais detalhada

• Armazenamento frio para armazenamento quente: em comparação com o Filecoin e o Arweave, que se concentram no armazenamento de dados, a Shelby foca na leitura de dados;

• Clay código de correção de erros para redução de redundância: quanto mais backups, maior a segurança. A Shelby não segue o caminho comum, introduzindo um mecanismo de código de correção de erros, reduzindo o backup do corpo para cerca de 2 vezes.

• Cadeia fora da blockchain nunca será na blockchain: auditoria fora da blockchain combinada com verificação na blockchain, validação fora da blockchain combinada com busca na blockchain, cache local combinado com leitura na blockchain

Descrição da imagem: Comparação entre Shelby e serviços de armazenamento tradicionais Fonte da imagem: Whitepaper da Shelby

Vamos detalhar o seguinte: o Filecoin é essencialmente um sistema de mineração, e o modelo econômico do $FIL incentiva os mineradores a fazer backup de dados de forma intensa, tornando-se assim um mecanismo de comparação entre o preço dos discos rígidos e o $FIL, onde todos investiram em discos rígidos antes da queda acentuada do $FIL.

A única diferença entre Filecoin e Ethereum é que o Ethereum realmente tem uma utilidade prática, enquanto não há nenhuma empresa ou indivíduo no lado B que use Filecoin no dia a dia.

Arweave é o extremo oposto do Filecoin, seu modelo econômico baseia-se em "pagamento único, armazenamento permanente", o núcleo é que a liberação do $AR deve ser suficientemente lenta para continuar a estimular os mineradores a não deletar dados, mas isso limita essencialmente a escala da Arweave, a razão é simples: quanto mais se armazena, maiores são os custos de manutenção, é necessário um tempo extremamente lento para recuperar o investimento.

A parte mais inteligente da Shelby é reduzir a exigência de backups redundantes, ousadamente diminuindo para cerca de 2x, muito próximo do 1.2x tradicional da AWS, enquanto o comportamento de leitura deve ser pago, servindo como fonte de receita para a camada de armazenamento.

Este é um projeto normal de armazenamento comercial, construindo um sistema de intermediação, orientando os usuários a pagarem pelo uso, mas o efeito estimulante das criptomoedas irá mudar tudo isso.

Descrição da imagem: imagem da estrutura shelby fonte: @zuoyeweb3

No design do Jump, o armazenamento do usuário, os nós RPC e os pagamentos distorcem o caminho normal, por exemplo, os usuários ainda criariam armazenamento inútil para obter potenciais tokens $SHELBY, desde que a expectativa de um airdrop potencial supere as pequenas taxas de visualização.

A menos que tudo seja cotado em U, nesse caso, é necessário enfrentar a concorrência direta com a AWS. Jump também mencionou que o custo de armazenamento diário da MB da AWS é apenas $0.00000077, e o custo de leitura é apenas $0.00002 por MB.

Considerando que a AWS está a operar há vários anos e já passou pela fase inicial de prejuízo para conquistar o mercado, é difícil acreditar que um projeto de armazenamento nativo de Web3 possa competir com isso.

No fundo, a Jump não desenvolveu um produto técnico tão excelente como o Firedancer. Embora a Solana enfrente questionamentos sobre o seu grau de centralização, mantém uma aparência descentralizada com mais de 1000 nós, é difícil imaginar que a Shelby tenha um efeito tão impressionante.

Conclusão

O indivíduo soberano é uma ideia, os Bens Públicos também são, só é possível discutir responsabilidade social quando há comercialização.

A utilização de dados dos usuários por plataformas Web2 para lucrar é uma questão politicamente incorreta, mas é um caminho que deve ser seguido comercialmente. Se todos ainda se lembram da economia da atenção nos primórdios do mundo das criptomoedas, certamente não esquecerão a combinação do navegador Brave e do $BAT. Na verdade, ambos têm uma quota de mercado inferior à do Firefox.

Os dados precisam de economias de escala, e os produtos de armazenamento de dados seguem a mesma lógica. A escolha da Shelby pelo Aptos também apresenta um problema; a principal razão pela qual os NFTs foram criticados na época era que o link do NFT estava na Ethereum, enquanto o próprio NFT estava na AWS. Se os dados do produto Ethereum estiverem na Shelby, isso não seria o mesmo que na Celestia?

Celestia ainda enfrenta críticas de Vitalik, e ao invés disso apoia EigenLayer, então qualquer blockchain não permitirá que seus produtos usem Shelby. Se acabar se tornando um profissional da Aptos, isso realmente não terá grande diferença em relação ao Walrus da Sui.

Desta forma, a qualidade de entrega da Jump parece fazer sentido.