O controlador da cidade de Nova York criticou a estratégia de reserva de títulos em Bitcoin BitBonds do prefeito, afirmando que absolutamente não apoiará durante seu mandato.
Nova Iorque, reportagem: De acordo com o comunicado oficial do controlador da cidade de Nova Iorque (New York City Controller), o auditor Brad Lander expressou veementemente a sua rejeição ao plano de títulos municipais BitBonds em Bitcoin proposto pelo prefeito Eric Adams na conferência anual de Bitcoin em Las Vegas. Ele afirmou que isso é apenas uma desculpa de relações públicas do prefeito para obter uma viagem privada, acrescentando que os ativos de criptografia não podem sustentar as finanças públicas da cidade de Nova Iorque. Ele emitiu uma declaração questionando a viabilidade legal e financeira do plano, afirmando que não apoia a proposta.
Brad Lander afirmou que, durante seu mandato, a cidade de Nova York não emitirá nenhum título apoiado por Bitcoin. Lander enfatizou que o prefeito Adams pode ter grandes expectativas em relação aos Ativos de criptografia, mas como controlador, sua responsabilidade é garantir a estabilidade financeira da cidade de Nova York. Lander apontou que a volatilidade dos Ativos de criptografia é extrema e que não pode servir como uma fonte de financiamento estável para apoiar projetos de infraestrutura pública, como habitação acessível e escolas, na cidade de Nova York. Ele também alertou que, se a cidade de Nova York abrir um planejamento de títulos com estratégia de reservas de ativos de criptografia, isso pode enfraquecer o risco de classificação de crédito dos títulos atualmente detidos pela cidade.
Por que o modelo de arbitragem de BitBonds em títulos é controverso?
De acordo com a proposta da BitBond, os investidores podem obter 100 % dos ganhos de valorização do Bitcoin, mas precisam atingir um certo limite, como um retorno anual composto de 4,5 %, calculado como 155,30 dólares de rendimento para cada 100 dólares em obrigações a 10 anos. Após atingir esse limite, os investidores receberão um adicional de 50 % nos ganhos de valorização do Bitcoin, e os restantes 50 % dos ganhos que excederem o limite pertencerão ao governo. Os títulos municipais emitidos de forma isenta de impostos estão sujeitos às regras de arbitragem fiscal federal, que limitam o uso da emissão de títulos e restringem os rendimentos desses títulos. O atual sistema fiscal federal provavelmente não permite a compra de ativos de criptografia através de financiamento isento de impostos, nem permite que os rendimentos dos investimentos superem o custo de financiamento subsidiado pelo governo federal.
BitBonds enfrenta múltiplos desafios institucionais devido à incompatibilidade com os quadros legais e financeiros.
Os BitBonds são diferentes das obrigações tradicionais de dez anos. O plano dos BitBonds destina 90% dos fundos a despesas municipais de Nova Iorque e 10% para a compra de Bitcoin como reserva estratégica (Reserva Estratégica). Esta alocação gerou questionamentos de Brad Lander, que apontou que, de acordo com a diretriz de auditoria, item dez, a cidade de Nova Iorque só pode financiar sob certas condições. De acordo com a legislação atual, os títulos municipais devem ser usados principalmente para ativos que possam gerar retorno ao longo de vários anos, como construção pública a longo prazo e infraestrutura ou fundos tangíveis, e não para ativos virtuais especulativos (como Bitcoin).
Além disso, o BitBonds, em seu design, permite que os investidores compartilhem os lucros potenciais da valorização do Bitcoin, o que também pode violar as restrições da lei fiscal federal sobre os lucros de arbitragem de títulos municipais isentos de impostos ( Tax Exempt). De acordo com as regulamentações existentes, os títulos isentos de impostos não podem ser utilizados para obter lucros superiores à taxa de subsídio do governo, especialmente quando tais lucros provêm de ativos de alto risco como o Bitcoin.
Brad Lander acredita que a cidade de Nova Iorque atualmente não possui um mecanismo para realizar pagamentos ou trocas em Bitcoin para dólares, e que todas as receitas e despesas municipais ainda são avaliadas em dólares como a única moeda legal, o que diminui significativamente a viabilidade técnica e financeira do BitBonds.
O auditor da cidade de Nova Iorque, Brad Lander, opôs-se veementemente ao plano de títulos municipais em Bitcoin, BitBonds, proposto pelo prefeito Eric Adams, argumentando que a ideia tem dúvidas legais e é financeiramente irresponsável, chegando a criticar que isso é apenas uma operação de relações públicas do prefeito para participar da conferência anual de Bitcoin. Lander enfatizou que a volatilidade dos ativos de criptografia é extrema e não pode suportar de forma estável a infraestrutura pública, e que, se incluído no planejamento financeiro municipal, pode enfraquecer a classificação de crédito da dívida da cidade de Nova Iorque.
Ele apontou que a estrutura de investimento do BitBonds não está em conformidade com as disposições dos títulos federais isentos de impostos, podendo violar as restrições de lucro de arbitragem, e que o plano destina parte dos fundos a ativos especulativos como o Bitcoin, contrariando o princípio de que os títulos municipais devem ser aplicados em projetos de capital a longo prazo da cidade. Mais importante ainda, a cidade de Nova Iorque ainda não pode usar ou trocar Bitcoin como uma ferramenta oficial de pagamento, o que torna a proposta desprovida de viabilidade prática.
Este artigo critica o controlador da cidade de Nova Iorque, que ataca a estratégia de reservas de títulos de Bitcoin da BitBonds, afirmando que durante seu mandato definitivamente não apoiará. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O controlador da cidade de Nova York criticou a estratégia de reserva de títulos em Bitcoin BitBonds do prefeito, afirmando que absolutamente não apoiará durante seu mandato.
Nova Iorque, reportagem: De acordo com o comunicado oficial do controlador da cidade de Nova Iorque (New York City Controller), o auditor Brad Lander expressou veementemente a sua rejeição ao plano de títulos municipais BitBonds em Bitcoin proposto pelo prefeito Eric Adams na conferência anual de Bitcoin em Las Vegas. Ele afirmou que isso é apenas uma desculpa de relações públicas do prefeito para obter uma viagem privada, acrescentando que os ativos de criptografia não podem sustentar as finanças públicas da cidade de Nova Iorque. Ele emitiu uma declaração questionando a viabilidade legal e financeira do plano, afirmando que não apoia a proposta.
Brad Lander afirmou que, durante seu mandato, a cidade de Nova York não emitirá nenhum título apoiado por Bitcoin. Lander enfatizou que o prefeito Adams pode ter grandes expectativas em relação aos Ativos de criptografia, mas como controlador, sua responsabilidade é garantir a estabilidade financeira da cidade de Nova York. Lander apontou que a volatilidade dos Ativos de criptografia é extrema e que não pode servir como uma fonte de financiamento estável para apoiar projetos de infraestrutura pública, como habitação acessível e escolas, na cidade de Nova York. Ele também alertou que, se a cidade de Nova York abrir um planejamento de títulos com estratégia de reservas de ativos de criptografia, isso pode enfraquecer o risco de classificação de crédito dos títulos atualmente detidos pela cidade.
Por que o modelo de arbitragem de BitBonds em títulos é controverso?
De acordo com a proposta da BitBond, os investidores podem obter 100 % dos ganhos de valorização do Bitcoin, mas precisam atingir um certo limite, como um retorno anual composto de 4,5 %, calculado como 155,30 dólares de rendimento para cada 100 dólares em obrigações a 10 anos. Após atingir esse limite, os investidores receberão um adicional de 50 % nos ganhos de valorização do Bitcoin, e os restantes 50 % dos ganhos que excederem o limite pertencerão ao governo. Os títulos municipais emitidos de forma isenta de impostos estão sujeitos às regras de arbitragem fiscal federal, que limitam o uso da emissão de títulos e restringem os rendimentos desses títulos. O atual sistema fiscal federal provavelmente não permite a compra de ativos de criptografia através de financiamento isento de impostos, nem permite que os rendimentos dos investimentos superem o custo de financiamento subsidiado pelo governo federal.
BitBonds enfrenta múltiplos desafios institucionais devido à incompatibilidade com os quadros legais e financeiros.
Os BitBonds são diferentes das obrigações tradicionais de dez anos. O plano dos BitBonds destina 90% dos fundos a despesas municipais de Nova Iorque e 10% para a compra de Bitcoin como reserva estratégica (Reserva Estratégica). Esta alocação gerou questionamentos de Brad Lander, que apontou que, de acordo com a diretriz de auditoria, item dez, a cidade de Nova Iorque só pode financiar sob certas condições. De acordo com a legislação atual, os títulos municipais devem ser usados principalmente para ativos que possam gerar retorno ao longo de vários anos, como construção pública a longo prazo e infraestrutura ou fundos tangíveis, e não para ativos virtuais especulativos (como Bitcoin).
Além disso, o BitBonds, em seu design, permite que os investidores compartilhem os lucros potenciais da valorização do Bitcoin, o que também pode violar as restrições da lei fiscal federal sobre os lucros de arbitragem de títulos municipais isentos de impostos ( Tax Exempt). De acordo com as regulamentações existentes, os títulos isentos de impostos não podem ser utilizados para obter lucros superiores à taxa de subsídio do governo, especialmente quando tais lucros provêm de ativos de alto risco como o Bitcoin.
Brad Lander acredita que a cidade de Nova Iorque atualmente não possui um mecanismo para realizar pagamentos ou trocas em Bitcoin para dólares, e que todas as receitas e despesas municipais ainda são avaliadas em dólares como a única moeda legal, o que diminui significativamente a viabilidade técnica e financeira do BitBonds.
O auditor da cidade de Nova Iorque, Brad Lander, opôs-se veementemente ao plano de títulos municipais em Bitcoin, BitBonds, proposto pelo prefeito Eric Adams, argumentando que a ideia tem dúvidas legais e é financeiramente irresponsável, chegando a criticar que isso é apenas uma operação de relações públicas do prefeito para participar da conferência anual de Bitcoin. Lander enfatizou que a volatilidade dos ativos de criptografia é extrema e não pode suportar de forma estável a infraestrutura pública, e que, se incluído no planejamento financeiro municipal, pode enfraquecer a classificação de crédito da dívida da cidade de Nova Iorque.
Ele apontou que a estrutura de investimento do BitBonds não está em conformidade com as disposições dos títulos federais isentos de impostos, podendo violar as restrições de lucro de arbitragem, e que o plano destina parte dos fundos a ativos especulativos como o Bitcoin, contrariando o princípio de que os títulos municipais devem ser aplicados em projetos de capital a longo prazo da cidade. Mais importante ainda, a cidade de Nova Iorque ainda não pode usar ou trocar Bitcoin como uma ferramenta oficial de pagamento, o que torna a proposta desprovida de viabilidade prática.
Este artigo critica o controlador da cidade de Nova Iorque, que ataca a estratégia de reservas de títulos de Bitcoin da BitBonds, afirmando que durante seu mandato definitivamente não apoiará. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.