Bitcoin suporta a exploração de caminhos de validação ZK
Bitcoin, como um sistema social, depende do consenso das pessoas sobre sua essência e visão para funcionar de maneira estável. No entanto, o Bitcoin ainda enfrenta vários desafios, como altas taxas de transação e proteção de privacidade insuficiente. Para resolver esses problemas, a comunidade propôs várias soluções de melhoria, dentre as quais as tecnologias ZK e SNARKs são consideradas as mais eficazes.
A modificação do protocolo Bitcoin é bastante difícil, exigindo um alto consenso da comunidade. Portanto, explorar maneiras de melhorar o desempenho do Bitcoin sem alterar o protocolo tornou-se uma questão crucial. O modelo UTXO do Bitcoin e a linguagem de script limitam suas funcionalidades, não conseguindo suportar diretamente a verificação SNARK.
Atualmente, existem dois caminhos principais que podem permitir o suporte do Bitcoin à validação ZK:
Melhorar a funcionalidade do script Bitcoin através da adição de códigos de operação simples como OP_CAT, permitindo assim a validação SNARK. Embora OP_CAT seja simples, ele pode trazer melhorias significativas, como o acesso a informações de estado na cadeia, validação de provas Merkle, entre outros. No entanto, esta proposta ainda não alcançou consenso na comunidade.
Usando a tecnologia BitVM, é possível validar qualquer tarefa de computação sem modificar o protocolo. O BitVM supera as limitações de tamanho de bloco através da Taproot MerkleTree e da solução de armazenamento KV entre scripts, e utiliza um mecanismo de prova de fraude para garantir a segurança.
Além disso, a técnica Chain State Proofs combinada com ZK pode reduzir significativamente os custos operacionais dos nós, sendo uma parte importante da implementação do BitVM. A solução "header chain Proofs" proposta pela equipe ZeroSync torna esse processo ainda mais leve.
No geral, a introdução da funcionalidade de verificação ZK no Bitcoin é uma tendência inevitável, mas o caminho para a sua implementação ainda precisa ser mais explorado e aperfeiçoado. Independentemente da solução adotada, o objetivo final é tornar o Bitcoin mais prático, apoiando mais cenários de aplicação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainComedian
· 14h atrás
btc fazer as pessoas de parvas também é bom
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 08-09 05:23
fascinante como a tecnologia zk reflete os ready-mades de Duchamp... ambos desafiam o paradigma estabelecido, para ser honesto.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 08-09 05:17
Finalmente, esta coisa do zk vai começar a funcionar.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 08-09 05:12
Ainda está? O gás subiu novamente.
Ver originalResponder0
0xSunnyDay
· 08-09 05:10
Desnecessário, o que é que o Bitcoin vai mudar?
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 08-09 05:02
*suspiro* empiricamente falando, já debatemos isso sobre zk desde 2021... saúde do protocolo > vibrações da comunidade
Exploração do caminho de implementação da verificação ZK do Bitcoin: comparação entre OP_CAT e a solução BitVM
Bitcoin suporta a exploração de caminhos de validação ZK
Bitcoin, como um sistema social, depende do consenso das pessoas sobre sua essência e visão para funcionar de maneira estável. No entanto, o Bitcoin ainda enfrenta vários desafios, como altas taxas de transação e proteção de privacidade insuficiente. Para resolver esses problemas, a comunidade propôs várias soluções de melhoria, dentre as quais as tecnologias ZK e SNARKs são consideradas as mais eficazes.
A modificação do protocolo Bitcoin é bastante difícil, exigindo um alto consenso da comunidade. Portanto, explorar maneiras de melhorar o desempenho do Bitcoin sem alterar o protocolo tornou-se uma questão crucial. O modelo UTXO do Bitcoin e a linguagem de script limitam suas funcionalidades, não conseguindo suportar diretamente a verificação SNARK.
Atualmente, existem dois caminhos principais que podem permitir o suporte do Bitcoin à validação ZK:
Além disso, a técnica Chain State Proofs combinada com ZK pode reduzir significativamente os custos operacionais dos nós, sendo uma parte importante da implementação do BitVM. A solução "header chain Proofs" proposta pela equipe ZeroSync torna esse processo ainda mais leve.
No geral, a introdução da funcionalidade de verificação ZK no Bitcoin é uma tendência inevitável, mas o caminho para a sua implementação ainda precisa ser mais explorado e aperfeiçoado. Independentemente da solução adotada, o objetivo final é tornar o Bitcoin mais prático, apoiando mais cenários de aplicação.