Um grupo de legisladores republicanos, liderado pelo Senador Ted Budd, está a instar o governo dos E.U.A. a lançar uma investigação formal sobre a empresa de inteligência artificial chinesa DeepSeek. Eles estão preocupados que o seu modelo de IA de código aberto, conhecido como R1, possa estar a vazar dados sensíveis de utilizadores americanos e potencialmente a ajudar operações militares ou de vigilância chinesas.
Em uma carta enviada em 1º de agosto ao Departamento de Comércio dos E.U.A., os senadores alertaram que o R1 representa um risco significativo devido à sua arquitetura aberta e à falta de supervisão regulatória. De acordo com uma pesquisa da empresa de cibersegurança Wiz Research, a DeepSeek manteve um banco de dados publicamente acessível que fornecia controle total sobre as funções do modelo. Investigadores descobriram históricos de chat, chaves de API secretas e mais de um milhão de linhas de logs internos, levantando bandeiras vermelhas sobre a facilidade com que os dados poderiam ser explorados.
Os legisladores enfatizaram que o modelo da DeepSeek não havia passado por testes de segurança rigorosos antes de ser lançado ao público. Eles mencionaram um relatório do The Wall Street Journal que revelou que o R1 havia gerado conteúdo perigoso, incluindo instruções para promover a automutilação entre adolescentes e até diretrizes para desenvolver uma arma biológica. Essas descobertas, argumentam, sublinham os perigos de modelos de IA licenciados permissivamente serem implantados sem as devidas salvaguardas.
A Expansão Estratégica da IA da China e as Preocupações dos E.U.A.
Os senadores também observaram que a China fez progressos consideráveis na implementação de modelos de IA de código aberto, apesar do acesso limitado a hardware computacional avançado. Este desenvolvimento está alinhado com o objetivo estratégico mais amplo de Pequim de desafiar a dominância dos E.U.A. na corrida global de IA. Em uma reunião do politburo em abril de 2025, o presidente chinês Xi Jinping afirmou que o setor de IA do país deve focar fortemente em aplicações práticas. O fundador da Huawei, Ren Zhengfei, ecoou esse sentimento, prevendo um aumento nas ferramentas de código aberto projetadas para atender às necessidades tecnológicas do país.
Especialistas da indústria, incluindo o CEO da ByteNova, Chris Anderson, apoiaram o apelo por cautela, mas alertaram contra proibições gerais. Anderson argumentou que restringir totalmente os modelos de IA estrangeiros poderia levar à monopolização por empresas dos E.U.A., o que poderia desacelerar a inovação. Ele enfatizou a importância da transparência e da responsabilidade, afirmando que origens pouco claras e uma auditoria deficiente poderiam resultar em empresas a vazar involuntariamente informações sensíveis ou permitir o uso indevido por adversários.
Os legisladores exigem ação e supervisão
Os senadores estão a apelar ao governo dos E.U.A. para avaliar se modelos como o R1 contêm portas de trás ou vulnerabilidades de segurança. Eles também querem determinar se dados de utilizadores americanos estão a ser transmitidos para servidores chineses ou acessados por entidades ligadas ao exército ou ao aparato de vigilância chinês. Além disso, estão a procurar clareza sobre se os semicondutores fabricados na China estão a violar os termos de utilização de modelos de IA desenvolvidos nos E.U.A.
Eles instaram as agências federais a utilizar recursos como o Centro para Padrões e Inovação em IA (CAISI) para investigar como as aplicações de IA construídas com tecnologia chinesa poderiam prejudicar os interesses dos E.U.A.. Estão também a solicitar informações sobre quaisquer casos em que sistemas de IA chineses possam ter acedido a semicondutores controlados por exportação.
Em conclusão, os legisladores apontaram que esta não é a primeira vez que os E.U.A. tiveram que confrontar potenciais ameaças de empresas de tecnologia chinesas. O governo anteriormente tomou medidas para remover o hardware da Huawei das redes dos E.U.A. devido a preocupações de que poderia ser usado para vigilância por Pequim. Eles acreditam que a DeepSeek agora representa um novo tipo de ameaça, emergindo do espaço da IA, que deve ser levada tão a sério quanto.
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Senadores dos EUA levantam alarme sobre a empresa de IA chinesa DeepSeek em meio a crescentes preocupações de segurança
Um grupo de legisladores republicanos, liderado pelo Senador Ted Budd, está a instar o governo dos E.U.A. a lançar uma investigação formal sobre a empresa de inteligência artificial chinesa DeepSeek. Eles estão preocupados que o seu modelo de IA de código aberto, conhecido como R1, possa estar a vazar dados sensíveis de utilizadores americanos e potencialmente a ajudar operações militares ou de vigilância chinesas. Em uma carta enviada em 1º de agosto ao Departamento de Comércio dos E.U.A., os senadores alertaram que o R1 representa um risco significativo devido à sua arquitetura aberta e à falta de supervisão regulatória. De acordo com uma pesquisa da empresa de cibersegurança Wiz Research, a DeepSeek manteve um banco de dados publicamente acessível que fornecia controle total sobre as funções do modelo. Investigadores descobriram históricos de chat, chaves de API secretas e mais de um milhão de linhas de logs internos, levantando bandeiras vermelhas sobre a facilidade com que os dados poderiam ser explorados. Os legisladores enfatizaram que o modelo da DeepSeek não havia passado por testes de segurança rigorosos antes de ser lançado ao público. Eles mencionaram um relatório do The Wall Street Journal que revelou que o R1 havia gerado conteúdo perigoso, incluindo instruções para promover a automutilação entre adolescentes e até diretrizes para desenvolver uma arma biológica. Essas descobertas, argumentam, sublinham os perigos de modelos de IA licenciados permissivamente serem implantados sem as devidas salvaguardas.
A Expansão Estratégica da IA da China e as Preocupações dos E.U.A. Os senadores também observaram que a China fez progressos consideráveis na implementação de modelos de IA de código aberto, apesar do acesso limitado a hardware computacional avançado. Este desenvolvimento está alinhado com o objetivo estratégico mais amplo de Pequim de desafiar a dominância dos E.U.A. na corrida global de IA. Em uma reunião do politburo em abril de 2025, o presidente chinês Xi Jinping afirmou que o setor de IA do país deve focar fortemente em aplicações práticas. O fundador da Huawei, Ren Zhengfei, ecoou esse sentimento, prevendo um aumento nas ferramentas de código aberto projetadas para atender às necessidades tecnológicas do país. Especialistas da indústria, incluindo o CEO da ByteNova, Chris Anderson, apoiaram o apelo por cautela, mas alertaram contra proibições gerais. Anderson argumentou que restringir totalmente os modelos de IA estrangeiros poderia levar à monopolização por empresas dos E.U.A., o que poderia desacelerar a inovação. Ele enfatizou a importância da transparência e da responsabilidade, afirmando que origens pouco claras e uma auditoria deficiente poderiam resultar em empresas a vazar involuntariamente informações sensíveis ou permitir o uso indevido por adversários.
Os legisladores exigem ação e supervisão Os senadores estão a apelar ao governo dos E.U.A. para avaliar se modelos como o R1 contêm portas de trás ou vulnerabilidades de segurança. Eles também querem determinar se dados de utilizadores americanos estão a ser transmitidos para servidores chineses ou acessados por entidades ligadas ao exército ou ao aparato de vigilância chinês. Além disso, estão a procurar clareza sobre se os semicondutores fabricados na China estão a violar os termos de utilização de modelos de IA desenvolvidos nos E.U.A. Eles instaram as agências federais a utilizar recursos como o Centro para Padrões e Inovação em IA (CAISI) para investigar como as aplicações de IA construídas com tecnologia chinesa poderiam prejudicar os interesses dos E.U.A.. Estão também a solicitar informações sobre quaisquer casos em que sistemas de IA chineses possam ter acedido a semicondutores controlados por exportação.
Em conclusão, os legisladores apontaram que esta não é a primeira vez que os E.U.A. tiveram que confrontar potenciais ameaças de empresas de tecnologia chinesas. O governo anteriormente tomou medidas para remover o hardware da Huawei das redes dos E.U.A. devido a preocupações de que poderia ser usado para vigilância por Pequim. Eles acreditam que a DeepSeek agora representa um novo tipo de ameaça, emergindo do espaço da IA, que deve ser levada tão a sério quanto.
#DeepSeek , #Cibersegurança , #AI , #Geopolítica , #china
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“