Utilização Prática do Modelo de Apostas: Explorando Estratégias de Receita e Retenção de Usuários em Jogos de Encriptação
No campo dos jogos de encriptação, focar apenas na jogabilidade já não é suficiente para garantir o sucesso do projeto. A equipa de desenvolvimento precisa de compreender profundamente a natureza do jogo dos utilizadores de encriptação e tirar lições da experiência da indústria do jogo tradicional. Antes de iniciar um novo projeto ou investimento, é crucial entender o modelo de GGR(Gross Gaming Revenue) da indústria do jogo.
GGR é um indicador de desempenho comumente utilizado na indústria de jogos de azar, representando o total de perdas dos jogadores em um determinado período, ou seja, o lucro bruto do cassino. O método de cálculo é: total de apostas menos o total ganho pelos jogadores. Outro indicador relacionado é o NGR(Net Gaming Revenue), que é o total de apostas menos o montante ganho pelos jogadores, gastos com bônus e impostos sobre jogos.
De outra perspectiva, o GGR também pode ser expresso como o total das apostas multiplicado pela taxa de perda. A taxa de perda refere-se à porcentagem do total das apostas que eventualmente será perdida. Mesmo em jogos relativamente justos, como 21, bacará ou dados, existe uma vantagem do dealer que varia entre 0,5% a 20%.
Os operadores de jogos de azar geralmente desejam que os jogadores participem continuamente e aumentem o valor das apostas, a fim de aumentar o volume. Assim, eles ajustam a vantagem real do dealer, especialmente nas apostas online. A chave está em equilibrar a taxa de corte: se for muito baixa, não há lucro, se for muito alta, os clientes se afastam. Os operadores precisam oferecer aos clientes probabilidades certas enquanto evitam que os clientes continuem a ganhar ou perder.
Ao aplicar este modelo a jogos encriptados ou até ao mercado de transações, a maior diferença reside em saber se os jogadores aceitam odds variáveis. A aposta tradicional tem um quadro de odds fixas, enquanto as odds das transações de criptomoeda variam conforme a moeda e o tempo. Isto explica porque os produtos GambleFi, como Rollbit e Stake, têm configurações de jogo muito semelhantes, oferecendo apostas desportivas, bacará e outros jogos de apostas tradicionais. Estes produtos focam-se no consenso de mecanismos e no quadro de odds, atraindo um público que não se sobrepõe completamente ao dos especuladores de criptomoedas.
A indústria do jogo não precisa de uma grande variedade de jogos, mas sim de um mecanismo amplamente adotado. O jogo online geralmente utiliza um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos compartilham o GGR com os sites de jogos. Uma variedade excessiva de jogos aumentará os custos, e essa é também a razão pela qual o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.
O controle da taxa de eliminação é outra questão chave. Diferentes tipos de jogos apresentam variações na liquidez e no controle da taxa de eliminação:
Apostas: odds fixas, sem liquidez, taxa de corte completamente controlável.
Negociação de contratos: as odds são relativamente fixas (grandes moedas), com uma certa liquidez, e a taxa de eliminação é relativamente controlável.
Negociação de tokens de baixa capitalização: as odds não são fixas, a liquidez é alta e a taxa de liquidação é difícil de controlar.
Quanto menos fixas forem as odds, maior será a liquidez das apostas, tornando mais difícil controlar a taxa de eliminação. É também por isso que a maioria dos jogos, mesmo que não sejam apostas tradicionais, raramente utiliza mecanismos verdadeiramente aleatórios.
Em termos de crescimento de usuários, a adesão dos usuários está gradualmente diminuindo, desde jogos de azar até a negociação de tokens de baixa capitalização, o que impacta diretamente a lógica de conversão de crescimento de usuários. Os cassinos tradicionais são mais lucrativos em salas VIP, atraindo clientes de alto nível através de intermediários (comumente chamados de "diao ma zai"). Os cassinos gerenciam riscos e lucros usando diferentes tipos de fichas (código em dinheiro e código de barro). Este modelo é semelhante ao sistema de comissões das exchanges de contratos de criptomoedas.
Para as equipas de desenvolvimento de jogos encriptados, as principais lições incluem:
Compreender a essência do jogo dos utilizadores de encriptação, não se deve apenas depender da entretenimento do jogo.
Considere se deve adotar o modelo GGR, determine o modo de rendimento adequado e os métodos de controle de risco.
Aprender com a indústria de jogos tradicional sobre estratégias de aquisição e retenção de clientes.
Ao projetar jogos de encriptação, é necessário equilibrar jogabilidade, modelo de lucro e retenção de usuários. Aprendendo com a experiência da indústria de apostas tradicional e combinando com as características das criptomoedas, é possível desenvolver projetos que atraem usuários e geram lucro sustentado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
4
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropChaser
· 15h atrás
Outra vez vão fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 08-01 04:57
Outra leva de idiotas vai entrar no mercado para se dar mal, quem entende, entende.
Ver originalResponder0
ThreeHornBlasts
· 08-01 04:55
Será que é mesmo para se esforçar tanto com os tokens?
Modelos de jogo de azar ajudam na encriptação de jogos: Análise da estratégia GGR e técnicas de retenção de usuários
Utilização Prática do Modelo de Apostas: Explorando Estratégias de Receita e Retenção de Usuários em Jogos de Encriptação
No campo dos jogos de encriptação, focar apenas na jogabilidade já não é suficiente para garantir o sucesso do projeto. A equipa de desenvolvimento precisa de compreender profundamente a natureza do jogo dos utilizadores de encriptação e tirar lições da experiência da indústria do jogo tradicional. Antes de iniciar um novo projeto ou investimento, é crucial entender o modelo de GGR(Gross Gaming Revenue) da indústria do jogo.
GGR é um indicador de desempenho comumente utilizado na indústria de jogos de azar, representando o total de perdas dos jogadores em um determinado período, ou seja, o lucro bruto do cassino. O método de cálculo é: total de apostas menos o total ganho pelos jogadores. Outro indicador relacionado é o NGR(Net Gaming Revenue), que é o total de apostas menos o montante ganho pelos jogadores, gastos com bônus e impostos sobre jogos.
De outra perspectiva, o GGR também pode ser expresso como o total das apostas multiplicado pela taxa de perda. A taxa de perda refere-se à porcentagem do total das apostas que eventualmente será perdida. Mesmo em jogos relativamente justos, como 21, bacará ou dados, existe uma vantagem do dealer que varia entre 0,5% a 20%.
Os operadores de jogos de azar geralmente desejam que os jogadores participem continuamente e aumentem o valor das apostas, a fim de aumentar o volume. Assim, eles ajustam a vantagem real do dealer, especialmente nas apostas online. A chave está em equilibrar a taxa de corte: se for muito baixa, não há lucro, se for muito alta, os clientes se afastam. Os operadores precisam oferecer aos clientes probabilidades certas enquanto evitam que os clientes continuem a ganhar ou perder.
Ao aplicar este modelo a jogos encriptados ou até ao mercado de transações, a maior diferença reside em saber se os jogadores aceitam odds variáveis. A aposta tradicional tem um quadro de odds fixas, enquanto as odds das transações de criptomoeda variam conforme a moeda e o tempo. Isto explica porque os produtos GambleFi, como Rollbit e Stake, têm configurações de jogo muito semelhantes, oferecendo apostas desportivas, bacará e outros jogos de apostas tradicionais. Estes produtos focam-se no consenso de mecanismos e no quadro de odds, atraindo um público que não se sobrepõe completamente ao dos especuladores de criptomoedas.
A indústria do jogo não precisa de uma grande variedade de jogos, mas sim de um mecanismo amplamente adotado. O jogo online geralmente utiliza um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos compartilham o GGR com os sites de jogos. Uma variedade excessiva de jogos aumentará os custos, e essa é também a razão pela qual o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.
O controle da taxa de eliminação é outra questão chave. Diferentes tipos de jogos apresentam variações na liquidez e no controle da taxa de eliminação:
Quanto menos fixas forem as odds, maior será a liquidez das apostas, tornando mais difícil controlar a taxa de eliminação. É também por isso que a maioria dos jogos, mesmo que não sejam apostas tradicionais, raramente utiliza mecanismos verdadeiramente aleatórios.
Em termos de crescimento de usuários, a adesão dos usuários está gradualmente diminuindo, desde jogos de azar até a negociação de tokens de baixa capitalização, o que impacta diretamente a lógica de conversão de crescimento de usuários. Os cassinos tradicionais são mais lucrativos em salas VIP, atraindo clientes de alto nível através de intermediários (comumente chamados de "diao ma zai"). Os cassinos gerenciam riscos e lucros usando diferentes tipos de fichas (código em dinheiro e código de barro). Este modelo é semelhante ao sistema de comissões das exchanges de contratos de criptomoedas.
Para as equipas de desenvolvimento de jogos encriptados, as principais lições incluem:
Ao projetar jogos de encriptação, é necessário equilibrar jogabilidade, modelo de lucro e retenção de usuários. Aprendendo com a experiência da indústria de apostas tradicional e combinando com as características das criptomoedas, é possível desenvolver projetos que atraem usuários e geram lucro sustentado.