O surgimento da AppChain: explorando a origem, o desenvolvimento e as perspectivas futuras

A tendência inevitável do desenvolvimento da AppChain

Em 2023 e 2024, cada vez mais dApps anunciaram a transformação em AppChain. Essa tendência está principalmente concentrada nas áreas de DeFi, jogos, redes sociais e IA. O desenvolvimento de AppChain tornou-se inevitável, graças à maturidade da tecnologia modular, à ampla validação de redes de segunda camada Rollup genéricas, ao aumento das plataformas RaaS e à melhoria dos serviços, além da competição por recursos de espaço em blockchain público por dApps, otimização dos custos de transação para usuários finais e demandas por personalização da economia de tokens.

A atualização de dApps para AppChain não se traduz imediatamente em uma camada de infraestrutura de alto valor. A vantagem do AppChain reside na promoção de mais transações em cadeia de alta frequência através de transações de baixo custo, utilizando a acumulação de dados para melhorar a experiência do usuário do produto, formando a fidelidade do usuário e, assim, alcançando efeitos de rede. Portanto, o núcleo do desenvolvimento do AppChain continua a ser suas barreiras de aplicação únicas e o tráfego.

Exploração da origem do AppChain

A origem da AppChain pode ser rastreada até o projeto Cosmos. O Cosmos é conhecido por seu conceito de design modular e plugável, separando a máquina virtual e o mecanismo de consenso, permitindo que os desenvolvedores escolham livremente o framework para construir a máquina virtual e consigam personalizar os parâmetros chave do mecanismo de consenso. Esse design permite que várias aplicações existam na forma de cadeias independentes, demonstrando vantagens únicas em termos de flexibilidade e soberania.

No entanto, a tendência de crescimento geral das AppChains do Cosmos não se manteve, e o número de novas AppChains também não aumentou significativamente. Isso se deve principalmente ao fato de que a soberania concedida às AppChains pelo Cosmos é excessiva, e antes do lançamento do plano ICS do Atom 2.0, a segurança das AppChains e os altos custos de início e manutenção eram as principais razões.

Além disso, o Cosmos tem uma atratividade insuficiente para a AppChain em termos de características de Liveness da cadeia, recursos de documentação para desenvolvedores e cultura comunitária, fatores que também tiveram um impacto negativo na adesão de novas AppChains.

Catalisador de novas AppChains

A ascensão de novas AppChains deve-se principalmente à popularização do conceito de blockchain modular, à maturidade e ampla validação de Rollup Layer2 genéricos, ao desenvolvimento de camadas de interoperabilidade e agregação de liquidez, assim como à ascensão e aprimoramento das plataformas RaaS.

Optimism, como o primeiro Rollup Layer 2 a lançar sua mainnet, marca a implementação prática da teoria de blockchain modular. Em seguida, outras soluções Rollup também lançaram conceitos semelhantes, como Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain e zkSync Hyperchains. Isso permite que dApps utilizem AppChain como uma nova maneira de implementar lógica de negócios.

RaaS(Rollup As A Service)A emergência de plataformas simplificou ainda mais o processo de desenvolvimento da AppChain. Estas plataformas conseguem ajudar as dApps a escolher rapidamente diferentes estruturas de Rollup, simplificando os passos complexos no processo de desenvolvimento da AppChain, proporcionando características centrais personalizadas e suportando a manutenção e otimização após o lançamento da aplicação.

A infraestrutura e as funcionalidades relacionadas à AppChain também estão avançando rapidamente, como o suporte à integração de Recursos Alternativos de Disponibilidade de Dados, tokens de Gas personalizados e abstração de contas nativas. Ao mesmo tempo, soluções de agregação e camada unificada, como a Superchain da Optimism, AggLayer da Polygon, Metalayer da Caldera e Elastic Chain da zkSync, visam melhorar a interoperabilidade entre as AppChains e a agregação de liquidez.

Vantagens e desvantagens da nova AppChain

Vantagens:

• Design modular: permite que os desenvolvedores personalizem mecanismos de liquidação, disponibilidade de dados e outros componentes de infraestrutura
• Otimização de desempenho: através da introdução de outras soluções de camada de dados disponíveis, alcançar a redução de custos e o aumento da capacidade de processamento.
• Captura de valor aprimorada: como tokens de Gas personalizados, abstração de contas, etc., suportando um desenvolvimento de aplicações mais flexível e modelos de negócios complexos.

Desvantagens:

• Fragmentação de liquidez: novas AppChains podem enfrentar o problema de fragmentação de liquidez
• Problemas de interoperabilidade e combinabilidade: não é possível realizar combinações e interoperabilidade de forma tão simples como nas dApps de blockchains públicas.
• Aumento da complexidade: em comparação com dApps tradicionais, o design e a implementação de novas AppChains são mais complexos.

Considerações principais para decidir sobre a AppChain

Os desenvolvedores do projeto, ao decidirem se devem realizar uma atualização ou escolha da AppChain, devem seguir os seguintes princípios:

1. Dependendo das características das blockchains existentes: quando depende fortemente de outras dApps na blockchain, recomenda-se continuar a usar a solução dApps existente.

2. Necessidade de funcionalidades personalizadas: se a aplicação atual tiver dificuldade em suportar necessidades específicas de negócios, e essas funcionalidades forem cruciais para o desenvolvimento do negócio, pode-se considerar a escolha ou migração para uma AppChain.

3. Sensível ao custo: Se os usuários finais forem sensíveis aos recursos de espaço em bloco, ou se desejarem reduzir perdas como MEV, o AppChain pode ser uma escolha melhor. Para cenários de interação de alta frequência, o AppChain pode oferecer maior eficiência de recursos e custos de transação mais baixos.

Construção de fossos e desenvolvimento da AppChain

A proteção da AppChain é sempre o seu próprio negócio de aplicações. A chave para o sucesso está em explorar profundamente as dores do mercado e construir aplicações de produtos que tenham PMF(Product Market Fit). Confiar apenas na narrativa da infraestrutura da cadeia da AppChain não é uma maneira eficaz de construir uma proteção.

A AppChain deve ter o desenvolvimento como prioridade e a promoção como um apoio. Uma abordagem de desenvolvimento sólida e consistente é mais adequada, devendo primeiramente formar funções centrais, antes de desenvolver novas funcionalidades e linhas de produtos. Na atualização e iteração da AppChain, também pode haver múltiplas integrações profundas com as funcionalidades de aplicação existentes.

Tomando o Debank como exemplo, suas funções principais de gestão de ativos, características de pagamento diversificadas e de granularidade fina, bem como a sinergia com a Rabby Wallet, demonstram como construir uma muralha central para aplicativos, oferecendo uma referência valiosa para a escolha das rotas de desenvolvimento de outras AppChains.

Ideia de design de jogabilidade de tokens

Ao construir o modelo econômico de tokens da AppChain, recomenda-se adotar uma estratégia de desenvolvimento natural (Organic):

• Reduzir a intervenção humana, evitando a dependência de medidas de incentivo de curto prazo
• Coordenar a circulação de tokens e o crescimento de valor com a expansão de aplicações e o aumento da base de usuários
• Projetar mecanismos eficientes e atraentes, com base em uma clara definição do produto de aplicação e na percepção das necessidades dos usuários.
• Estabelecer o valor central do token, garantindo que os utilizadores reconheçam o seu potencial e benefícios a longo prazo.
• O crescimento do número de detentores de tokens deve estar alinhado com a expansão da base de usuários.
• Evitar estratégias de distribuição de tokens excessivamente agressivas, comprometendo-se a alcançar um modo de crescimento sustentável.
• Considerar a combinação de ativos novos como NFTs, para fornecer cenários de uso diversificados aos usuários.

Visão geral de projetos conhecidos da AppChain

• Cyber: Rede de segunda camada do Ethereum com foco em cenários sociais Restaked
• XAI: uma rede de três camadas de jogos compatível com EVM desenvolvida pela Offchain Labs
• MyShell: Plataforma inovadora de criadores de agentes de IA
• GM Network: Inovador no campo do consumidor AIoT, utilizando a tecnologia AltLayer

Quadro de Análise de Investimento

Ao realizar uma análise de investimento, pode-se utilizar a seguinte estrutura:

1. Compreensão da indústria e posicionamento no mercado: compreender profundamente as dinâmicas e os modos de operação do mercado de criptomoedas, identificar as dores do mercado e propor soluções inovadoras.
2. Público-alvo: direcionado a uma vasta e potencial base de usuários
3. Capacidade de entrega de produtos e velocidade de iteração: forte capacidade de entrega de produtos e rápida velocidade de iteração
4. Retenção de usuários e modelo de negócios: construir uma forte capacidade de retenção de usuários e alcançar crescimento sustentável através do aumento do GMV e de um modelo de negócios correspondente.

Perspectiva

Ter uma expectativa otimista sobre o futuro das AppChains. Como a plataforma central que suporta as atividades dos usuários, as AppChains desempenham um papel importante em áreas diversificadas, como redes sociais e jogos. No futuro, essas AppChains não apenas oferecerão uma rica experiência de interação aos usuários, mas também poderão impulsionar a inovação e o desenvolvimento das indústrias relacionadas, através de suas vantagens tecnológicas únicas.