Descentralização do armazenamento: da ideia à prática
A armazenagem Descentralização foi uma das principais narrativas da indústria de blockchain, com Filecoin e Arweave como projetos representativos que tiveram um valor de mercado elevado. No entanto, com as limitações do armazenamento de dados frios sendo reveladas, a necessidade de armazenamento permanente foi questionada, e as perspectivas de desenvolvimento desse setor entraram em névoa. Recentemente, o surgimento de Walrus e Shelby trouxe nova vitalidade à narrativa de armazenamento que estava adormecida há muito tempo. Este artigo analisará a evolução das narrativas de armazenamento Descentralização a partir das trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá a possibilidade de sua popularização.
Filecoin: A essência da mineração sob o nome de armazenamento
Filecoin, como um dos projetos que emergiram precocemente, tem seu direcionamento de desenvolvimento centrado na Descentralização. Ele associa armazenamento à Descentralização, tentando resolver o problema de confiança em provedores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, alguns aspectos que foram sacrificados para alcançar a Descentralização se tornaram pontos problemáticos que os projetos subsequentes desejam resolver.
IPFS: arquitetura Descentralização, mas limitada por gargalos de transmissão
O IPFS visa revolucionar o protocolo HTTP tradicional através da endereçamento por conteúdo, mas sua maior desvantagem é a velocidade de obtenção extremamente lenta. Em uma era em que os serviços de dados tradicionais podem alcançar tempos de resposta na ordem dos milissegundos, a obtenção de arquivos no IPFS ainda leva mais de dez segundos, dificultando sua promoção em aplicações práticas. O IPFS é principalmente adequado para "dados frios", não apresentando vantagens claras no processamento de dados quentes.
Embora o IPFS não seja uma blockchain, o design de grafo acíclico direcionado que utiliza se alinha altamente com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o adequado como uma estrutura de construção subjacente para blockchain.
lógica das moedas mineradas sob o armazenamento
O modelo de economia de tokens do Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um espaço potencial para comportamentos maliciosos. Os mineradores de armazenamento podem preencher dados lixo para obter recompensas, enquanto o consenso de prova de replicação do Filecoin não consegue impedir esse comportamento.
A operação do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia de tokens, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado. Na fase atual, a construção do ecossistema do Filecoin se alinha mais com a definição de projetos de armazenamento baseados na "lógica de mineração" do que com a "aplicação impulsionada".
Arweave: o dilema do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ele não tenta construir uma plataforma de computação distribuída, mas gira em torno da suposição de que "dados importantes devem ser armazenados uma única vez e permanecer para sempre". Esse extremismo do longo prazo faz com que o Arweave seja radicalmente diferente do Filecoin em termos de mecanismos, modelos de incentivo, requisitos de hardware e perspectiva narrativa.
Arweave tem o Bitcoin como objeto de estudo, empenhando-se em otimizar continuamente uma rede de armazenamento permanente ao longo de longos períodos. Mesmo com a diminuição do interesse do mercado, Arweave mantém sua rota de longo prazo, iterando continuamente a arquitetura da rede.
Revisão da atualização da versão 1.5-2.9
Durante o processo de atualização do Arweave da versão 1.5 para a versão 2.9, a estrutura da rede foi continuamente otimizada, reduzindo as barreiras de entrada e aumentando a robustez da rede:
A versão 1.7 introduz o algoritmo RandomX, limitando o uso de poder de cálculo especializado.
A versão 2.0 utiliza SPoA, otimizando a estrutura de prova de dados
A versão 2.4 lançou o mecanismo SPoRA, obrigando os mineradores a possuírem dados reais.
A versão 2.6-2.9 fortalece ainda mais a capacidade de colaboração em rede e a diversidade de armazenamento.
Este caminho de atualização demonstra claramente a estratégia de longo prazo orientada para o armazenamento da Arweave: ao resistir à tendência de concentração de poder de cálculo, continua a reduzir as barreiras de entrada, garantindo a possibilidade de funcionamento a longo prazo do protocolo.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A filosofia de design do Walrus é completamente diferente da do Filecoin e do Arweave, e seu ponto de partida é otimizar o protocolo de armazenamento de dados quentes em termos de custos de armazenamento.
RedStuff codificação: inovação de custos ou vinho novo em garrafa velha?
Walrus acredita que os custos de armazenamento do Filecoin e do Arweave são irracionais, portanto, propôs o algoritmo de codificação RedStuff, que é originado da codificação Reed-Solomon(RS), um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização.
O design central do RedStuff é dividir os dados em fatias principais e fatias secundárias:
O slice principal é usado para restaurar os dados originais, gerando e distribuindo sob estritas restrições
Os slices são gerados através de cálculos simples, proporcionando tolerância a falhas flexível.
Esta estrutura reduz a exigência de consistência de dados, permitindo que diferentes nós armazenem versões de dados diferentes por curtos períodos, enfatizando a "consistência final". Embora tenha algum efeito na redução da carga da rede, também enfraquece a disponibilidade imediata e a garantia de integridade dos dados.
RedStuff implementou armazenamento eficiente em ambientes de baixa potência de cálculo e baixa largura de banda, mas essencialmente ainda pertence a uma variante de sistema de código de correção de erros. Ele evita os pontos de alta acoplagem da arquitetura tradicional através de estratégias estruturais, e a inovação se manifesta mais na otimização combinatória do lado da engenharia, e não na subversão a nível de algoritmos fundamentais.
Sui e Walrus: Será que uma blockchain pública de alto desempenho pode impulsionar a utilidade do armazenamento?
A posição central do Walrus é servir como um sistema de armazenamento em quente para ativos de conteúdo, como NFTs, enfatizando a chamada dinâmica, a atualização em tempo real e a capacidade de gestão de versões. Ele constrói uma rede de recuperação de dados de alta velocidade aproveitando a capacidade de alta performance da cadeia Sui, reduzindo os custos operacionais.
O custo de armazenamento do Walrus é aproximadamente um quinto do dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja dezenas de vezes mais caro do que o Filecoin e o Arweave, o seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
A Sui não precisa urgentemente de suporte para armazenamento off-chain no momento. No entanto, se no futuro houver a necessidade de suportar aplicações de IA, a assetização de conteúdos e outros cenários complexos, a camada de armazenamento será indispensável na oferta de contexto, contexto e capacidade de indexação.
Shelby: Rede de fibra óptica dedicada liberta o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a "performance de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam desde a raiz. Suas inovações principais incluem:
Mecanismo de Leitura Paga: liga diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço, incentivando a melhoria de desempenho.
Rede de fibra óptica dedicada: constrói um backbone de transmissão de alto desempenho para leitura instantânea de dados quentes da Web3, reduzindo significativamente a latência e garantindo a estabilidade da largura de banda.
Efficient Coding Scheme: Através dos Clay Codes, é possível alcançar uma redundância de armazenamento inferior a <2x, mantendo ao mesmo tempo alta persistência e disponibilidade.
Essas inovações fazem da Shelby o primeiro protocolo de armazenamento quente descentralizado capaz de suportar uma experiência de uso ao nível do Web2, abrindo possibilidades reais para aplicações Web3 em leitura de alta frequência, agendamento de alta largura de banda e acesso de borda de baixo custo.
Conclusão
Desde a Filecoin até a Shelby, a narrativa do armazenamento descentralizado passou de uma utopia tecnológica para uma abordagem realista. O surgimento da Shelby abriu um possível caminho de "desempenho sem compromissos" para a indústria, quebrando o paradoxo binário de "ou resistência à censura, ou fácil de usar".
O caminho para a popularização do armazenamento descentralizado deve levar à fase impulsionada por aplicações que sejam "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". Quem conseguir resolver primeiro as verdadeiras dores dos usuários, poderá reestruturar o cenário da próxima narrativa de infraestrutura. O avanço da Shelby pode marcar o início de uma nova era, onde o armazenamento descentralizado está se transformando da lógica de mineração para a lógica de uso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ShibaOnTheRun
· 5h atrás
Mineração, no fundo, é especulação.
Ver originalResponder0
SundayDegen
· 6h atrás
A verdadeira aplicação é muito importante.
Ver originalResponder0
· 07-30 07:55
Ele está a enganar os novos idiotas a apanhar uma faca a cair, agora muitos mineiros já fugiram, os grandes investidores e os criadores de mercado estão a fazer dump todos os dias, e depois enviam mensagens para enganar os investidores de retalho a virem apanhar a faca, caso contrário não conseguem vender.
Evolução do armazenamento descentralizado: da ideia à prática, a mudança de narrativa de Filecoin para Shelby
Descentralização do armazenamento: da ideia à prática
A armazenagem Descentralização foi uma das principais narrativas da indústria de blockchain, com Filecoin e Arweave como projetos representativos que tiveram um valor de mercado elevado. No entanto, com as limitações do armazenamento de dados frios sendo reveladas, a necessidade de armazenamento permanente foi questionada, e as perspectivas de desenvolvimento desse setor entraram em névoa. Recentemente, o surgimento de Walrus e Shelby trouxe nova vitalidade à narrativa de armazenamento que estava adormecida há muito tempo. Este artigo analisará a evolução das narrativas de armazenamento Descentralização a partir das trajetórias de desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, e discutirá a possibilidade de sua popularização.
Filecoin: A essência da mineração sob o nome de armazenamento
Filecoin, como um dos projetos que emergiram precocemente, tem seu direcionamento de desenvolvimento centrado na Descentralização. Ele associa armazenamento à Descentralização, tentando resolver o problema de confiança em provedores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, alguns aspectos que foram sacrificados para alcançar a Descentralização se tornaram pontos problemáticos que os projetos subsequentes desejam resolver.
IPFS: arquitetura Descentralização, mas limitada por gargalos de transmissão
O IPFS visa revolucionar o protocolo HTTP tradicional através da endereçamento por conteúdo, mas sua maior desvantagem é a velocidade de obtenção extremamente lenta. Em uma era em que os serviços de dados tradicionais podem alcançar tempos de resposta na ordem dos milissegundos, a obtenção de arquivos no IPFS ainda leva mais de dez segundos, dificultando sua promoção em aplicações práticas. O IPFS é principalmente adequado para "dados frios", não apresentando vantagens claras no processamento de dados quentes.
Embora o IPFS não seja uma blockchain, o design de grafo acíclico direcionado que utiliza se alinha altamente com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o adequado como uma estrutura de construção subjacente para blockchain.
lógica das moedas mineradas sob o armazenamento
O modelo de economia de tokens do Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um espaço potencial para comportamentos maliciosos. Os mineradores de armazenamento podem preencher dados lixo para obter recompensas, enquanto o consenso de prova de replicação do Filecoin não consegue impedir esse comportamento.
A operação do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia de tokens, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado. Na fase atual, a construção do ecossistema do Filecoin se alinha mais com a definição de projetos de armazenamento baseados na "lógica de mineração" do que com a "aplicação impulsionada".
Arweave: o dilema do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. Ele não tenta construir uma plataforma de computação distribuída, mas gira em torno da suposição de que "dados importantes devem ser armazenados uma única vez e permanecer para sempre". Esse extremismo do longo prazo faz com que o Arweave seja radicalmente diferente do Filecoin em termos de mecanismos, modelos de incentivo, requisitos de hardware e perspectiva narrativa.
Arweave tem o Bitcoin como objeto de estudo, empenhando-se em otimizar continuamente uma rede de armazenamento permanente ao longo de longos períodos. Mesmo com a diminuição do interesse do mercado, Arweave mantém sua rota de longo prazo, iterando continuamente a arquitetura da rede.
Revisão da atualização da versão 1.5-2.9
Durante o processo de atualização do Arweave da versão 1.5 para a versão 2.9, a estrutura da rede foi continuamente otimizada, reduzindo as barreiras de entrada e aumentando a robustez da rede:
Este caminho de atualização demonstra claramente a estratégia de longo prazo orientada para o armazenamento da Arweave: ao resistir à tendência de concentração de poder de cálculo, continua a reduzir as barreiras de entrada, garantindo a possibilidade de funcionamento a longo prazo do protocolo.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A filosofia de design do Walrus é completamente diferente da do Filecoin e do Arweave, e seu ponto de partida é otimizar o protocolo de armazenamento de dados quentes em termos de custos de armazenamento.
RedStuff codificação: inovação de custos ou vinho novo em garrafa velha?
Walrus acredita que os custos de armazenamento do Filecoin e do Arweave são irracionais, portanto, propôs o algoritmo de codificação RedStuff, que é originado da codificação Reed-Solomon(RS), um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização.
O design central do RedStuff é dividir os dados em fatias principais e fatias secundárias:
Esta estrutura reduz a exigência de consistência de dados, permitindo que diferentes nós armazenem versões de dados diferentes por curtos períodos, enfatizando a "consistência final". Embora tenha algum efeito na redução da carga da rede, também enfraquece a disponibilidade imediata e a garantia de integridade dos dados.
RedStuff implementou armazenamento eficiente em ambientes de baixa potência de cálculo e baixa largura de banda, mas essencialmente ainda pertence a uma variante de sistema de código de correção de erros. Ele evita os pontos de alta acoplagem da arquitetura tradicional através de estratégias estruturais, e a inovação se manifesta mais na otimização combinatória do lado da engenharia, e não na subversão a nível de algoritmos fundamentais.
Sui e Walrus: Será que uma blockchain pública de alto desempenho pode impulsionar a utilidade do armazenamento?
A posição central do Walrus é servir como um sistema de armazenamento em quente para ativos de conteúdo, como NFTs, enfatizando a chamada dinâmica, a atualização em tempo real e a capacidade de gestão de versões. Ele constrói uma rede de recuperação de dados de alta velocidade aproveitando a capacidade de alta performance da cadeia Sui, reduzindo os custos operacionais.
O custo de armazenamento do Walrus é aproximadamente um quinto do dos serviços de nuvem tradicionais, embora seja dezenas de vezes mais caro do que o Filecoin e o Arweave, o seu objetivo é construir um sistema de armazenamento em quente descentralizado que possa ser utilizado em cenários de negócios reais.
A Sui não precisa urgentemente de suporte para armazenamento off-chain no momento. No entanto, se no futuro houver a necessidade de suportar aplicações de IA, a assetização de conteúdos e outros cenários complexos, a camada de armazenamento será indispensável na oferta de contexto, contexto e capacidade de indexação.
Shelby: Rede de fibra óptica dedicada liberta o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a "performance de leitura" que as aplicações Web3 enfrentam desde a raiz. Suas inovações principais incluem:
Mecanismo de Leitura Paga: liga diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço, incentivando a melhoria de desempenho.
Rede de fibra óptica dedicada: constrói um backbone de transmissão de alto desempenho para leitura instantânea de dados quentes da Web3, reduzindo significativamente a latência e garantindo a estabilidade da largura de banda.
Efficient Coding Scheme: Através dos Clay Codes, é possível alcançar uma redundância de armazenamento inferior a <2x, mantendo ao mesmo tempo alta persistência e disponibilidade.
Essas inovações fazem da Shelby o primeiro protocolo de armazenamento quente descentralizado capaz de suportar uma experiência de uso ao nível do Web2, abrindo possibilidades reais para aplicações Web3 em leitura de alta frequência, agendamento de alta largura de banda e acesso de borda de baixo custo.
Conclusão
Desde a Filecoin até a Shelby, a narrativa do armazenamento descentralizado passou de uma utopia tecnológica para uma abordagem realista. O surgimento da Shelby abriu um possível caminho de "desempenho sem compromissos" para a indústria, quebrando o paradoxo binário de "ou resistência à censura, ou fácil de usar".
O caminho para a popularização do armazenamento descentralizado deve levar à fase impulsionada por aplicações que sejam "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". Quem conseguir resolver primeiro as verdadeiras dores dos usuários, poderá reestruturar o cenário da próxima narrativa de infraestrutura. O avanço da Shelby pode marcar o início de uma nova era, onde o armazenamento descentralizado está se transformando da lógica de mineração para a lógica de uso.