Proposta de ajuste da taxa de inflação do ecossistema Cosmos gera controvérsia
Recentemente, uma proposta dentro do ecossistema Cosmos para reduzir a taxa de inflação do ATOM gerou ampla discussão. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação de 20% para 10%, e, consequentemente, a taxa de rendimento anual do staking também cairá de cerca de 19% para aproximadamente 13,4%. Esta proposta foi finalmente aprovada por uma pequena margem, mas todo o processo expôs as divergências de interesses entre diferentes grupos dentro do ecossistema.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais, chegando a sugerir a possibilidade de um fork do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente a opinião de todos os detentores de tokens. É importante notar que Kwon tem um histórico de desavenças com outros membros da equipe, tendo anteriormente renunciado devido a divergências sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto.
De acordo com as estatísticas de uma plataforma de dados, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% do ATOM é quase a mais alta entre as principais blockchains PoS. O ATOM tem uma meta de taxa de staking de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real. No entanto, mesmo com uma taxa de inflação já alta, a taxa de staking real ainda está abaixo da meta, levando a um aumento contínuo da taxa de inflação.
Um relatório de uma instituição de pesquisa aponta que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. A pesquisa descobriu que, mesmo reduzindo a taxa de inflação máxima para 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar suas contas ou lucrar com a receita de comissões. Com base nesta pesquisa, um dos co-fundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs a redução da taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
A proposta foi aprovada por uma margem estreita. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, sendo 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitando e 20,4% se abstendo. Entre as 173 mil contas que votaram, 94,97% optaram por apoiar. No entanto, essa alta taxa de apoio contrasta fortemente com o peso real dos votos.
Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentando a liquidez do ATOM e promovendo o desenvolvimento do ecossistema DeFi do Cosmos. Eles também apontam que isso pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo à staking, afetando a segurança da rede. Alguns acreditam que isso pode levar a uma maior concentração das posses de ATOM, enquanto outros expressam dúvidas sobre o impacto positivo que isso pode ter no desenvolvimento do ecossistema DeFi.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a redução da taxa de inflação, possivelmente devido à expectativa de uma valorização do preço do ATOM. Por outro lado, alguns validadores e grandes detentores tendem a se opor, a fim de manter altos rendimentos de inflação.
O processo de aprovação desta proposta revelou os desafios que o ecossistema Cosmos enfrenta internamente na equilibrar as demandas de diferentes grupos de interesse. Também nos lembra que, ao realizar a delegação de staking, além de considerar fatores como taxa de retorno e porcentagem de comissão, é importante avaliar se a posição do validador está alinhada com a sua. Se houver divergências, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor a decisão do validador.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Compartilhar
Comentário
0/400
0xInsomnia
· 17h atrás
Outra vez fazem as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
SybilSlayer
· 20h atrás
Outra forquilha, não é? Esta moeda não tem salvação.
Proposta de redução da taxa de inflação do ecossistema Cosmos ATOM aprovada, divergências surgem entre validadores e detentores de moeda.
Proposta de ajuste da taxa de inflação do ecossistema Cosmos gera controvérsia
Recentemente, uma proposta dentro do ecossistema Cosmos para reduzir a taxa de inflação do ATOM gerou ampla discussão. A proposta visa reduzir a taxa máxima de inflação de 20% para 10%, e, consequentemente, a taxa de rendimento anual do staking também cairá de cerca de 19% para aproximadamente 13,4%. Esta proposta foi finalmente aprovada por uma pequena margem, mas todo o processo expôs as divergências de interesses entre diferentes grupos dentro do ecossistema.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais, chegando a sugerir a possibilidade de um fork do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente a opinião de todos os detentores de tokens. É importante notar que Kwon tem um histórico de desavenças com outros membros da equipe, tendo anteriormente renunciado devido a divergências sobre questões de governança e direção do desenvolvimento do projeto.
De acordo com as estatísticas de uma plataforma de dados, antes da aprovação da proposta, a taxa de inflação de 14,97% do ATOM é quase a mais alta entre as principais blockchains PoS. O ATOM tem uma meta de taxa de staking de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20% com base na taxa de staking real. No entanto, mesmo com uma taxa de inflação já alta, a taxa de staking real ainda está abaixo da meta, levando a um aumento contínuo da taxa de inflação.
Um relatório de uma instituição de pesquisa aponta que o Cosmos pode ter pago custos excessivos na manutenção da segurança da rede. A pesquisa descobriu que, mesmo reduzindo a taxa de inflação máxima para 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar suas contas ou lucrar com a receita de comissões. Com base nesta pesquisa, um dos co-fundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs a redução da taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
A proposta foi aprovada por uma margem estreita. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação atingiu 72,6%, sendo 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitando e 20,4% se abstendo. Entre as 173 mil contas que votaram, 94,97% optaram por apoiar. No entanto, essa alta taxa de apoio contrasta fortemente com o peso real dos votos.
Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido, aumentando a liquidez do ATOM e promovendo o desenvolvimento do ecossistema DeFi do Cosmos. Eles também apontam que isso pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir o incentivo à staking, afetando a segurança da rede. Alguns acreditam que isso pode levar a uma maior concentração das posses de ATOM, enquanto outros expressam dúvidas sobre o impacto positivo que isso pode ter no desenvolvimento do ecossistema DeFi.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a redução da taxa de inflação, possivelmente devido à expectativa de uma valorização do preço do ATOM. Por outro lado, alguns validadores e grandes detentores tendem a se opor, a fim de manter altos rendimentos de inflação.
O processo de aprovação desta proposta revelou os desafios que o ecossistema Cosmos enfrenta internamente na equilibrar as demandas de diferentes grupos de interesse. Também nos lembra que, ao realizar a delegação de staking, além de considerar fatores como taxa de retorno e porcentagem de comissão, é importante avaliar se a posição do validador está alinhada com a sua. Se houver divergências, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor a decisão do validador.