作者：JESSE COGHLAN，COINTELEGRAPH；編譯：松雪，金色財經美國證券交易委員會的一位委員認為，美國的加密貨幣法律應該是“有所保留的”，而不是每次使用的時候都用作金融監管。6 月29 日，被稱為“加密媽媽”的專員Hester Peirce 通過遠程會議形式出現在澳大利亞區塊鏈週上，當被問及她將如何監管加密貨幣時，她回答道：“我認為我們必須確保無論採用何種監管框架，都不能僅僅假設一切都是金融資產。”Peirce解釋說，雖然加密貨幣被認為是“非常金融化的術語”，但還有其他用途，例如使人們能夠在不需要中心化實體的情況下進行交互。 “這在金融領域很有用，但在構建社交媒體平台或其他任何方面也很有用，”她說。保護投資者很重要，但政府需要有充分的理由阻止人們按照自己的選擇投資自己的錢：- Hester Peirce (@HesterPeirce) 2023 年6 月27 日Peirce 認為，任何法律框架都應該採取“保留的方法”，但要包括“足夠明確的內容，讓人們覺得他們可以嘗試一些事情”。“值得一提的是，如果不建立一個靈活的框架，它就不能適應加密貨幣和區塊鏈的新用途。”這位委員似乎對美國證券交易委員會目前的做法進行了猛烈抨擊——包括Peirce在內的許多人都批評了這種做法——這位專員表示，這些法律“不能保留，五年後，監管機構突然採取了一系列執法行動。 ”當被問及她對加密貨幣的提議時，Peirce表示，她認為美國證券交易委員會“可以做得更好”，並相信如果她不能自由發言，“那麼我不知道為什麼我會處於這個位置。”“加密貨幣為SEC提供了一個機會，讓我們可以重新思考如何進行創新……我真的認為我們一直在採取一種不合適的方法，”她說。在談到FTX 的倒閉以及隨之而來的不當行為指控時，Peirce 建議加密行業進行自我監管，並關注交易對手風險、利益衝突和槓桿。“這些事情不需要政府監管機構告訴你去做，但我認為政府監管機構可以在這方面發揮作用。”
Peirce：美國加密法不能假設“一切都是金融資產”
作者：JESSE COGHLAN，COINTELEGRAPH；編譯：松雪，金色財經
美國證券交易委員會的一位委員認為，美國的加密貨幣法律應該是“有所保留的”，而不是每次使用的時候都用作金融監管。
6 月29 日，被稱為“加密媽媽”的專員Hester Peirce 通過遠程會議形式出現在澳大利亞區塊鏈週上，當被問及她將如何監管加密貨幣時，她回答道：“我認為我們必須確保無論採用何種監管框架，都不能僅僅假設一切都是金融資產。”
Peirce解釋說，雖然加密貨幣被認為是“非常金融化的術語”，但還有其他用途，例如使人們能夠在不需要中心化實體的情況下進行交互。 “這在金融領域很有用，但在構建社交媒體平台或其他任何方面也很有用，”她說。
保護投資者很重要，但政府需要有充分的理由阻止人們按照自己的選擇投資自己的錢：
Peirce 認為，任何法律框架都應該採取“保留的方法”，但要包括“足夠明確的內容，讓人們覺得他們可以嘗試一些事情”。
“值得一提的是，如果不建立一個靈活的框架，它就不能適應加密貨幣和區塊鏈的新用途。”
這位委員似乎對美國證券交易委員會目前的做法進行了猛烈抨擊——包括Peirce在內的許多人都批評了這種做法——這位專員表示，這些法律“不能保留，五年後，監管機構突然採取了一系列執法行動。 ”
當被問及她對加密貨幣的提議時，Peirce表示，她認為美國證券交易委員會“可以做得更好”，並相信如果她不能自由發言，“那麼我不知道為什麼我會處於這個位置。”
“加密貨幣為SEC提供了一個機會，讓我們可以重新思考如何進行創新……我真的認為我們一直在採取一種不合適的方法，”她說。
在談到FTX 的倒閉以及隨之而來的不當行為指控時，Peirce 建議加密行業進行自我監管，並關注交易對手風險、利益衝突和槓桿。
“這些事情不需要政府監管機構告訴你去做，但我認為政府監管機構可以在這方面發揮作用。”