📢 Gate 廣場大使招募開啓!🔥
加入 Gate 大使,不只是創作,更是一段精彩旅程!💡
成爲廣場大使,你將享有:
🎁 專屬福利,展現獨特價值
💰 廣場任務提醒,邊發帖邊賺錢
🎨 限量週邊,成爲 Gate 官方代言人
⭐ VIP5 + 廣場黃V,輕鬆脫穎而出
🚀 加入我們,成爲:
社區意見領袖
Web3 創意先鋒
優質內容傳播者
🎉 點擊報名,開啓你的大使之旅:https://www.gate.com/questionnaire/4937
📖 活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/38592
觀點:Arbitrum率先進入Layer3時代,Orbit的創新與隱患
就在Polygon、BNB Chain衝鋒陷陣卷L2時,Arbitrum一個踉蹌就把大家帶入了layer3時代。
Offchain Labs 低調發布了Arbitum Orbit,允許開發者基於Arbitrum Nitro Stack定制開發專屬L3鏈。
Arbitrum此舉是不是為時尚早?這和Optimism Stack有何區別?會給生態帶來哪些影響?祝大家端午安康之餘討論下。
Arbitum orbit是基於Arbitum Rollup做結算層的擴容性解決方案。開發者可基於已有Arbitum L2鏈(One、Nova、測試Goerli)構建專屬應用鏈,可在共識機制、治理模式、gas fee幣選擇,經濟模型等方面高度自治。可做specific應用鏈,也可做開放生態鏈,高度定制、給了開發者更多的靈活性和自主性。
研究下來總有種底層infra革新太快,上層應用生態跟不上的感覺。 OP Stack採用模塊化的架構,高度開源,允許三方L1鏈Copy自己快通道入L2,反正最後都在optimism Superchain的生態範疇; Arbitum Stack則允許開發者基於其L1和L2的安全基礎,擴展定制化的專屬應用鏈。本質上都在設法卡生態戰略優勢。
鏈之間的競爭,歸結到底就是搶奪開發者資源。通過開放性解決方案和標準化工具來促成此目標最高效。 OP Stack促L1升級L2更循序漸進Reasonable一些,而Arbitum Orbit個人覺得太超前:
1)允許開發者自行設計Gas費代幣機制,給了一些“短平快”項目發幣合理性;
2)破壞了大生態應用間組合性天然優勢。
整體來看,Arbitrum Orbit是把雙刃劍,一方面讓一些在Game、Social領域的頭部應用有了直衝雲霄的可能,另一方面也由於技術革新超前於應用發展,難免中一些短期作亂者的下懷。相比之下,我更喜歡Uniswap 被市場和應用一步步驅動的迭代發展pattern。當技術脫離了實際市場需求,也會滋生一種原罪。