Ứng dụng và suy nghĩ về lý thuyết trò chơi không hợp tác trong lĩnh vực Blockchain

Trong nghiên cứu blockchain, chúng ta thường rơi vào một khuôn mẫu tư duy – làm thế nào để sử dụng công nghệ blockchain để thay đổi cuộc sống thực. Ví dụ, chúng ta sẽ xem xét ứng dụng của blockchain trong y tế, chính phủ, chuỗi cung ứng, truyền thông và lưu trữ. Cách nghĩ này chắc chắn là hợp lý, và cũng là một con đường để công nghệ blockchain có thể được áp dụng và chấp nhận rộng rãi. Tuy nhiên, nếu chúng ta nhìn từ một chiều cao hơn, đặc biệt là từ nguồn gốc của bitcoin này, chúng ta sẽ thấy nó đã mang đến một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới cho xã hội loài người. Điều này cần chúng ta khám phá dần dần, hình thành một hệ sinh thái và lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng các mô hình của thế giới cũ vào công nghệ mới.

Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác

Trò chơi không hợp tác chỉ ra rằng trong môi trường chiến lược, hành động của tất cả các tham gia viên được coi là quyết định độc lập. Nó nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân, không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi các tham gia viên khác trong môi trường. Trò chơi không chỉ chứa các yếu tố xung đột mà còn thường chứa các yếu tố hợp tác, và cả hai thường chồng chéo lên nhau. Nói tóm lại, trong một khuôn khổ thỏa thuận, chiến lược của các tham gia viên sẽ ảnh hưởng lẫn nhau đến lợi ích của từng người.

Trong trò chơi không hợp tác có một lý thuyết quan trọng - cân bằng trò chơi không hợp tác, thường được gọi là cân bằng Nash. Trong quá trình trò chơi, nếu một bên chọn một chiến lược cụ thể bất kể bên kia chọn chiến lược nào, thì chiến lược này được gọi là chiến lược thống trị. Khi tất cả người tham gia chọn chiến lược tối ưu trong trường hợp các chiến lược của người khác đã được xác định, sự kết hợp này được định nghĩa là cân bằng Nash. Nói cách khác, trong trạng thái cân bằng Nash, chiến lược của mỗi người tham gia đều nhằm tối đa hóa lợi ích của bản thân, trong khi các người tham gia khác cũng tuân theo nguyên tắc tương tự.

Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác

Hệ thống Bitcoin là đại diện tiêu biểu cho hệ thống trò chơi không hợp tác. Bỏ qua trò chơi trên thị trường thứ cấp, nhìn từ giao thức khai thác nền tảng của Bitcoin, mỗi đồng Bitcoin được tạo ra đều thông qua trò chơi không hợp tác giữa các thợ mỏ. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các bên tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra chiến lược hiệu quả hơn, các người chơi khác cũng sẽ bắt chước, chẳng hạn như tham gia vào các mỏ lớn hơn hoặc mua thiết bị hiện đại hơn, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.

Trong thế giới thực, rất khó để các doanh nghiệp thực hiện trò chơi không hợp tác trong chuỗi sản xuất, chủ yếu là trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực hành cổ điển cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, và sự hình thành của mô hình này không thể tách rời khỏi khái niệm cốt lõi "phi tập trung".

Hệ thống tiền điện tử ngang hàng của Bitcoin đã trải qua hơn mười năm phát triển, hình thành nên hệ sinh thái tiền mã hóa ngày nay. Mục tiêu cơ bản của nó là khắc phục những điểm yếu của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh rằng không có bên thứ ba nào có thể hoàn toàn đáng tin cậy, cần phải xác minh một cách trực tiếp. Những người đầu tiên đã cố gắng đánh giá giá trị của Bitcoin thông qua nhiều chỉ số như số lượng nút, số lượng địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác, v.v., những chỉ số này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin. Hơn nữa, Bitcoin cũng giải quyết được vấn đề dữ liệu không thể bị sửa đổi và chống lại lạm phát.

Sự xuất hiện của Bitcoin đã cung cấp cho xã hội loài người một lĩnh vực nghiên cứu hoàn toàn mới. Giống như lý thuyết kinh tế vĩ mô mà Keynes đã đề xuất sau cuộc Đại Khủng Hoảng ở Mỹ năm 1929, tài liệu trắng về Bitcoin và sự phát triển thực tiễn hơn mười năm của nó có khả năng trở thành một trường phái lý thuyết mới trong sự phát triển của xã hội loài người.

Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của blockchain dường như đang đi lệch khỏi ý tưởng trò chơi phi hợp tác ban đầu, dần dần phát triển theo hướng "dựa trên sự tin tưởng" và nâng cao khả năng sử dụng. Hiện tại, các tiêu chí đánh giá dự án blockchain chủ yếu tập trung vào thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, khối lượng khóa và số lượng người dùng, thay vì mức độ phi tập trung và nghiên cứu lý thuyết trò chơi. Nếu theo những tiêu chí này, giá trị của Bitcoin có thể bị đánh giá quá thấp.

Kết luận

Hệ thống trò chơi không hợp tác đã giải quyết các vấn đề mà trò chơi hợp tác hoặc tập trung không thể giải quyết, tạo ra sản phẩm và hệ sinh thái mới. Tuy nhiên, hầu hết các dự án Blockchain hiện nay chỉ đơn giản là chuyển các chức năng tính toán, truyền thông, lưu trữ đã trưởng thành từ hệ thống tập trung lên Blockchain, mà chưa giải quyết được vấn đề thực chất.

Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác nên được xác định từ mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của những người tham gia trò chơi, hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin cũng như tiềm năng của chúng.

Khi nghiên cứu và đánh giá các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào những dự án nào có thể tham gia như một hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, chúng ta cũng phải đánh giá một cách lý trí bằng các tiêu chuẩn khác nhau đối với hệ thống trò chơi không hợp tác và sản phẩm tài chính mở, vì đây là hai sản phẩm hoàn toàn khác biệt về bản chất.