La industria de Web3 AI se está moviendo rápidamente hacia estrategias de escala media
El campo de Web3 AI ha pasado de un modo de lanzamiento justo a un modo estratégico de tamaño medio y con un FDV medio en solo un trimestre. Esta transformación refleja un aumento en la importancia que el mercado otorga al capital de atención.
Algunos proyectos ecológicos tempranos tuvieron un gran rendimiento en sus inicios, pero con el tiempo, la atracción de sus productos disminuyó gradualmente. Esta velocidad de disminución es proporcional al tamaño del proyecto, al tiempo de lanzamiento del equipo y a los fondos de investigación y desarrollo recaudados.
El principal desafío que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos tienen dificultades para asumir los costos de desarrollo autofinanciado, por lo que el modelo de lanzamiento justo depende principalmente de las tarifas de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, este modelo no ha resuelto el problema del arranque en frío. Por lo general, uno o dos desarrolladores independientes se unen para lanzar un proyecto, establecen una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para generar interés en la comunidad y luego emiten tokens. El precio del token es especulado al alza, hasta que la burbuja estalla y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto, amplíen gradualmente el tamaño del equipo y, finalmente, lancen un producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias claras: la disminución continua del atractivo del modelo de lanzamiento justo, junto con la escasez de oferta de productos de IA de calidad, lo que lleva a un constante traslado de fondos y atención del mercado. Los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 millones a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una etapa madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente.
El auge del mercado de capitales de atención ha intensificado aún más esta tendencia. El campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señales efectivas a través del compromiso de capital. Algunos participantes han demostrado con acciones concretas que no solo buscan beneficios a corto plazo, sino que realmente creen en las opiniones que expresan.
En la industria se ha formado un consenso, en el futuro veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes son aquellos que solo buscan beneficios a corto plazo, y quiénes son los verdaderos inversores que confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a apoyarlos a largo plazo.
Actualmente, estamos presenciando reacciones intensas generadas por el lanzamiento inicial de dos proyectos importantes.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (un descuento del 50% con respecto a la valoración de la ronda anterior). Las reglas de liberación de tokens son: 25% desbloqueado en el TGE + 37.5% desbloqueado después de 1 año + el resto se libera de manera lineal en el año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, 100% desbloqueado. Los usuarios en el top 25 pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (con un descuento del 50% respecto al precio de la ronda anterior), y el equipo del proyecto ha ajustado el esquema de asignación de tokens al 100% desbloqueado en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora, el FDV de los dos proyectos es de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares respectivamente. Tienen una alta probabilidad de tener un buen desempeño, ya que son los proyectos de lanzamiento en la plataforma (se necesita elevar el precio del token para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capital al ecosistema blockchain.
Análisis de opciones de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. El producto Almanak está mejor preparado y es probable que alcance la adecuación del producto al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones y logrando una demostración integral de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que ajuste dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de bóveda de IA, que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, mediante la combinación de contratos inteligentes y agentes de programación profesional, acompañado de una experiencia de interfaz conveniente, permite a los creadores ampliar y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para un buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta inicial tras la salida al mercado.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podemos ser testigos de que las plataformas relacionadas experimenten una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación (el valor proviene de los beneficios directos de airdrop en porcentaje, así como del aumento en las asignaciones para los apostadores).
En el futuro, esperamos ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y valor a todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTFreezer
· 08-10 10:53
Pequeña capitalización de mercado no tiene salida.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 08-09 19:50
El lanzamiento justo se ha perdido por completo, no es de extrañar que necesiten transformarse.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-09 19:49
Un guion familiar, tomar a la gente por tonta y ya está.
Ver originalesResponder0
screenshot_gains
· 08-09 19:38
Estoy cansado de la trampa de cobrar comisiones y luego repartir moneda.
Web3 AI en el campo de la estrategia de escala media Theoriq y Almanak lideran una nueva tendencia
La industria de Web3 AI se está moviendo rápidamente hacia estrategias de escala media
El campo de Web3 AI ha pasado de un modo de lanzamiento justo a un modo estratégico de tamaño medio y con un FDV medio en solo un trimestre. Esta transformación refleja un aumento en la importancia que el mercado otorga al capital de atención.
Algunos proyectos ecológicos tempranos tuvieron un gran rendimiento en sus inicios, pero con el tiempo, la atracción de sus productos disminuyó gradualmente. Esta velocidad de disminución es proporcional al tamaño del proyecto, al tiempo de lanzamiento del equipo y a los fondos de investigación y desarrollo recaudados.
El principal desafío que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos tienen dificultades para asumir los costos de desarrollo autofinanciado, por lo que el modelo de lanzamiento justo depende principalmente de las tarifas de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, este modelo no ha resuelto el problema del arranque en frío. Por lo general, uno o dos desarrolladores independientes se unen para lanzar un proyecto, establecen una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para generar interés en la comunidad y luego emiten tokens. El precio del token es especulado al alza, hasta que la burbuja estalla y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto, amplíen gradualmente el tamaño del equipo y, finalmente, lancen un producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias claras: la disminución continua del atractivo del modelo de lanzamiento justo, junto con la escasez de oferta de productos de IA de calidad, lo que lleva a un constante traslado de fondos y atención del mercado. Los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 millones a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una etapa madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente.
El auge del mercado de capitales de atención ha intensificado aún más esta tendencia. El campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señales efectivas a través del compromiso de capital. Algunos participantes han demostrado con acciones concretas que no solo buscan beneficios a corto plazo, sino que realmente creen en las opiniones que expresan.
En la industria se ha formado un consenso, en el futuro veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes son aquellos que solo buscan beneficios a corto plazo, y quiénes son los verdaderos inversores que confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a apoyarlos a largo plazo.
Actualmente, estamos presenciando reacciones intensas generadas por el lanzamiento inicial de dos proyectos importantes.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (un descuento del 50% con respecto a la valoración de la ronda anterior). Las reglas de liberación de tokens son: 25% desbloqueado en el TGE + 37.5% desbloqueado después de 1 año + el resto se libera de manera lineal en el año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, 100% desbloqueado. Los usuarios en el top 25 pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (con un descuento del 50% respecto al precio de la ronda anterior), y el equipo del proyecto ha ajustado el esquema de asignación de tokens al 100% desbloqueado en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora, el FDV de los dos proyectos es de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares respectivamente. Tienen una alta probabilidad de tener un buen desempeño, ya que son los proyectos de lanzamiento en la plataforma (se necesita elevar el precio del token para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capital al ecosistema blockchain.
Análisis de opciones de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. El producto Almanak está mejor preparado y es probable que alcance la adecuación del producto al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones y logrando una demostración integral de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que ajuste dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de bóveda de IA, que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, mediante la combinación de contratos inteligentes y agentes de programación profesional, acompañado de una experiencia de interfaz conveniente, permite a los creadores ampliar y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para un buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta inicial tras la salida al mercado.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podemos ser testigos de que las plataformas relacionadas experimenten una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación (el valor proviene de los beneficios directos de airdrop en porcentaje, así como del aumento en las asignaciones para los apostadores).
En el futuro, esperamos ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y valor a todo el ecosistema.