Apakah Arbitrum Kehilangan Kesempatan? Membahas Persaingan di Jalur Layer2

Banyak pengamat berpendapat bahwa Arbitrum cerdas dalam menarik pengguna dengan ekspektasi airdrop. Dari sudut pandang taktis jangka pendek, pandangan ini tampaknya masuk akal. Namun, dari perspektif pengembangan ekosistem yang lebih makro, praktik ini mungkin akan kehilangan peluang strategis terbaik.

Masa Keemasan Arbitrum

Dalam enam bulan setelah Optimism meluncurkan ekonomi token, Arbitrum sebenarnya memiliki momen terbaik untuk meluncurkan sistem ekonomi tokennya sendiri, tetapi sayangnya terlewatkan. Saat itu, Arbitrum menguasai lebih dari 55% pangsa TVL, sementara Optimism hanya sekitar 5%, sekitar sepersepuluh dari Arbitrum.

Dengan peluncuran insentif token oleh Optimism, situasinya telah berubah secara signifikan. Saat ini data menunjukkan bahwa TVL Optimism telah mencapai 57% dari Arbitrum, berkembang pesat. Selain itu, proyek ekosistemnya juga sedang berkembang pesat. Misalnya, SNX dan Perp telah memindahkan fokus mereka dari Ethereum L1 ke Optimism, beberapa proyek asli seperti velodrome juga secara bertahap menarik basis pengguna.

Berdasarkan sejumlah indikator seperti volume perdagangan historis dan pengguna aktif, Optimism sedang memperkecil jarak dengan Arbitrum.

Jika Arbitrum meluncurkan mekanisme ekonomi token dalam enam bulan terakhir, itu dapat sangat meningkatkan pengaruh proyek ekosistemnya, secara signifikan meningkatkan TVL, dan menghasilkan daya tarik yang kuat. Dalam hal ini, kebangkitan Optimism mungkin akan tertekan cukup besar.

Optimism telah mendapatkan jendela waktu lebih dari enam bulan, dan kesempatan ini masih berlanjut. Pola yang awalnya didominasi oleh Arbitrum (mirip dengan posisi Opensea di pasar NFT dan Uniswap di bidang DEX), kini telah berkembang menjadi situasi di mana Arbitrum dan Optimism berdiri berdampingan sebagai dua raja.

Keunggulan Arbitrum tidak bersifat permanen

Arbitrum saat ini memiliki beberapa proyek asli yang luar biasa, seperti GMX dan ekosistem MAGIC yang terkenal. Selain itu, proyek seperti GNS dan RDNT juga mulai menunjukkan taring. Pengalaman pengguna secara keseluruhan cukup baik. Namun, keunggulan ini tidaklah tak tergoyahkan.

Arbitrum menggunakan teknologi pembuktian penipuan multi-putaran di luar rantai, yang memang memiliki keunikan dibandingkan dengan pembuktian penipuan satu putaran di dalam rantai milik Optimism, dan migrasi proyek Ethereum L1 ke Arbitrum lebih mudah. Namun, ambang teknologi ini tidak membentuk benteng yang tak dapat dilalui. Dengan diterapkannya EIP4844 pada akhir tahun ini, keunggulan ini mungkin akan memudar secara bertahap.

Selain itu, bedrock Optimism akan segera diluncurkan, dan jaringan L2 modularnya juga akan secara bertahap terwujud. Saat ini, bursa terkenal telah bergabung dalam barisan mereka, meluncurkan jaringan uji coba Ethereum L2 yang berbasis OP Stack. Dengan peluncuran L2 modular Optimism, ini akan menarik lebih banyak peserta proyek. Dari perspektif masa depan, Optimism berada pada posisi yang menguntungkan.

Optimism juga sedang aktif meneliti teknologi zk-Rollup, dan ketika teknologi ini matang, ia mungkin akan meningkatkan berdasarkan ekosistem yang ada.

Selain itu, Optimism berhasil mengubah beberapa pengguna spekulatif menjadi pengguna dalam ekosistem melalui mekanisme airdrop yang cerdas. Desain mekanisme ini menunjukkan bahwa ada ahli dalam operasi komunitas dan desain mekanisme ekonomi di dalam tim. Kekuatan Optimism tidak bisa dianggap remeh.

Jika modulasi L2 Optimism berkinerja baik, ditambah dengan iterasi teknologi lainnya, di mana keuntungan kompetitif berkelanjutan Arbitrum? Perlu diketahui, jalur Layer2 masih berada di tahap awal, dan belum ada raja mutlak yang muncul.

pelajaran dari pengalaman sebelumnya

Sebuah platform perdagangan NFT terkenal telah lama tidak memperkenalkan mekanisme ekonomi token, dan pada awalnya pangsa pasar tidak terpengaruh secara signifikan, pernah mencapai lebih dari 90% pangsa pasar pada puncaknya. Dominasi mereka bahkan melebihi pemimpin di bidang DEX. Semuanya tampak baik-baik saja, tidak meluncurkan insentif token tampaknya juga bisa mencapai kesuksesan.

Namun, munculnya platform baru Blur telah mengubah segalanya. Blur menggabungkan mekanisme penawaran dan ekonomi token, memberikan dampak besar pada platform tersebut. Jika platform ini tidak meluncurkan ekonomi token di masa depan, mereka mungkin akan kehilangan posisi dominan di pasar. Dalam beberapa hal, Blur juga mengambil pelajaran dari pengalaman rekan-rekannya, mewujudkan inovasi dan iterasi berdasarkan dasar yang telah ada.

Arbitrum saat ini sedang naik daun, semuanya terlihat baik-baik saja, dengan proyek dan pengguna baru yang terus bergabung. Namun, setiap perubahan tidak terjadi dalam semalam. Krisis sering kali muncul di masa kejayaan, sehingga perlu berpikir tentang potensi bahaya.

Arbitrum seharusnya memikirkan proyek ekosistem

Perkembangan Arbitrum tidak terlepas dari kontribusi proyek-proyek asli seperti GMX dan MAGIC. Sekarang adalah waktu untuk memberikan lebih banyak lalu lintas dan insentif ekosistem untuk proyek-proyek ini. Hanya dengan cara ini, kita dapat mencapai keuntungan bersama dan membangun jaringan ekosistem yang lebih besar dan berkelanjutan.

Jika Arbitrum terjebak di tempatnya, tidak mengherankan jika GMX dan MAGIC meluncurkan rantai L2 eksklusif di Optimism di masa depan. Masa depan penuh dengan berbagai kemungkinan.

Peluang Bersejarah Arbitrum

Teknologi L2 adalah salah satu peluang terbesar di bidang kripto, yang berpotensi melahirkan raksasa industri. Arbitrum berada di posisi yang menguntungkan, jika bisa memanfaatkan kesempatan ini, ada kemungkinan untuk menonjol di antara banyak L2 dan menjadi pemimpin industri.

Meskipun teknologi Zk EVM akan semakin matang di masa depan, Arbitrum juga memiliki kesempatan untuk memindahkan ekosistemnya ke sana. Tentu saja, ambang teknologi itu penting, tetapi jaringan ekosistem dan ketahanan jauh lebih berharga.

Diharapkan Arbitrum dapat memanfaatkan peluang bersejarah ini dan menjadi raja L2. Sebelum benar-benar mewujudkan komunitas, semuanya tergantung pada keputusan tim Arbitrum. Satu pikiran yang berbeda dapat menentukan pola sejarah L2 di masa depan.

Peringatan risiko: Analisis di atas hanya berdasarkan pengamatan terbatas terhadap teknologi dan pasar, mungkin tidak akurat, harap tetap mempertahankan penilaian independen dan melakukan manajemen risiko dengan baik.