SEC和CFTC爭奪加密貨幣監管主導權

隨着美國監管機構之間的管轄權爭奪日益激烈，加密貨幣公司面臨着愈發復雜的經營環境。近期，兩大交易所因涉嫌違反不同法規而受到不同監管機構的制裁，凸顯了這一趨勢。

自FTX崩潰以來，SEC和CFTC對加密行業採取了更爲積極甚至敵對的態度，通過執法行動來宣示各自的管轄權。前白宮幕僚長Mick Mulvaney認爲，FTX事件只是一個借口，監管機構早有收緊監管的意圖。

今年以來，SEC對多家加密公司和個人發起訴訟，涉及未註冊證券發行、市場操縱等指控。這些行動引發了業內的不滿和爭議。SEC委員Hester Peirce也公開批評機構的做法缺乏明確指引。

與此同時，CFTC也加大了對行業的執法力度。CFTC主席Rostin Benham表示，這是對數字資產領域的警告，表明不會容忍任何規避美國法律的行爲。

在缺乏明確立法指導的情況下，加密公司不得不在兩個監管機構之間尋求平衡。然而，由於缺乏專門的監管指引，這變得異常困難。一些公司表示，他們試圖與監管機構溝通，但收效甚微。

業內人士呼籲國會制定全面的加密貨幣立法，以解決當前的監管困境。雖然歐盟等地區已在推進相關立法，但美國在這方面明顯落後。一些專家預計，在2024年大選前，美國不太可能出臺全面的加密立法。

在監管不明朗的環境下，一些加密公司已開始考慮將業務轉移到海外。Circle和Coinbase等公司正在探索在美國以外設立業務中心的可能性。這種趨勢引發了對美國可能失去在加密創新領域領先地位的擔憂。

SEC委員Peirce強調，監管機構的目標應該是促進安全的技術創新，而不是將行業推向海外。她呼籲各方能夠坐下來進行成熟的對話，以找到更好的解決方案。