Labubu VS 茅臺:新舊社交貨幣的消費範式對決

Labubu與茅臺:新舊消費時代的社交貨幣對比

近期,一份分析報告將備受年輕人追捧的Labubu與傳統白酒巨頭茅臺進行了對比,試圖揭示這兩種不同時代的社交貨幣背後是否存在消費週期的歷史重演或深刻的範式轉變。

分析顯示,盡管Labubu和茅臺都具有社交貨幣的屬性,但它們的社交功能存在明顯差異。Labubu的社交特性更多基於年輕羣體的共同興趣和價值觀,而茅臺則更依賴於權力和等級關係。這種差異反映了"新消費"與"傳統消費"的本質區別。

然而,與茅臺類似,Labubu的母公司也面臨着IP週期與投資屬性帶來的雙重挑戰。若在Labubu與下一個爆款IP之間出現較長空窗期,公司的全球增長可能會放緩。

此外,監管風險和市場擁擠也是投資者需要關注的重要因素。當前資本集中湧入"新消費"賽道的現象,與此前資金抱團消費藍籌股頗爲相似,這種擁擠交易的脆弱性可能對估值產生巨大影響。

!7378492

社交貨幣的代際差異

研究認爲,Labubu與茅臺雖然都具備社交貨幣屬性,但存在明顯的代際差異:

  1. 社交功能:茅臺更多體現爲"社交/商務潤滑劑"的生產力工具作用,而Labubu代表年輕一代對情感價值的追求,在數字化社交媒體時代提供即時、細膩且可負擔的體驗。

  2. 消費動因:在消費者面臨"意義缺失"和壓力增大的數字化世界中,Labubu暗示着中國正從投資驅動模式向消費驅動模式漸進轉變。

  3. 全球化進程:茅臺深深扎根於中國傳統文化,其全球化進程仍處於早期階段,而Labubu已經在全球範圍內取得了顯著成功。

IP週期風險和投資屬性的雙刃劍

在快速增長的同時,Labubu的母公司也面臨着與茅臺相似的挑戰:

  1. IP生命週期風險:茅臺擁有百年歷史沉澱和官方背書,已證明其穿越週期的能力。而Labubu的歷史相對較短,IP生命週期仍是核心風險。

  2. 投資屬性的利弊:茅臺的歷史表明,"可投資性"是一把雙刃劍,在上升週期中是助推器,在下行週期中則會成爲放大器。

  3. 市場管理:Labubu的母公司正積極管理二手市場價格,以維持對年輕消費者的吸引力,並爲新IP和產品的發布創造有利環境。

監管與市場擁擠風險

  1. 監管風險:盡管Labubu的消費羣體日益多元化,"主流化"降低了其在國內市場對未成年人的風險敞口,但監管風險仍可能對公司基本面造成負面影響。

  2. "抱團"交易的脆弱性:當前資金集中於"新消費"賽道的現象,與此前資金湧入消費藍籌股相似。資金流和倉位的變化可能對估值產生巨大影響。

在優質投資標的稀缺的背景下,這種"擁擠"狀況可能會持續一段時間。真正的轉折點或許要等到海外市場高頻數據出現明顯拐點,或中國經濟強勁復蘇爲投資者提供更多選擇時才會到來。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 6
  • 分享
留言
0/400
NFTRegrettervip
· 07-06 10:31
趣味玩具尚可等
回復0
幽灵地址猎手vip
· 07-06 06:39
玩具开瓶也香啊
回復0
链上数据侦探vip
· 07-03 11:07
周期永远真理
回復0
币本位思维vip
· 07-03 11:06
新旧碰撞有趣
回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 07-03 10:49
够新潮够中肯
回復0
ThatsNotARugPullvip
· 07-03 10:38
现在都躺平了
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)