Başkanlık seçimleri tartışması piyasalarda tepki yarattı, Harris beklenenden daha iyi performans gösterdi

Son günlerde yapılan ABD başkan adayları tartışması geniş bir ilgi çekti. Bu, iki ana adayın ilk yüzleşmesiydi ve muhtemelen seçim öncesindeki tek tartışma olacak. Tartışmanın sonuçları seçim durumunu önemli ölçüde etkiledi, piyasa genel olarak Harris'in performansını mükemmel buldu ve dışarıdan gelen beklentilerin ötesine geçti.

Tartışma sona erdikten sonra, bahis piyasası hızla tepki verdi. Sadece iki saat içinde, Harris'in kazanma sözleşmesinin fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükseldi, rakibinin sözleşme fiyatı ise 52 dolardan 47 dolara düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişim, daha fazla kişinin Harris'in kazanma olasılığına daha fazla güvendiğini yansıtıyor.

Tartışmada, Harris birçok konuda öne çıktı. Kadın seçmenlere yönelik anlayışını ve empatisini, kürtaj konusundaki tutumuyla gösterdi; ırk sorunları tartışmasında kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlıkların derin bir anlayışını sergiledi. Ayrıca, Harris geleceğe yönelik gelişim planlarını vurgulayarak, önceki hükümetten uzaklaşma çabası içinde olduğunu ve yenilikçi bir güç ile değişim umudunu aktarmaya çalıştığını belirtti. Karşılaştırıldığında, rakibinin performansı görece sıradan kaldı; esas olarak yasa dışı göç, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi geleneksel konulara odaklandı, tartışmaları yenilikten yoksundu ve muhtemelen orta seçim seçmenlerini çekmekte zorlanabilir.

Tartışmadaki zafer rüzgarını arkasına alan Harris, sosyal medyada rakibini tekrar televizyon tartışmasına davet etti ve bu durum büyük ilgi uyandırdı. Yeniden karşılaşarak daha fazla oy kazanmayı umuyor.

Seçim Ofisi Silahlı Saldırıya Uğradı

Son günlerde, Harris'in Arizona'daki seçim ofisi silahlı saldırıya uğradı. Polis, ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört mermi deliği olduğunu bildirdi. Olay gecenin ilerleyen saatlerinde gerçekleşti ve ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma veya ölüm olmadı. İlk incelemeler, bunun potansiyel bir mal varlığı suçu olduğunu belirledi.

Bu olayla ilgili olarak piyasada iki farklı yorum ortaya çıktı:

Bir görüş, bunun rakip destekçileri tarafından başlatılan bir intikam eylemi olabileceğini öne sürüyor. Mevcut siyasi sisteme meydan okuyan bir figür olarak, rakip zaten bazı grupların gözünde bir kahraman haline gelmiştir. Bu nedenle, rakip birçok olumsuz olayla karşılaştığında, bu kişiler şiddet yoluyla yanıt vermeyi seçebilir.

Diğer bir görüş ise, bunun kamu dikkatini başka yöne çekmek ve durumu karmaşık hale getirmek için düzenlenmiş bir gösteri olabileceğini düşünüyor. Çünkü ofise yönelik basit bir silahlı saldırı, intikam aracı olarak çok aptalca görünüyor; bu sadece Harris'e gerçek bir zarar vermekle kalmayacak, aynı zamanda "rakiplerin destekçileri şiddet yanlısı" olumsuz imajını güçlendirebilir ve bu da Harris'in seçim kampanyasına fayda sağlayabilir.

Seçim fonları arasındaki fark belirgin, Harris günlük harcamalarda önde.

Son federal beyan belgeleri, Harris ve kampanya ekibinin Demokratik Ulusal Komite ile günlük harcamalarının rakip kampanyayı çok aştığını gösteriyor. Harris ekibinin Ağustos ayındaki ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolar iken, rakip kampanyanın günlük harcaması 2.6 milyon dolar, aradaki fark ise 4.9 milyon dolar.

Seçim kampanyası fonları toplama konusunda Harris de çok önde. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, Harris'in kampanya ekibi ile Demokratlar, Ağustos ayında toplam 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplamda 404 milyon dolar elde etti. Buna karşılık, rakip kampanya aynı dönemde yalnızca 130 milyon dolar topladı, siyasi eylem komitelerinin bağışlarıyla birlikte, Ağustos ayı sonu itibarıyla toplam 295 milyon dolara ulaştı.

Yeterli fon, Harris'in kampanyasına ivme kazandırdı. Bu fon, ulusal çapta kampanya ekibini genişletmek, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmek, ülke genelinde ofisler kurmak, seçmenlerle doğrudan temas kurmak ve yönetim fikirlerini tanıtmak için kullanılacak. Aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı tanıtımlarda reklam harcamalarını artırmak, daha fazla kamuoyu yoklaması, araştırma ve miting etkinlikleri düzenlemek için de kullanılacak, seçmenlerin olumlu algısını artıracaktır.

Harris'in Avantajları ve Tartışmaları

Harris'in başkan yardımcısı adayı olabilmesi, onun sahip olduğu çoklu avantajlardan kaynaklanıyor: azınlık kökeni, göçmen aileden gelmesi, kadın kimliği, prestijli bir üniversiteden mezun olması, meslek avukatı olması ve Kaliforniya'nın ilk kadın savcısı olması gibi. Bu özellikler onu çeşitli seçmen grupları arasında çekici kılıyor.

Harris, yüksek eğitimli bir göçmen ailesinde doğdu; babası Jamaikalı kökenli bir Afrikalı Amerikalıydı ve Stanford Üniversitesi'nde onursal profesörlük yaptı; annesi ise Hint kökenli bir biyologdu. Eşi Yahudi kökenli olduğu için, Yahudi seçmen grubu arasında da belirli bir destek elde edebiliyor.

Kanada'da lise eğitimini tamamladıktan sonra, Harris Amerika'daki Howard Üniversitesi'ne girdi ve ekonomi ile siyaset bilimi çift anadal yaptı. Ardından Kaliforniya Üniversitesi, Los Angeles'tan hukuk doktorası (JD) derecesi aldı. Avukatlık sınavını geçtikten sonra, Kaliforniya Barosu'na katıldı ve San Francisco Başsavcısı olarak görev yaptı.

Ancak Harris'in kariyerinde tartışmalı yönler de mevcut. Savcı olarak görev yaptığı süre zarfında belirli davaların incelemesini engellemekle suçlanmış, ayrıca bazı tartışmalı yasaları desteklemesi nedeniyle eleştirilmiştir. Seçim kampanyası da tartışmalara neden oldu, özellikle belirli seçmen gruplarını çekmek için benimsediği bazı uygulamalar. Ayrıca, senatörlük döneminde bazı uluslararası konulara ilişkin yaptığı açıklamalar da sorgulanmıştır.

Politika Önerileri Karşılaştırması

Son anketler, Harris'in rakibinden %1.6 önde olduğunu gösteriyor. Belirlenen ittifaklar arasında Harris yaklaşık 226 seçim oyunu alırken, rakibi yaklaşık 219 oy alıyor. Harris'in kazanması için 44 seçim oyuna daha ihtiyacı var, rakibinin ise 51 oy alması gerekiyor.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, Harris'in nispeten ılımlı politikalarının piyasaya etkisi rakibine göre daha az olabilir. Harris, hanehalklarını sübvanse etmek için mali genişlemeyi tercih ediyor; bu, kısa vadede borçlanmanın artmasına neden olabilir ve tahvil varlıkları için olumsuz bir durum ortaya çıkarabilir, ancak aynı zamanda doları destekleyecektir. Vergi artırma politikası borsa üzerinde baskı oluşturabilir. Buna karşılık, rakibin politikaları borsa, döngüsel ürünler ve dijital para birimleri için faydalı olabilir, ancak doları etkileyici bir müdahale etkisi yaratabilir.

Önümüzdeki iki ayda, seçim sonuçları hala değişkenlik gösterebilir. ABD seçimleri "seçici kollej sistemi" ile yapılmaktadır ve en fazla oy alan adayın seçilmesi garanti değildir. Şu anda eyaletlerdeki anket destek oranlarına göre, kritik eyaletlerdeki seçim durumu geçmişten daha da şiddetli.