STABLECOINS | أبحاث جديدة تكشف عن اتجاهات مفاجئة في مدفوعات العملات المستقرة في العالم الحقيقي

تقرير جديد من Artemis يسلط الضوء على استخدام العملات المستقرة في المدفوعات الواقعية، كاشفًا عن عدة اتجاهات غير متوقعة.

تستند النتائج إلى مسح شمل 31 شركة تسهل معاملات العملات المستقرة التقليدية. بينما تقدر أرتيميس أن المدفوعات السنوية المعقمة للعملات المستقرة تبلغ حوالي 26 تريليون دولار - مرتبطة بشكل أساسي بتداول العملات المشفرة - فقد قامت الشركات التي تم مسحها بمعالجة المدفوعات في العالم الحقيقي بمعدل سنوي قدره 72 مليار دولار اعتبارًا من فبراير 2025.

توافقت بعض النتائج مع التوقعات. شكلت معاملات الأعمال إلى الأعمال (B2B) نصف مبلغ 6 مليارات دولار من المدفوعات المستقرة في العالم الحقيقي خلال شهر فبراير، مما يمثل زيادة بنسبة 288% عن 772 مليون دولار تم تسجيلها قبل عام. في المتوسط، كانت مدفوعات الأعمال إلى الأعمال على شبكتي إيثريوم وترون كبيرة جدًا، حيث بلغ متوسط حجم المعاملات 219,000 دولار.

بالمقابل، سجلت شبكات مثل بوليجون متوسط مدفوعات أقل من 10,000 دولار.

ليس من المفاجئ أن تتجاوز $USDT من Tether $USDC في حجم المدفوعات في العالم الحقيقي. ومع ذلك، كانت هيمنتها - التي تمثل 90% من هذه المدفوعات في يناير و86% في فبراير - أكبر من المتوقع، خاصةً بالنظر إلى أن قيمتها السوقية لا تمثل سوى حوالي 71% من قيمة USDC. ومع ذلك، فقد أظهرت Tether تاريخياً سرعة معاملات أعلى.

في آخر 24 ساعة فقط ( حتى كتابة هذه السطور )، مثل حجم مدفوعات التيثر 26.6% من رأس مال السوق الخاص به، مقارنة بـ 10.8% لعملة USDC. بينما يبدو أن هذا منطقي في سياق تداول العملات المشفرة، فإن الاتجاه يبدو أنه يستمر في المدفوعات في العالم الحقيقي أيضًا.

تظهر ترون كأهم بلوكتشين لمدفوعات العملات المستقرة

ربما كانت النتيجة الأكثر دهشة هي التفوق الساحق لـ TRON في معالجة مدفوعات العملات المستقرة في العالم الحقيقي.

بينما أشار تقرير بريفيان هاوارد الرقمي لعام 2023 بالفعل إلى هيمنة TRON في الأسواق الناشئة عبر إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، كان استخدامه الواسع في المدفوعات التي تنشأ في الولايات المتحدة وأوروبا غير متوقع. على الرغم من الشكوك من المستخدمين في الولايات المتحدة - التي تُرى بشكل متكرر على منصات مثل Reddit - لا يزال TRON مستخدمًا على نطاق واسع، بما في ذلك المدفوعات ذات الأصل الغربي.

تشير هذه النمطية في الاستخدام إلى أن وجهة الدفعة، وليس فقط مصدرها، تؤثر بشكل كبير على اختيار البلوكشين.

على سبيل المثال، إذا كانت دفعة من الولايات المتحدة أو أوروبا موجهة إلى سوق يفضل TRON، فإن هذا التفضيل يمكن أن يحدد البلوكشين المستخدم عبر كامل ممر الدفع. مثال ملحوظ هو ممر سنغافورة-الصين. على الرغم من أن Ethereum تشكل أكثر من 60% من الاستخدام في سنغافورة، فإن حصة TRON التي تزيد عن 90% في الصين من المحتمل أن تؤثر على اختيار البلوكشين للتدفقات عبر الحدود.

ارتفعت شعبية TRON في البداية لتكاليفها المنخفضة وقابليتها العالية للتوسع. ومع ذلك ، زادت الرسوم بمرور الوقت. اليوم ، تعد معاملات TRON أغلى بكثير من تلك الموجودة على سلاسل الكتل الرئيسية الأخرى ، والتي لا يزال الكثير منها يتقاضى سنتات فقط. ومع ذلك ، يمكن للمستخدمين تقليل التكاليف عن طريق تكديس رموز TRON لكسب (energy) الغاز ، مما يساعد على تعويض رسوم المعاملات.

احتلت Ethereum المرتبة الثانية كأكثر blockchain استخدامًا في الدراسة وكانت لها قوة خاصة في نيجيريا، حيث كانت الخيار السائد. كما أنها شكلت الغالبية العظمى من الاستخدام في دول مثل كينيا وأوغندا وجنوب إفريقيا، بالإضافة إلى بيرو والأرجنتين.

بالمقابل، كانت TRON هي الرائدة الواضحة في البرازيل، حيث شهدت Ethereum اعتمادًا ضئيلاً.

تقرير أرتيميس، الذي تم إنتاجه بالتعاون مع كاسل آيلاند فينتشرز ودراغونفلاي، يستنتج أن اتجاهات الدفع بالعملة المستقرة في العالم الحقيقي لا تتماشى دائماً مع التوقعات. إن استخدام تيثر يتجاوز بشكل كبير حصتها في السوق، وتُشكل تفضيلات البلوكشين أكثر من خلال ممرات الدفع واستخدام الدولة المستهدفة بدلاً من المكان الذي تنشأ منه المعاملة.

تابع BitKE للحصول على رؤى أعمق حول تطور عالم العملات المشفرة والعملات المستقرة.

انضم إلى قناة واتساب الخاصة بنا هنا.