PANews a rapporté le 22 mai que, selon Sam Thapaliya, consultant de projet de Movement, l’équipe centrale de Movement était soupçonnée d’avoir manipulé 75 000 portefeuilles désignés pour collecter et regrouper 60 millions de $MOVE pendant l’airdrop, provoquant une pression de vente sur le marché. Sam a déclaré qu’il était l’un des premiers incubateurs et conseillers du projet, mais qu’il n’a rien reçu jusqu’à présent, et que Movement n’a pas rempli le protocole de récompense symbolique. Il a critiqué l’équipe pour ne pas avoir réussi à freiner l’attaque Sybil dans la conception de l’airdrop, mais pour avoir plutôt créé une distribution extrêmement inégale en augmentant le seuil pour les utilisateurs ordinaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le conseiller Movement Sam a publiquement accusé le projet d'Airdrop d'être injuste, avec 75000 Portefeuille liés au dumping de plus de 6000万$MOVE
PANews a rapporté le 22 mai que, selon Sam Thapaliya, consultant de projet de Movement, l’équipe centrale de Movement était soupçonnée d’avoir manipulé 75 000 portefeuilles désignés pour collecter et regrouper 60 millions de $MOVE pendant l’airdrop, provoquant une pression de vente sur le marché. Sam a déclaré qu’il était l’un des premiers incubateurs et conseillers du projet, mais qu’il n’a rien reçu jusqu’à présent, et que Movement n’a pas rempli le protocole de récompense symbolique. Il a critiqué l’équipe pour ne pas avoir réussi à freiner l’attaque Sybil dans la conception de l’airdrop, mais pour avoir plutôt créé une distribution extrêmement inégale en augmentant le seuil pour les utilisateurs ordinaires.