Em meio à contínua volatilidade dos ativos digitais, o ETF iShares Bitcoin Trust submete uma modificação à SEC.
As flutuações de preço do Bitcoin no passado—atingindo um pico de $67,734 e caindo para $15,632—mostram volatilidade a longo prazo.
Os documentos da SEC revelam preocupações contínuas tanto para os ETFs de Bitcoin quanto para os de Ethereum, especialmente em relação à ambiguidade regulatória e à manipulação de mercado.
Para destacar as preocupações contínuas com a volatilidade dos ativos digitais, a incerteza regulatória e a confiança dos investidores, o ETF iShares Bitcoin Trust da BlackRock submeteu uma alteração pré-efetiva à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 9 de maio de 2025. Embora haja uma maior atenção regulatória também, a aplicação ocorre em um momento de crescente foco político nas criptomoedas.
Um Lembrete Afiado da Volatilidade do Mercado Cripto: iShares Bitcoin Trust ETF
Submetido pela iShares Delaware Trust Sponsor LLC, o formulário S-3 revisto apresenta uma imagem sombria para os investidores. Com a possibilidade de perda total do valor do investimento, enfatiza novamente que o Bitcoin e outros ativos digitais permanecem muito voláteis e especulativos.
A queda de 77% do Bitcoin, de $67,734 no final de 2021 para $15,632 em 2022 e os sucessivos recuos, de acordo com o artigo, destaca o risco sistemático inerente dos ativos cripto. A volatilidade do ativo nos últimos doze meses é de 65%. No início de 2025, 2011, 2013, 2014, 2017 e 2018 tiveram ciclos de boom-bust comparáveis. Essas flutuações continuam a desencorajar o capital institucional mainstream, apesar do aumento da participação em ETF.
Contágio de Ativos Digitais: FTX e o Colapso de 2022 Ainda Projetam uma Longa Sombra
O pedido da iShares também faz referência aos eventos devastadores de 2022 que desmantelaram a confiança dos investidores no ecossistema de ativos digitais. Os pedidos de falência da Celsius, Voyager e Three Arrows Capital, seguidos pelo colapso dramático da FTX, desencadearam uma onda de liquidações e severas crises de liquidez em todo o setor.
A implosão da FTX—uma vez uma troca de criptomoedas global de primeira linha—foi mais do que uma perda financeira; marcou um momento crucial na atenção regulatória. Agências dos EUA, incluindo o DOJ, SEC e CFTC, lançaram ações legais coordenadas contra a liderança da FTX, desencadeando uma era sustentada de pressão de execução que ainda pesa sobre a indústria.
O arquivo alerta que a liquidez do mercado continua vulnerável. Se instituições ligadas à FTX ou outras plataformas em dificuldades continuarem a recuar ou falir, a confiança dos investidores pode erodir ainda mais, provocando vendas adicionais e respostas regulatórias.
Leia Mais: SEC Retira Processo Contra Helium: Uma Vitória para o Web3 e Clareza Regulatória
Momentum da Política dos EUA: Sinais de Apoio, mas Resultados Incertos
A ordem executiva do presidente Trump de março de 2025 para estabelecer uma Reserva Estratégica de Bitcoin e um Estoque de Ativos Digitais foi saudada pelos defensores das criptomoedas como uma mudança de política histórica. Uma proposta legislativa seguiu, visando autorizar a acumulação de até 1 milhão de BTC usando ativos digitais apreendidos ou mecanismos neutros em termos de orçamento.
No entanto, o pedido da iShares alerta que tais iniciativas, embora simbólicas, não oferecem garantias. As leis podem falhar no Congresso. As ordens executivas podem ser revertidas. E os desafios de execução — que vão desde armazenamento até resistência política — podem atrasar ou diluir o impacto pretendido.
Vários projetos de lei a nível estatal para a aquisição de bitcoin já estagnaram, sinalizando que o impulso político pode não ser uniforme em todo os EUA. As expectativas do mercado devem alinhar-se com prazos políticos realistas para evitar bolhas especulativas e correções acentuadas.
Leia Mais: SEC Desiste Oficialmente do Processo contra XRP, Ripple Celebra Vitória Histórica
O risco do ETF de Ethereum aumenta ainda mais a complexidade
Juntamente com o progresso do ETF Bitcoin, a SEC publicou um segundo artigo sobre sugestões de ETF Ethereum. A aplicação levanta questões importantes relacionadas à transição do Ethereum para proof-of-stake e se a legislação dos EUA o classificaria como um valor mobiliário.
As aprovações pendentes de ETFs de Ethereum podem ser afetadas por esta área cinzenta regulatória. Todas as questões não resolvidas são relacionadas com a governança do Ethereum, a concentração de sistemas de staking e a possível manipulação do mercado. A questão da classificação legal do ETH faz com que os ETFs de Ethereum enfrentem obstáculos regulatórios muito mais severos do que os de Bitcoin.
A posição da SEC sobre os produtos de investimento em Bitcoin e Ethereum enfatiza que a aprovação de ETFs não é um endosse universal de ativos digitais. Em vez disso, reflete um caminho regulatório restrito traçado para estruturas específicas sob os quadros existentes.
Conclusão: Um Mercado Ainda Definido pela Volatilidade e Incerteza
Apesar do crescimento do interesse institucional em ETFs de criptomoedas, os mais recentes pedidos da SEC pela BlackRock sugerem um mercado ainda profundamente definido pela volatilidade, ambiguidade legal e sentimento fragmentado dos investidores.
Os ETFs vinculados a criptomoedas, como os da iShares e de outras grandes empresas, continuarão a apresentar riscos significativos até que haja uma política regulatória mais clara, métodos de aplicação consistentes e uma infraestrutura de ativos digitais mais desenvolvida. Esses fatos devem ser considerados tanto pelos investidores de varejo quanto pelos institucionais em relação ao benefício de obter exposição a ativos digitais em desenvolvimento.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O processo de apresentação à SEC revela que o ETF do iShares Bitcoin Trust enfrenta volatilidade contínua e riscos regulatórios.
Principais Conclusões:
Para destacar as preocupações contínuas com a volatilidade dos ativos digitais, a incerteza regulatória e a confiança dos investidores, o ETF iShares Bitcoin Trust da BlackRock submeteu uma alteração pré-efetiva à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 9 de maio de 2025. Embora haja uma maior atenção regulatória também, a aplicação ocorre em um momento de crescente foco político nas criptomoedas.
Um Lembrete Afiado da Volatilidade do Mercado Cripto: iShares Bitcoin Trust ETF
Submetido pela iShares Delaware Trust Sponsor LLC, o formulário S-3 revisto apresenta uma imagem sombria para os investidores. Com a possibilidade de perda total do valor do investimento, enfatiza novamente que o Bitcoin e outros ativos digitais permanecem muito voláteis e especulativos.
A queda de 77% do Bitcoin, de $67,734 no final de 2021 para $15,632 em 2022 e os sucessivos recuos, de acordo com o artigo, destaca o risco sistemático inerente dos ativos cripto. A volatilidade do ativo nos últimos doze meses é de 65%. No início de 2025, 2011, 2013, 2014, 2017 e 2018 tiveram ciclos de boom-bust comparáveis. Essas flutuações continuam a desencorajar o capital institucional mainstream, apesar do aumento da participação em ETF.
Contágio de Ativos Digitais: FTX e o Colapso de 2022 Ainda Projetam uma Longa Sombra
O pedido da iShares também faz referência aos eventos devastadores de 2022 que desmantelaram a confiança dos investidores no ecossistema de ativos digitais. Os pedidos de falência da Celsius, Voyager e Three Arrows Capital, seguidos pelo colapso dramático da FTX, desencadearam uma onda de liquidações e severas crises de liquidez em todo o setor.
A implosão da FTX—uma vez uma troca de criptomoedas global de primeira linha—foi mais do que uma perda financeira; marcou um momento crucial na atenção regulatória. Agências dos EUA, incluindo o DOJ, SEC e CFTC, lançaram ações legais coordenadas contra a liderança da FTX, desencadeando uma era sustentada de pressão de execução que ainda pesa sobre a indústria.
O arquivo alerta que a liquidez do mercado continua vulnerável. Se instituições ligadas à FTX ou outras plataformas em dificuldades continuarem a recuar ou falir, a confiança dos investidores pode erodir ainda mais, provocando vendas adicionais e respostas regulatórias.
Leia Mais: SEC Retira Processo Contra Helium: Uma Vitória para o Web3 e Clareza Regulatória
Momentum da Política dos EUA: Sinais de Apoio, mas Resultados Incertos
A ordem executiva do presidente Trump de março de 2025 para estabelecer uma Reserva Estratégica de Bitcoin e um Estoque de Ativos Digitais foi saudada pelos defensores das criptomoedas como uma mudança de política histórica. Uma proposta legislativa seguiu, visando autorizar a acumulação de até 1 milhão de BTC usando ativos digitais apreendidos ou mecanismos neutros em termos de orçamento.
No entanto, o pedido da iShares alerta que tais iniciativas, embora simbólicas, não oferecem garantias. As leis podem falhar no Congresso. As ordens executivas podem ser revertidas. E os desafios de execução — que vão desde armazenamento até resistência política — podem atrasar ou diluir o impacto pretendido.
Vários projetos de lei a nível estatal para a aquisição de bitcoin já estagnaram, sinalizando que o impulso político pode não ser uniforme em todo os EUA. As expectativas do mercado devem alinhar-se com prazos políticos realistas para evitar bolhas especulativas e correções acentuadas.
Leia Mais: SEC Desiste Oficialmente do Processo contra XRP, Ripple Celebra Vitória Histórica
O risco do ETF de Ethereum aumenta ainda mais a complexidade
Juntamente com o progresso do ETF Bitcoin, a SEC publicou um segundo artigo sobre sugestões de ETF Ethereum. A aplicação levanta questões importantes relacionadas à transição do Ethereum para proof-of-stake e se a legislação dos EUA o classificaria como um valor mobiliário.
As aprovações pendentes de ETFs de Ethereum podem ser afetadas por esta área cinzenta regulatória. Todas as questões não resolvidas são relacionadas com a governança do Ethereum, a concentração de sistemas de staking e a possível manipulação do mercado. A questão da classificação legal do ETH faz com que os ETFs de Ethereum enfrentem obstáculos regulatórios muito mais severos do que os de Bitcoin.
A posição da SEC sobre os produtos de investimento em Bitcoin e Ethereum enfatiza que a aprovação de ETFs não é um endosse universal de ativos digitais. Em vez disso, reflete um caminho regulatório restrito traçado para estruturas específicas sob os quadros existentes.
Conclusão: Um Mercado Ainda Definido pela Volatilidade e Incerteza
Apesar do crescimento do interesse institucional em ETFs de criptomoedas, os mais recentes pedidos da SEC pela BlackRock sugerem um mercado ainda profundamente definido pela volatilidade, ambiguidade legal e sentimento fragmentado dos investidores.
Os ETFs vinculados a criptomoedas, como os da iShares e de outras grandes empresas, continuarão a apresentar riscos significativos até que haja uma política regulatória mais clara, métodos de aplicação consistentes e uma infraestrutura de ativos digitais mais desenvolvida. Esses fatos devem ser considerados tanto pelos investidores de varejo quanto pelos institucionais em relação ao benefício de obter exposição a ativos digitais em desenvolvimento.