Finansal yenilik tam anlamıyla döngüsünü tamamladı. Blok zinciri, ABD'yi özel para dönemine geri götürüyor; o zamanlar bankalar ve şirketler kendi paralarını çıkarabiliyordu. Bu sefer, altın ve gümüş paralar yerine, kurumsal Amerika kendi stablecoin'lerini çıkarmak için hevesli.
ABD'nin GENIUS Yasası gibi yasalar aracılığıyla kripto para birimlerini benimseme kararı sadece yurtiçinde önemli değil. Washington'un bu hamlesi, dünya genelindeki ülkeleri stablecoinler ve kripto para birimleri konusundaki kendi tutumlarını belirtmeleri için baskı altına alıyor.
Son aylarda, Çin'deki mali yetkililer ve akademisyenler, en azından stablecoin'lerin yetkilendirilmesini düşünmenin gerekliliği konusunda seslerini yükseltti. Stanford Üniversitesi'nde finans profesörü olan Zhiguo He, bunun "kaçırma korkusu" tarafından motive edildiğini söylüyor.
Ve Cuma günü, kripto paralara finans merkezi olarak statüsünü güçlendirmek için yatırım yapan özerk Çin şehri Hong Kong, Hong Kong doları destekli bir stablecoin için başvuruları kabul etmeye başlayacak ve bu da potansiyel olarak bir renminbi destekli token için kapıları açabilir.
ABD'nin kriptoya tam olarak yönelmesiyle, Pekin şimdi zor bir karar ile karşı karşıya: ABD'nin stablecoin merkezli bir gelecekteki riskli bahsini karşılayacak mı? Yoksa güvenli oynamayı mı tercih edecek, ve keskin finansal teknolojiden mahrum kalma riskini mi alacak?
Mutlu bir kripto ABD.
Stablecoin'lar, kripto para alanındaki daha volatil muadillerinin aksine, biraz sıkıcı olmaları amaçlanmaktadır. Bu sanal varlıklar, bir referans varlığının, örneğin bir fiat para biriminin değerine sabitlenmiştir. Neredeyse tüm stablecoin'ler, dünyanın rezerv para birimi olan ABD dolarına sabitlenmiştir. Kullanıcılar, gerçek para birimlerine başvurmadan farklı kripto paralar arasında fon transferi yapmak için stablecoin'leri kullanabilirler.
Kullanıcılar, stablecoin ihraççılarının, her zaman fiat para birimi için coinleri geri alacak kadar likit rezervlere sahip olacağına güvenir. Ancak bankaların aksine, stablecoin ihraççılarının geri dönmek için başvurabilecekleri bir son çare kredi vereni yoktur. 2022'deki TerraUSD'nin çöküşü, diğer kripto para birimleri hakkında endişeleri yaydı, bunlar arasında daha köklü tokenlar da bulunmaktadır.
Stablecoin'lerin, kripto para birimi versiyonunda bir finansal panik yaratma potansiyeli, hükümetleri stablecoin'lere karşı temkinli olmaya yönlendirdi. Ancak şimdi ABD başkanı Donald Trump, ikinci döneminde, ABD'yi "dünyanın kripto başkenti" yapmak istiyor.
"Trump, Amerika için bir 180 derece dönüş yaptı ve sadece 'serbestleştir, serbestleştir, serbestleştir' dedi," diyor Harvard profesörü ve eski IMF başekonomisti Kenneth Rogoff.
Amerika Kongresi, 17 Temmuz'da GENIUS Yasası'nı kabul etti ve dolar bazlı stablecoinler için ilk düzenleyici çerçeveyi oluşturdu. Yasa, ihraççıların stablecoinlerini en az 1:1 oranında desteklemek için nakit veya ABD Hazine bonoları gibi rezervleri korumalarını gerektiriyor.
Hikaye Devam Ediyor## Çin kripto para düşünüyor
ABD'nin ani kripto dostu duruşu diğer ülkeleri endişelendirebilir. Dolar destekli stablecoin'ler, "para birimine ve merkez bankasına güvenmeyen gerçekten fakir ülkelerde" cazip olacaktır, diyor gazeteci ve King Dollar: The Past and Future of the World’s Dominant Currency kitabının yazarı Paul Blustein. Ancak güçlü yerel para birimlerine sahip ülkeler bile, "vatandaşların bu tür bir araçla işlem yapmayı tercih edeceği" bir gelecekle karşılaşabilir.
Çin Halk Bankası (PBOC) şimdi zor bir durumda. Çin, 2021'den beri tüm kripto para işlemlerini yasakladı ve bunların ülkenin finansal sistemi için oluşturabileceği riskleri gerekçe gösterdi.
Ama Çin, stablecoin'ler ve blockchain teknolojisinin gerçekten finansın geleceği olup olmadığını düşünerek, kendisini geride kalmış ya da Amerika'nın gerisinde bulmak istemiyor.
Çin Bankası'nın eski başkan yardımcısı Wang Yongli, Haziran ayında WeChat'e yazdığı bir mektupta "döviz stabilcoin'leri kadar verimli olmayan bir sınır ötesi yuan ödemesinin stratejik bir risk olacağını" belirtti. Yongli, Pekinology bültenine göre, ABD yasalarına karşı "diğer ülkelerden, özellikle de Çin'den proaktif bir yanıt" önerdi.
PBOC başkanı Pan Gongsheng, 18 Haziran'da Şanghay'da düzenlenen 2025 Lujiazui Forumu'nda, sınır ötesi ödemelerde stablecoin'lerin artan kullanımına dikkat çekti.
Günler sonra, devlet medyası kurumu People’s Daily'e ait Securities Times gazetesi, sektör içindekilerin "genel olarak, yeni bir ödeme aracı olarak, stablecoin'lerin benzersiz avantajlarının ve potansiyel risklerinin göz ardı edilemeyeceğini ve [renminbi'ye sabitlenmiş] stablecoin'lerin gelişiminin bir an önce olması gerektiğini" yazdığını bildirdi.
South China Morning Post 14 Temmuz'da Çin'in stablecoin'lerin piyasaya sürülmesinin uygulanabilirliğini araştırdığını bildirdi. İki yerel yetkili, gazete ile yaptığı görüşmede, devlet kontrollü kuruluşların, menkul kıymetler firması Guotai Haitong ve veri altyapı firması Shanghai Data Group'un, renminbi'ye sabitlenmiş token'ların deneme sürüşünü araştırdığını söyledi.
"Amerika'nın kripto para dünyasına girmesi meselesi değil, esas olan bu değişimin bir sonucu olarak neler olduğu... Stablecoin'ler kurumsal hale geldi" diyor Hong Kong merkezli blockchain teknoloji şirketi Animoca Brands'ın grup başkanı Evan Auyang. Animoca Brands, Hong Kong'da stablecoin ihraç etmek için bir lisans başvurusu yapmayı planlıyor.(
Dolarizasyonun Kaldırılması
Stablecoin tartışmasında jeopolitik bir unsur var. Eğer ABD doları stablecoin'lerinin benimsenmesi artarsa, émisyoncuların sabitliği desteklemek için daha fazla dolar ve dolar bazlı varlık tutması gerekecek. Dünyanın en büyük stablecoin'ini çıkaran Tether, 2024'te dünyanın yedinci en büyük ABD borç alıcısıydı.
Doların küresel hakimiyetini on yıllardır aşındırdıktan sonra, Çin ABD'ye tekrar güç kazanma fırsatı vermek istemiyor.
"ABD'nin güç kullanmasından, doların kullanımını genişletmesinden çok endişeliler," diyor Rogoff.
Çin, sınır ötesi ticarette renminbi'nin daha fazla kullanılmasını teşvik etmeye çalıştı, ancak sınırlı başarı elde etti. Rusya ve İran gibi izole ülkelerle ticaret renminbi ile gerçekleştirilebilir, ancak dünya üzerindeki çoğu ülke hala Amerikan dolarını kullanmayı tercih ediyor. Dolar stablecoin'lerinin popülaritesi, Rogoff'un dediğine göre, Pekin'in kendi finansal ağlarını geliştirme çabalarını "boğabilir".
Trump’un ticaret savaşı, ABD ekonomisinin geleceği ve doların silah olarak kullanılmasından duyulan endişeler nedeniyle, ABD dolarına olan bağımlılığı azaltma ya da "de-dolarizasyon" konuşmalarını tetikledi. Hatta Trump’ın kendisi, alternatif bir para birimi oluşturmayı düşünürse BRICS bloğuna karşı büyük tarifelerle tehdit ederek, dolara rakip olabileceklerden endişe ediyor.
Amerika Hazine Bakanı Scott Bessent, stablecoin'lerin ABD dolarının hakim rezerv para birimi olarak kalmasına yardımcı olabileceğini söyledi.
Bazı Çinli yetkililer Bessent ile aynı fikirde: eski maliye bakan yardımcısı Zhu Guangyao, Haziran ayında "Amerika'nın stablecoin'leri teşvik etmesinin arkasındaki stratejik amacın - ABD doları likiditesi ile yakından bağlantılı - dolar egemenliğini korumak olduğunu" savundu, East is Read bültenine göre.
Çin bir stablecoin başlatabilir mi?
Ancak Pekin bir stablecoin piyasaya sürmeye açık olsa bile, aşması gereken başka bir engel var: kapalı sermaye hesabı, bu da yetkililerin Çin yuanı renminbi )CNY('e sabitlenmiş bir stablecoin'i yetkilendiremeyeceği anlamına geliyor.
Auyang, "Çin'in sermaye hesabının liberalleşmesini olası kılmayan sermaye kaçışı ile ilgili hâlâ birçok endişe var" diyor.
Çin, offshore renminbi'ye )CNH( sabit bir coin yetkilendirebilir. Ve offshore renminbi ödemelerinin %70'inden fazlası Hong Kong'da işlendiğinden, PBOC danışmanı Huang Yiping, şehrin Çin'in sabit coin lansmanı için bir test alanı olarak kullanılmasını önerdi. Çinli teknoloji devi JD.com'un, PBOC ile yaptığı görüşmelerde benzer bir plan önerdiği bildirildi.
Hong Kong’un Stablecoin Yönetmeliği, 1 Ağustos'ta yürürlüğe girecek olup, PBOC'nun bu yönde gitmeyi ve offshore renminbi destekli stablecoin émisyoncuları için yeterli likidite sağlamayı seçmesi durumunda, şehrin offshore renminbi havuzunu kullanmak için yasal bir çerçeve oluşturur.
Yasa, ihraççıların stablecoin'lerinin referans para biriminde rezerv tutmalarını gerektiriyor olsa da, Hong Kong doları kendisi ABD dolarına bağlı olduğu için, HKD'ye bağlı stablecoin ihraççıları ABD doları rezervleri tutabilir.
“Hong Kong, USD'ye sabitleniyor. Bu nedenle, bir anlamda, aslında ABD'ye yardımcı oluyorlar,” Stanford'dan He açıkladı. “Belki de bu yüzden Pekin [şunu söyleyebilir], sen HKD ) yaptığında, CNH'yi de yapmanı istiyorum.”
‘Coşkuyu dizginle’
Para uzmanları, stablecoin'lerin ABD'de veya Çin'de olsun ekonomiye bir tehdit oluşturma riski hakkında endişeli.
Blustein, "para ikamesi" riskine dikkat çekiyor. Eğer stablecoin'lerin cazibesi yerel para biriminin cazibesini geçerse, bu, "merkez bankasının ekonomiyi kontrol etme yeteneğini alt üst eder," diyor; çünkü herkes bankanın kontrolü dışındaki bir enstrümanla işlemler yapıyor.
Ve merkezi bir banka veya son çare kredi kuruluşu olmadan, stablecoinler koşullara maruz kalır—kullanıcılar bir anda tokenlerini fiat para birimi için geri almak için acele eder. Bir stablecoin krizinin olasılığı, "Amerika'nın 1800'lerdeki serbest bankacılık dönemine çok benziyor," diyor Rogoff.
"Finansal kriz riski yüksek," diyor.
Blustein, kendi açısından, stablecoinlerin işleri karıştırmasından daha az endişeli - kısmen çünkü bunlar "uluslararası ödemelerin çok küçük bir parçasını" oluşturuyor.
"Stablecoin'ler bu kadar çok kısa vadeli hazine tahvili satın alamaz" diyerek, merkezi bankalar ve çok uluslu şirketlerle rekabet edemeyeceklerini öne sürüyor.
Stablecoinler hakkında biraz şüpheci olan bir başka kişi mi? Hong Kong Para Otoritesi'nin başkanı ve şehrin de facto merkez bankacısı Eddie Yue.
Geçen hafta yapılan bir basın toplantısında, Yue halka stablecoin'ler üzerindeki "coşkuyu dizginlemeleri" gerektiğini söyledi ve bunun "ana akım finansal sistemi nasıl "bozabileceği" üzerine "aşırı iyimser" tartışmalara dikkat çekti.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pekin yetkilileri, ‘Kaybetme korkusu’ tarafından yönlendirilen bir yuan stablecoin fikrine sıcak bakıyor.
Finansal yenilik tam anlamıyla döngüsünü tamamladı. Blok zinciri, ABD'yi özel para dönemine geri götürüyor; o zamanlar bankalar ve şirketler kendi paralarını çıkarabiliyordu. Bu sefer, altın ve gümüş paralar yerine, kurumsal Amerika kendi stablecoin'lerini çıkarmak için hevesli.
ABD'nin GENIUS Yasası gibi yasalar aracılığıyla kripto para birimlerini benimseme kararı sadece yurtiçinde önemli değil. Washington'un bu hamlesi, dünya genelindeki ülkeleri stablecoinler ve kripto para birimleri konusundaki kendi tutumlarını belirtmeleri için baskı altına alıyor.
Son aylarda, Çin'deki mali yetkililer ve akademisyenler, en azından stablecoin'lerin yetkilendirilmesini düşünmenin gerekliliği konusunda seslerini yükseltti. Stanford Üniversitesi'nde finans profesörü olan Zhiguo He, bunun "kaçırma korkusu" tarafından motive edildiğini söylüyor.
Ve Cuma günü, kripto paralara finans merkezi olarak statüsünü güçlendirmek için yatırım yapan özerk Çin şehri Hong Kong, Hong Kong doları destekli bir stablecoin için başvuruları kabul etmeye başlayacak ve bu da potansiyel olarak bir renminbi destekli token için kapıları açabilir.
ABD'nin kriptoya tam olarak yönelmesiyle, Pekin şimdi zor bir karar ile karşı karşıya: ABD'nin stablecoin merkezli bir gelecekteki riskli bahsini karşılayacak mı? Yoksa güvenli oynamayı mı tercih edecek, ve keskin finansal teknolojiden mahrum kalma riskini mi alacak?
Mutlu bir kripto ABD.
Stablecoin'lar, kripto para alanındaki daha volatil muadillerinin aksine, biraz sıkıcı olmaları amaçlanmaktadır. Bu sanal varlıklar, bir referans varlığının, örneğin bir fiat para biriminin değerine sabitlenmiştir. Neredeyse tüm stablecoin'ler, dünyanın rezerv para birimi olan ABD dolarına sabitlenmiştir. Kullanıcılar, gerçek para birimlerine başvurmadan farklı kripto paralar arasında fon transferi yapmak için stablecoin'leri kullanabilirler.
Kullanıcılar, stablecoin ihraççılarının, her zaman fiat para birimi için coinleri geri alacak kadar likit rezervlere sahip olacağına güvenir. Ancak bankaların aksine, stablecoin ihraççılarının geri dönmek için başvurabilecekleri bir son çare kredi vereni yoktur. 2022'deki TerraUSD'nin çöküşü, diğer kripto para birimleri hakkında endişeleri yaydı, bunlar arasında daha köklü tokenlar da bulunmaktadır.
Stablecoin'lerin, kripto para birimi versiyonunda bir finansal panik yaratma potansiyeli, hükümetleri stablecoin'lere karşı temkinli olmaya yönlendirdi. Ancak şimdi ABD başkanı Donald Trump, ikinci döneminde, ABD'yi "dünyanın kripto başkenti" yapmak istiyor.
"Trump, Amerika için bir 180 derece dönüş yaptı ve sadece 'serbestleştir, serbestleştir, serbestleştir' dedi," diyor Harvard profesörü ve eski IMF başekonomisti Kenneth Rogoff.
Amerika Kongresi, 17 Temmuz'da GENIUS Yasası'nı kabul etti ve dolar bazlı stablecoinler için ilk düzenleyici çerçeveyi oluşturdu. Yasa, ihraççıların stablecoinlerini en az 1:1 oranında desteklemek için nakit veya ABD Hazine bonoları gibi rezervleri korumalarını gerektiriyor.
Hikaye Devam Ediyor## Çin kripto para düşünüyor
ABD'nin ani kripto dostu duruşu diğer ülkeleri endişelendirebilir. Dolar destekli stablecoin'ler, "para birimine ve merkez bankasına güvenmeyen gerçekten fakir ülkelerde" cazip olacaktır, diyor gazeteci ve King Dollar: The Past and Future of the World’s Dominant Currency kitabının yazarı Paul Blustein. Ancak güçlü yerel para birimlerine sahip ülkeler bile, "vatandaşların bu tür bir araçla işlem yapmayı tercih edeceği" bir gelecekle karşılaşabilir.
Çin Halk Bankası (PBOC) şimdi zor bir durumda. Çin, 2021'den beri tüm kripto para işlemlerini yasakladı ve bunların ülkenin finansal sistemi için oluşturabileceği riskleri gerekçe gösterdi.
Ama Çin, stablecoin'ler ve blockchain teknolojisinin gerçekten finansın geleceği olup olmadığını düşünerek, kendisini geride kalmış ya da Amerika'nın gerisinde bulmak istemiyor.
Çin Bankası'nın eski başkan yardımcısı Wang Yongli, Haziran ayında WeChat'e yazdığı bir mektupta "döviz stabilcoin'leri kadar verimli olmayan bir sınır ötesi yuan ödemesinin stratejik bir risk olacağını" belirtti. Yongli, Pekinology bültenine göre, ABD yasalarına karşı "diğer ülkelerden, özellikle de Çin'den proaktif bir yanıt" önerdi.
PBOC başkanı Pan Gongsheng, 18 Haziran'da Şanghay'da düzenlenen 2025 Lujiazui Forumu'nda, sınır ötesi ödemelerde stablecoin'lerin artan kullanımına dikkat çekti.
Günler sonra, devlet medyası kurumu People’s Daily'e ait Securities Times gazetesi, sektör içindekilerin "genel olarak, yeni bir ödeme aracı olarak, stablecoin'lerin benzersiz avantajlarının ve potansiyel risklerinin göz ardı edilemeyeceğini ve [renminbi'ye sabitlenmiş] stablecoin'lerin gelişiminin bir an önce olması gerektiğini" yazdığını bildirdi.
South China Morning Post 14 Temmuz'da Çin'in stablecoin'lerin piyasaya sürülmesinin uygulanabilirliğini araştırdığını bildirdi. İki yerel yetkili, gazete ile yaptığı görüşmede, devlet kontrollü kuruluşların, menkul kıymetler firması Guotai Haitong ve veri altyapı firması Shanghai Data Group'un, renminbi'ye sabitlenmiş token'ların deneme sürüşünü araştırdığını söyledi.
"Amerika'nın kripto para dünyasına girmesi meselesi değil, esas olan bu değişimin bir sonucu olarak neler olduğu... Stablecoin'ler kurumsal hale geldi" diyor Hong Kong merkezli blockchain teknoloji şirketi Animoca Brands'ın grup başkanı Evan Auyang. Animoca Brands, Hong Kong'da stablecoin ihraç etmek için bir lisans başvurusu yapmayı planlıyor.(
Dolarizasyonun Kaldırılması
Stablecoin tartışmasında jeopolitik bir unsur var. Eğer ABD doları stablecoin'lerinin benimsenmesi artarsa, émisyoncuların sabitliği desteklemek için daha fazla dolar ve dolar bazlı varlık tutması gerekecek. Dünyanın en büyük stablecoin'ini çıkaran Tether, 2024'te dünyanın yedinci en büyük ABD borç alıcısıydı.
Doların küresel hakimiyetini on yıllardır aşındırdıktan sonra, Çin ABD'ye tekrar güç kazanma fırsatı vermek istemiyor.
"ABD'nin güç kullanmasından, doların kullanımını genişletmesinden çok endişeliler," diyor Rogoff.
Çin, sınır ötesi ticarette renminbi'nin daha fazla kullanılmasını teşvik etmeye çalıştı, ancak sınırlı başarı elde etti. Rusya ve İran gibi izole ülkelerle ticaret renminbi ile gerçekleştirilebilir, ancak dünya üzerindeki çoğu ülke hala Amerikan dolarını kullanmayı tercih ediyor. Dolar stablecoin'lerinin popülaritesi, Rogoff'un dediğine göre, Pekin'in kendi finansal ağlarını geliştirme çabalarını "boğabilir".
Trump’un ticaret savaşı, ABD ekonomisinin geleceği ve doların silah olarak kullanılmasından duyulan endişeler nedeniyle, ABD dolarına olan bağımlılığı azaltma ya da "de-dolarizasyon" konuşmalarını tetikledi. Hatta Trump’ın kendisi, alternatif bir para birimi oluşturmayı düşünürse BRICS bloğuna karşı büyük tarifelerle tehdit ederek, dolara rakip olabileceklerden endişe ediyor.
Amerika Hazine Bakanı Scott Bessent, stablecoin'lerin ABD dolarının hakim rezerv para birimi olarak kalmasına yardımcı olabileceğini söyledi.
Bazı Çinli yetkililer Bessent ile aynı fikirde: eski maliye bakan yardımcısı Zhu Guangyao, Haziran ayında "Amerika'nın stablecoin'leri teşvik etmesinin arkasındaki stratejik amacın - ABD doları likiditesi ile yakından bağlantılı - dolar egemenliğini korumak olduğunu" savundu, East is Read bültenine göre.
Çin bir stablecoin başlatabilir mi?
Ancak Pekin bir stablecoin piyasaya sürmeye açık olsa bile, aşması gereken başka bir engel var: kapalı sermaye hesabı, bu da yetkililerin Çin yuanı renminbi )CNY('e sabitlenmiş bir stablecoin'i yetkilendiremeyeceği anlamına geliyor.
Auyang, "Çin'in sermaye hesabının liberalleşmesini olası kılmayan sermaye kaçışı ile ilgili hâlâ birçok endişe var" diyor.
Çin, offshore renminbi'ye )CNH( sabit bir coin yetkilendirebilir. Ve offshore renminbi ödemelerinin %70'inden fazlası Hong Kong'da işlendiğinden, PBOC danışmanı Huang Yiping, şehrin Çin'in sabit coin lansmanı için bir test alanı olarak kullanılmasını önerdi. Çinli teknoloji devi JD.com'un, PBOC ile yaptığı görüşmelerde benzer bir plan önerdiği bildirildi.
Hong Kong’un Stablecoin Yönetmeliği, 1 Ağustos'ta yürürlüğe girecek olup, PBOC'nun bu yönde gitmeyi ve offshore renminbi destekli stablecoin émisyoncuları için yeterli likidite sağlamayı seçmesi durumunda, şehrin offshore renminbi havuzunu kullanmak için yasal bir çerçeve oluşturur.
Yasa, ihraççıların stablecoin'lerinin referans para biriminde rezerv tutmalarını gerektiriyor olsa da, Hong Kong doları kendisi ABD dolarına bağlı olduğu için, HKD'ye bağlı stablecoin ihraççıları ABD doları rezervleri tutabilir.
“Hong Kong, USD'ye sabitleniyor. Bu nedenle, bir anlamda, aslında ABD'ye yardımcı oluyorlar,” Stanford'dan He açıkladı. “Belki de bu yüzden Pekin [şunu söyleyebilir], sen HKD ) yaptığında, CNH'yi de yapmanı istiyorum.”
‘Coşkuyu dizginle’
Para uzmanları, stablecoin'lerin ABD'de veya Çin'de olsun ekonomiye bir tehdit oluşturma riski hakkında endişeli.
Blustein, "para ikamesi" riskine dikkat çekiyor. Eğer stablecoin'lerin cazibesi yerel para biriminin cazibesini geçerse, bu, "merkez bankasının ekonomiyi kontrol etme yeteneğini alt üst eder," diyor; çünkü herkes bankanın kontrolü dışındaki bir enstrümanla işlemler yapıyor.
Ve merkezi bir banka veya son çare kredi kuruluşu olmadan, stablecoinler koşullara maruz kalır—kullanıcılar bir anda tokenlerini fiat para birimi için geri almak için acele eder. Bir stablecoin krizinin olasılığı, "Amerika'nın 1800'lerdeki serbest bankacılık dönemine çok benziyor," diyor Rogoff.
"Finansal kriz riski yüksek," diyor.
Blustein, kendi açısından, stablecoinlerin işleri karıştırmasından daha az endişeli - kısmen çünkü bunlar "uluslararası ödemelerin çok küçük bir parçasını" oluşturuyor.
"Stablecoin'ler bu kadar çok kısa vadeli hazine tahvili satın alamaz" diyerek, merkezi bankalar ve çok uluslu şirketlerle rekabet edemeyeceklerini öne sürüyor.
Stablecoinler hakkında biraz şüpheci olan bir başka kişi mi? Hong Kong Para Otoritesi'nin başkanı ve şehrin de facto merkez bankacısı Eddie Yue.
Geçen hafta yapılan bir basın toplantısında, Yue halka stablecoin'ler üzerindeki "coşkuyu dizginlemeleri" gerektiğini söyledi ve bunun "ana akım finansal sistemi nasıl "bozabileceği" üzerine "aşırı iyimser" tartışmalara dikkat çekti.
Bu hikaye aslında Fortune.com'da yer aldı.
Yorumları Görüntüle