中国総合購買担当者景気指数(PMI)5月分

> 「Range Protcocl は、Web3 資産管理プラットフォーム開発の初期の基礎を築いています」 > > Uniswap v2 の AMM モデル (など) では、通常、市場価格付近で多数の取引が行われます。つまり、AMM モデルの資金プールは、流動性が (0 、∞)、しかし資本利用率の低さは常に DEX セクターの核心です。 Uniswapが2021年に開始したV3は、より高い資本利用率と3段階のサービス手数料モデルを備えたCLMM（集中流動性）を採用しています。前者では、流動性プロバイダー（LP、流動性プロバイダー）が、提供された資産をどの価格帯に注入するかを独自に決定できます。そして後者は許可します...

分散化オプション市場はブロックチェーン技術を通じて透明性と自動化を実現し、違約リスクを排除するなどの利点を備えています。現在、市場参加者は多様ですが、高コスト、市場の未成熟、インフラの不足といった課題にも直面しています。今後、実世界の資産との結びつき、DeFiプロトコルの統合、インフラの改善が進むことで、分散化オプションは重要なリスク管理ツールになることが期待されています。

暗号資産オプション市場の発展状況と未来の展望 暗号資産オプション市場はまだ本格的な爆発を迎えていない。アメリカのオプション市場と比較すると、暗号資産デリバティブ市場はまったく異なる構図を示している: 永続契約の月間取引量は約2兆ドルで、オプション(の月間約1000億ドル)の20倍である。この差異は主に規制環境の違いと、暗号資産市場がゼロから自らのエコシステムを構築している特徴に起因している。 暗号資産オプションの発展は三つの段階を経ました: 1. 早期のスマートコントラクトによるERC20トークンの鋳造モデルは、ガス代が高額で持続が難しかった。 2. 流動性プールモデル、HegicやLyraのように、ユーザー体験を簡素化していますが、市場が激しく変動する際にはリスク管理の課題に直面します。 3. 分散型オプション金庫(DOVs)モデルは、Ribbon Financeのように、牛市で良好なパフォーマンスを示しますが、

暗号資産オプション市場とトラッドファイ市場には顕著な違いがあります。オプション市場は徐々に発展してきましたが、初期の高コストモデルから流動性プールと注文簿モデルへと移行しても、オプションの流動性は依然として低いままです。今後、インフラの整備が進むことで、オプション市場はより高い資本効率と機関レベルの流動性を実現する可能性があります。

分散化オプションはブロックチェーン上で発行されたスマートコントラクトで、透明性やデフォルトリスクのない特徴を持っています。市場は急速に発展していますが、コストの高さや市場の未成熟といったボトルネックに直面しています。今後、分散化オプションはリスク管理や資本の効率的な利用に焦点を当てて、さまざまな投資家のニーズや好みに対応する必要があります。