タウンエアドロップがコミュニティの疑問を引き起こす: 初期ユーザーはわずか3%のシェアを獲得

最近、注目を集めているWeb3プロジェクトTownsが、そのトークン生成イベント(TGE)を完了し、エアドロップの受け取りを開始しました。しかし、今回のエアドロップは期待通りにコミュニティで歓声を引き起こすことはなく、むしろ広範な議論と疑問を引き起こしました。

多くのコミュニティメンバーがTownsのエアドロップメカニズムに対して鋭い批判を提起しました。

• ポイントとエアドロップの数量は比例せず、アクティビティも十分に考慮されていない
• 長期サインインユーザーが受け取るエアドロップは、特定の取引プラットフォームの活動参加者よりも少ない
• エアドロップトークンは30日間のステーキングが必要で、追加の50%を獲得するため、実際のエアドロップ量に対する疑問が生じました。
• 一部の実際のユーザーが誤って「魔女」アカウントと判断されています。
• エアドロップ総量は代币総供应量の10%に近いとされていますが、早期ユーザーはわずか3%を得ることができました。

オンチェーンデータと公式エアドロップ確認サイトを分析した結果、ポイントランキングの上位10件のアドレスの中に、複数の高ポイントアカウントがエアドロップの資格を取得していないことがわかりました。ポイントが最も高いアドレスでさえ、得られたトークンの価値は約600ドルに過ぎません。この状況は理解に苦しみます：なぜこれほど努力してポイントを蓄積したユーザーが最終的に微々たる報酬しか得られないのでしょうか？

さらに驚くべきことに、公式に発表された9.8%のエアドロップ割合のうち、約3%のみがコミュニティポイントユーザーに配分されました。それに対して、ある取引所のユーザーは約3%を獲得し、別の取引所の特定のプランは1%から2%を占めると推定されています。残りの部分は他の中央集権的取引所の活動参加者に配分される可能性があります。

この配分方法は、コミュニティの強い不満を引き起こしました。Townsエコシステムの構築に長期間参加してきた多くのユーザーは、数ヶ月をかけてコンテンツを作成し、新しいユーザーを招待し、毎日サインインを続けた結果、最終的に得られたエアドロップが、プロジェクトに一度も関わったことのない取引所のユーザーよりも少ないことに気づきました。

この現象は、懸念すべき傾向を反映しています。TGE時により多くの中央集権型取引所に上場するために、一部のプロジェクトは真のコミュニティ貢献者を二の次にし、取引所ユーザーを重視しているようです。しかし、この戦略はプロジェクトの長期的な発展を損なう可能性があります。結局のところ、初期に参加し、長期にわたってサポートしてくれるコミュニティユーザーこそが、プロジェクトの持続的な発展の基盤なのです。

もし最もコアなコミュニティがプロジェクトから利益を得られないのであれば、Web3プロジェクトが誇る「分散化」の理念はどこへ行くのでしょうか？この問題は業界全体で深く考える価値があります。