# 香港の仮想資産取引所の規制は新たな段階に入りました香港の仮想資産取引所の規制環境は重大な変革を迎えています。5月31日の清退期限が近づく中、多くの未許可の取引所は申請を撤回したものの、依然としてグレーゾーンで運営を続けており、"清而不退"の現象が生じています。調査によると、大多数の離岸取引所は香港の新規ユーザー登録を停止しましたが、一部のプラットフォームを除いて、ほとんどは既に登録された香港のユーザーにサービスを提供しており、関連する停止公告は発表されていません。法律の専門家は、ライセンスを取得せずに仮想資産サービスを提供することは違法行為であると指摘しています。公訴手続きで有罪となった場合、最高500万香港ドルの罰金および7年の懲役が科される可能性があります。他国のコンプライアンスライセンスを保有していても、香港または中国本土のユーザーにサービスを提供し続けることはできません。現在、香港の仮想資産取引所市場には、証券監督委員会からライセンスを取得したプラットフォームが2つしかなく、さらに11の機関がライセンス発行の資格を得ています。同時に、11の機関のライセンス申請は返却、拒否、または撤回されています。一部の取引所が撤退しているとの情報があり、これは規制当局が申請者に対して、いかなる主体もいかなる地域においても中国本土のユーザーを持たないことを約束するよう求めたためです。この要求により、従来のオフショア取引所は条件を満たすのが難しくなっています。業界の関係者は、申請を撤回した機関は将来的に法的主体や枠組みを更新した後に再申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドは使用できない可能性があると述べています。法律の専門家は、香港の仮想通貨取引のライセンス要件を満たす限り、再度申請を行うことができると考えています。しかし、新しいブランドを使用する主な理由は、取引所が規制に準拠してライセンスを持っているかどうかについての混乱を避けるためです。専門家は、取引所の法的遵守と運営コストが高いことが多くの取引所がライセンスを撤回する理由の一つであると指摘しています。現在、香港の仮想通貨取引所市場は投資家にとっての魅力が限られています。香港の立法会議員も、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港のWeb3発展推進に対する市場の信頼を揺るがすことを引き起こしたと述べています。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策と措置が全体的な考慮に欠け、時間がかかりすぎており、政府が伝統的な金融政策を借用することが過度に厳格であり、柔軟性や革新精神に欠けていると考えています。"清而不退"の非ライセンス取引所に対して効果的に規制を行う方法や、今後のコンプライアンスとイノベーションのバランスをどのように取るかは、香港のWeb3業界の発展における重要な課題となります。規制当局は、投資家の利益を保護しつつ、業界のイノベーションを促進するためのバランスを見つける必要があります。これにより、香港の仮想資産エコシステムの健全な発展を推進することができます。
香港の仮想資産取引所の規制が厳しくなり、多くのプラットフォームが清退の危機に直面している
香港の仮想資産取引所の規制は新たな段階に入りました
香港の仮想資産取引所の規制環境は重大な変革を迎えています。5月31日の清退期限が近づく中、多くの未許可の取引所は申請を撤回したものの、依然としてグレーゾーンで運営を続けており、"清而不退"の現象が生じています。
調査によると、大多数の離岸取引所は香港の新規ユーザー登録を停止しましたが、一部のプラットフォームを除いて、ほとんどは既に登録された香港のユーザーにサービスを提供しており、関連する停止公告は発表されていません。
法律の専門家は、ライセンスを取得せずに仮想資産サービスを提供することは違法行為であると指摘しています。公訴手続きで有罪となった場合、最高500万香港ドルの罰金および7年の懲役が科される可能性があります。他国のコンプライアンスライセンスを保有していても、香港または中国本土のユーザーにサービスを提供し続けることはできません。
現在、香港の仮想資産取引所市場には、証券監督委員会からライセンスを取得したプラットフォームが2つしかなく、さらに11の機関がライセンス発行の資格を得ています。同時に、11の機関のライセンス申請は返却、拒否、または撤回されています。
一部の取引所が撤退しているとの情報があり、これは規制当局が申請者に対して、いかなる主体もいかなる地域においても中国本土のユーザーを持たないことを約束するよう求めたためです。この要求により、従来のオフショア取引所は条件を満たすのが難しくなっています。業界の関係者は、申請を撤回した機関は将来的に法的主体や枠組みを更新した後に再申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドは使用できない可能性があると述べています。
法律の専門家は、香港の仮想通貨取引のライセンス要件を満たす限り、再度申請を行うことができると考えています。しかし、新しいブランドを使用する主な理由は、取引所が規制に準拠してライセンスを持っているかどうかについての混乱を避けるためです。
専門家は、取引所の法的遵守と運営コストが高いことが多くの取引所がライセンスを撤回する理由の一つであると指摘しています。現在、香港の仮想通貨取引所市場は投資家にとっての魅力が限られています。
香港の立法会議員も、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港のWeb3発展推進に対する市場の信頼を揺るがすことを引き起こしたと述べています。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策と措置が全体的な考慮に欠け、時間がかかりすぎており、政府が伝統的な金融政策を借用することが過度に厳格であり、柔軟性や革新精神に欠けていると考えています。
"清而不退"の非ライセンス取引所に対して効果的に規制を行う方法や、今後のコンプライアンスとイノベーションのバランスをどのように取るかは、香港のWeb3業界の発展における重要な課題となります。規制当局は、投資家の利益を保護しつつ、業界のイノベーションを促進するためのバランスを見つける必要があります。これにより、香港の仮想資産エコシステムの健全な発展を推進することができます。