バイタルマネー発行の法律リスク探討

最近、バイタルマネー発行に関する刑事事件のニュースが広く注目を集めています。ある00年代生まれの大学生が海外のある公链上で非主流の暗号通貨を発行した後、流動性を撤回したために我が国の司法機関に詐欺罪で有罪判決を受けました。このような事件は暗号通貨分野では珍しくありませんが、非主流の暗号通貨を発行することが犯罪に該当するかどうかについての議論を引き起こしています。

ケース概要

2022年5月、ある大学4年生の杨某某が某海外公链上でBFFという名前の暗号通貨を発行しました。彼はまず流動性を追加し、その後短期間で撤回したため、通貨の価値が大幅に減少しました。投資家のロ某はこれにより重大な損失を被り、その後公安機関に通報しました。公安機関は詐欺罪の疑いで捜査を開始し、同年11月に杨某某を逮捕しました。

法的紛争

検察機関は、楊某某が別のプロジェクト名と同じ名称のバイタルマネーを作成し、自身の資金を餌として利用して被害者を投資に誘い込んだ後、迅速に撤資したことが詐欺行為に該当すると考えています。しかし、この見解には議論があります。

本件は詐欺罪の構成要件に完全には該当しないとの見解もある。

1. 被害者が本当に誤った認識に陥っているか疑問が残る。取引記録は、被害者が非常に短時間で取引を完了したことを示しており、これは手動操作ではなく、自動取引プログラムを使用した結果に見える。

2. 被害者は職業トレーダーである可能性があります。その取引記録は大量の類似した操作を示しており、彼らがプロのバイタルマネートレーダーである可能性を示しています。

3. 明確な詐欺行為の欠如。楊某某の行動には議論があるが、彼に明確な詐欺意図があったことを証明するのは難しい。

法律リスクの提示

本件において、杨某某の行為が詐欺罪に該当するかどうかには議論があるものの、非主流の加密货币を発行することは依然として多くの法律リスクに直面している。

1. 不正営業罪：無許可で金融業務を行うことは、この罪に該当する可能性があります。

2. 不正資金調達類犯罪：我が国の現行法の枠組みの下で、ICO行為は違法な公衆預金の受け入れと見なされる可能性があります。

3. ギャンブル類犯罪：特定の暗号通貨取引モデルは、隠れたギャンブルと見なされる可能性があります。

まとめ

暗号通貨領域の法律規制はまだ進化しています。参加者は関連行動がもたらす法律リスクを十分に認識し、慎重に行動すべきです。また、司法機関は関連案件を処理する際に、暗号通貨の特性や取引モデルについてより深く理解し、公正かつ合理的な判決を下す必要があります。