# シンガポールのWeb3規制政策の進化：オープンな革新から精緻なガバナンスへ近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3分野において重要な役割を果たしています。この都市国家は、その緩やかな政策、安定した法制度、そしてオープンなイノベーション環境によって、多くの暗号企業を引き寄せ、一時は「アジアの暗号都市」と称されました。しかし、時間が経つにつれて、シンガポールの規制態度は微妙に変化しており、初期の「イノベーションの促進」から「リスク管理」の堅実な路線へと徐々に移行しています。この変化はWeb3業界への単純な抵抗ではなく、より成熟した規制手段です。シンガポールは暗号分野における「原始的蓄積」を完了し、より精緻なガバナンス戦略の実施を始めています。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c)## 初期：オープンで包容的、革新を促進するシンガポールは最初に積極的で開放的な態度を取りました。2019年の《支払いサービス法》の導入は、デジタル決済トークンサービスに明確な法的枠組みを提供し、暗号通貨取引所やウォレットサービスなどの企業への道を開きました。金融管理局（MAS）も技術革新を大いに支持し、中央銀行デジタル通貨やトークン化資産の探索プロジェクトを推進しました。この段階は「早い者勝ち」の時期と見なすことができ、コンプライアンスのボトムラインに触れない限り、企業は大胆に試すことが奨励されました。## リスクの顕在化：規制の強化業界の急速な発展とともに、いくつかの潜在的なリスクが表面化し始めました。2022年、シンガポールにおける三箭キャピタルの危機とFTXの崩壊は、シンガポールの金融規制当局に警鐘を鳴らしました。これらの事件は企業に影響を与えただけでなく、国家金融センターの信用にも関わる問題です。これらの課題に対処するため、シンガポールは迅速に行動を起こしました。一方では、金融サービスおよび市場法を通じて暗号サービスプロバイダーへの規制を強化し、もう一方では、個人投資家の制限を開始し、理性的な投資の重要性を強調しました。## リテール投資:投機的投資から合理的投資へ2023年末、MASが発表した新しい規制の詳細は、個人投資家に対して複数の制限を直接設定しました。暗号通貨サービスプロバイダーが個人投資家に対してキャッシュバック、エアドロップ、取引補助金などの一切の形態の報酬を提供することを禁止し、リスクを増大させる可能性のある機能、例えばレバレッジやクレジットカード入金を提供することも許可されていません。さらに、ユーザーのリスク許容度を評価し、その資産純額に基づいて投資上限を設定することが求められています。これらの措置は、シンガポールが引き付けたいのは理性的な投資家であり、高リスク高リターンを追求する投機家ではないことを明確に示しています。## サービスプロバイダー：コンプライアンスプロセス2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していないすべての企業が、海外顧客にサービスを提供し続けるためには、2025年6月30日までにコンプライアンスを完了しなければならないと規定しています。この政策には移行期間がなく、交渉の余地もありません。現在、承認を得ているのはごくわずかな大手企業のみで、いくつかは免除の状態にあります。これらの企業は、厳格なマネーロンダリングおよびリスク審査を通過しているか、非常に高いコンプライアンス協力度を示しています。他の企業にとっては、迅速にコンプライアンスのアップグレードを完了する必要があるか、他の市場に移行を考慮しなければなりません。## ファンド管理：専門的な要求の向上シンガポールはファンドマネージャーへの要件を同時に厳しくしています。アジア太平洋地域の伝統的なファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み込むことに尽力しています。MASの規定により、「適格投資者」へのサービスに限らず、シンガポールで暗号通貨ファンドの運営者を設立するためには、相応の資格を備えている必要があります。これには、リスクヘッジメカニズムの整備、顧客資産識別システム、内部リスク管理プロセス、さらにマネーロンダリング防止報告メカニズムの設置が含まれます。これは、単に「数人の業界の大物+1つのビジネスプラン+海外チーム」のみでファンドを設立できる時代は終わったことを意味します。## 結論：規制の強化か、それとも業界の進化か？シンガポールがもはやWeb3の「楽園」ではないと嘆く人もいるが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化プロセスである——「試行錯誤を許可する」から「秩序を規制する」への移行は、どの新興市場でも成熟に向かう際に通過する必然的な段階である。現在のシンガポールは純粋な投機者をもはや歓迎しないかもしれないが、技術力があり、長期的な計画を持つチームにとっては、依然として世界で最も魅力的な市場の一つである。MAS副社長が言うように："私たちは責任ある革新を歓迎しますが、信頼を乱用する行為は決して容認しません。"これは、Web3分野で活動したい企業にとって、新加坡は依然として歓迎していますが、前提条件として長期的な発展計画を持っている必要があり、「一発屋」的な考え方ではいけないということです。しかし、Web3業界はまだ初期の発展段階にあり、将来の形態はまだ完全には確定していないという意見もあります。早すぎる厳しい規制を課すことは、イノベーションを抑制する可能性があり、潜在的な画期的な発展をも殺す恐れがあります。この業界がまだ完全には成熟していない段階で、イノベーションと規制のバランスをどのように取るかは、慎重に考慮すべき問題です。! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1)
シンガポールのWeb3規制のアップグレード：オープンな革新から精緻なガバナンスへ
シンガポールのWeb3規制政策の進化：オープンな革新から精緻なガバナンスへ
近年、シンガポールは世界の仮想通貨とWeb3分野において重要な役割を果たしています。この都市国家は、その緩やかな政策、安定した法制度、そしてオープンなイノベーション環境によって、多くの暗号企業を引き寄せ、一時は「アジアの暗号都市」と称されました。しかし、時間が経つにつれて、シンガポールの規制態度は微妙に変化しており、初期の「イノベーションの促進」から「リスク管理」の堅実な路線へと徐々に移行しています。
この変化はWeb3業界への単純な抵抗ではなく、より成熟した規制手段です。シンガポールは暗号分野における「原始的蓄積」を完了し、より精緻なガバナンス戦略の実施を始めています。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-086267c021328c90b82c0f2c986e0a3c.webp)
初期：オープンで包容的、革新を促進する
シンガポールは最初に積極的で開放的な態度を取りました。2019年の《支払いサービス法》の導入は、デジタル決済トークンサービスに明確な法的枠組みを提供し、暗号通貨取引所やウォレットサービスなどの企業への道を開きました。金融管理局（MAS）も技術革新を大いに支持し、中央銀行デジタル通貨やトークン化資産の探索プロジェクトを推進しました。この段階は「早い者勝ち」の時期と見なすことができ、コンプライアンスのボトムラインに触れない限り、企業は大胆に試すことが奨励されました。
リスクの顕在化：規制の強化
業界の急速な発展とともに、いくつかの潜在的なリスクが表面化し始めました。2022年、シンガポールにおける三箭キャピタルの危機とFTXの崩壊は、シンガポールの金融規制当局に警鐘を鳴らしました。これらの事件は企業に影響を与えただけでなく、国家金融センターの信用にも関わる問題です。
これらの課題に対処するため、シンガポールは迅速に行動を起こしました。一方では、金融サービスおよび市場法を通じて暗号サービスプロバイダーへの規制を強化し、もう一方では、個人投資家の制限を開始し、理性的な投資の重要性を強調しました。
リテール投資:投機的投資から合理的投資へ
2023年末、MASが発表した新しい規制の詳細は、個人投資家に対して複数の制限を直接設定しました。暗号通貨サービスプロバイダーが個人投資家に対してキャッシュバック、エアドロップ、取引補助金などの一切の形態の報酬を提供することを禁止し、リスクを増大させる可能性のある機能、例えばレバレッジやクレジットカード入金を提供することも許可されていません。さらに、ユーザーのリスク許容度を評価し、その資産純額に基づいて投資上限を設定することが求められています。
これらの措置は、シンガポールが引き付けたいのは理性的な投資家であり、高リスク高リターンを追求する投機家ではないことを明確に示しています。
サービスプロバイダー：コンプライアンスプロセス
2025年までに、規制のトレンドはより明確になるでしょう。MASは、デジタルトークンサービスプロバイダー（DTSP）のライセンスを取得していないすべての企業が、海外顧客にサービスを提供し続けるためには、2025年6月30日までにコンプライアンスを完了しなければならないと規定しています。この政策には移行期間がなく、交渉の余地もありません。
現在、承認を得ているのはごくわずかな大手企業のみで、いくつかは免除の状態にあります。これらの企業は、厳格なマネーロンダリングおよびリスク審査を通過しているか、非常に高いコンプライアンス協力度を示しています。他の企業にとっては、迅速にコンプライアンスのアップグレードを完了する必要があるか、他の市場に移行を考慮しなければなりません。
ファンド管理：専門的な要求の向上
シンガポールはファンドマネージャーへの要件を同時に厳しくしています。アジア太平洋地域の伝統的なファンドセンターとして、シンガポールは仮想資産を正式なファンド管理プロセスに組み込むことに尽力しています。
MASの規定により、「適格投資者」へのサービスに限らず、シンガポールで暗号通貨ファンドの運営者を設立するためには、相応の資格を備えている必要があります。これには、リスクヘッジメカニズムの整備、顧客資産識別システム、内部リスク管理プロセス、さらにマネーロンダリング防止報告メカニズムの設置が含まれます。これは、単に「数人の業界の大物+1つのビジネスプラン+海外チーム」のみでファンドを設立できる時代は終わったことを意味します。
結論：規制の強化か、それとも業界の進化か？
シンガポールがもはやWeb3の「楽園」ではないと嘆く人もいるが、別の視点から見ると、これは実際には規制の自然な進化プロセスである——「試行錯誤を許可する」から「秩序を規制する」への移行は、どの新興市場でも成熟に向かう際に通過する必然的な段階である。現在のシンガポールは純粋な投機者をもはや歓迎しないかもしれないが、技術力があり、長期的な計画を持つチームにとっては、依然として世界で最も魅力的な市場の一つである。
MAS副社長が言うように："私たちは責任ある革新を歓迎しますが、信頼を乱用する行為は決して容認しません。"これは、Web3分野で活動したい企業にとって、新加坡は依然として歓迎していますが、前提条件として長期的な発展計画を持っている必要があり、「一発屋」的な考え方ではいけないということです。
しかし、Web3業界はまだ初期の発展段階にあり、将来の形態はまだ完全には確定していないという意見もあります。早すぎる厳しい規制を課すことは、イノベーションを抑制する可能性があり、潜在的な画期的な発展をも殺す恐れがあります。この業界がまだ完全には成熟していない段階で、イノベーションと規制のバランスをどのように取るかは、慎重に考慮すべき問題です。
! 【シンガポールのWeb3規制強化、それは「後退」か「アップグレード」か】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b790ea7fc253875fdd2fb468168ff0f1.webp)