ギャンブルモデルが暗号化ゲームを支援：GGR戦略の解析とユーザー保持のテクニック

2025-08-01 04:32:21

概要作成中

賭博モデルの活用：暗号化ゲームの収益戦略とユーザー維持について探討する

暗号化通貨ゲームの分野では、ゲーム性だけに注目することではプロジェクトの成功を確保するには不十分です。開発チームは、暗号ユーザーのギャンブルの本質を深く理解し、伝統的なギャンブル産業の経験を活かす必要があります。新しいプロジェクトを開始したり投資する前に、ギャンブル業界のGGR(Gross Gaming Revenue)モデルを理解することが重要です。

GGRはギャンブル業界で一般的に使用される業績指標で、プレイヤーが一定期間内に失った総額、すなわちカジノの粗利益を表します。計算方法は：総ベット額からプレイヤーが獲得した総額を引きます。もう一つの関連指標はNGR(ネットゲーミング収益)で、総ベット額からプレイヤーが獲得した金額、ボーナス支出、およびギャンブル税を引いたものです。

! ギャンブル業界からの教訓:GGRからNGRまで、暗号ゲームの引き寄せの法則は?

別の観点から見ると、GGRは総賭け金にハウスエッジを掛けたものとして表すこともできます。ハウスエッジは、総賭け金の中で最終的に失われる割合を指します。比較的公平なゲームであっても、例えばブラックジャック、バカラ、またはサイコロなど、0.5%から20%の範囲でハウスエッジが存在します。

ギャンブルオペレーターは通常、プレイヤーが継続的に参加し、ベット額を増やすことを希望し、流動性を向上させます。したがって、特にオンラインギャンブルにおいて、実際のディーラーのアドバンテージを調整します。重要なのは、殺率のバランスを取ることです：低すぎると利益がなく、高すぎると顧客が離れてしまいます。オペレーターは、顧客に確実なオッズを提供しながら、顧客が継続的に勝ったり負けたりするのを避ける必要があります。

! ギャンブル業界からの教訓:GGRからNGRまで、暗号ゲームの引き寄せの法則は?

このモデルを暗号化ゲームや取引市場に適用するとき、最大の違いはプレイヤーが変動オッズを受け入れるかどうかです。従来のギャンブルには固定のオッズフレームワークがありますが、暗号通貨取引のオッズはコインの種類や時間によって異なります。これが、RollbitやStakeのようなGambleFi製品のゲーム設定が非常に似ている理由を説明しています。これらはスポーツベッティング、バカラなどの従来のギャンブル項目を提供しています。これらの製品はメカニズムの合意とオッズフレームワークに重点を置いており、引き寄せるユーザー層は暗号通貨投機者と完全には重なりません。

! ギャンブル業界からの教訓:GGRからNGRまで、暗号ゲームの引き寄せの法則は?

ギャンブル業界は多くのゲーム種類を必要とするのではなく、広く採用されているメカニズムを必要としています。オンラインギャンブルは通常、代理制度を採用しており、ゲームプロバイダーはキャッシュゲームサイトとGGRを共有します。ゲームの種類が多すぎるとコストが増加するため、NGRは通常3％前後に維持されます。

コントロール率はもう一つの重要な問題です。異なるタイプのゲームは流動性とコントロール率の管理において異なります：

ギャンブル：オッズは固定、流動性はなく、殺傷率は完全に制御可能。 2.契約取引:オッズは比較的固定されており(大きな通貨)、一定の流動性があり、殺傷率は比較的制御可能です。
小規模市場価値のトークン取引：オッズは固定されず、流動性が高く、殺傷率の制御が難しい。

! ギャンブル業界からの教訓:GGRからNGRまで、暗号ゲームの引き寄せの法則は?

オッズが不安定であればあるほど、チップの流動性が大きくなり、ハウスエッジのコントロールが難しくなります。これが、多くのゲームが、たとえそれが伝統的なギャンブルでなくても、真のランダムメカニズムを採用することがほとんどない理由です。

ユーザーの成長に関しては、ギャンブルから小規模なトークン取引に至るまで、ユーザーの粘着性が徐々に低下しており、これはユーザーの成長転換ロジックに直接影響を与えています。従来のカジノで最も利益を上げているのはVIPルームであり、仲介者（通称「ディマザイ」）を通じて高級顧客を引き寄せます。カジノは異なる種類のチップ（現金チップと泥チップ）を使用してリスクと利益を管理します。このモデルは暗号化通貨の契約取引所のリベートシステムに似ています。

暗号化ゲーム開発チームにとって、重要な示唆には以下が含まれます：