# SUIブロックチェーン:高性能からプログラム可能なインターネット基盤へWeb3技術スタックの進化に伴い、スマートコントラクト言語はEthereum主導のSolidityから、より安全でリソース抽象能力のあるMove言語に移行しています。MoveはもともとMetaがその暗号プロジェクトDiemのために開発したもので、リソースを第一級市民とし、形式的検証に適した特徴を持ち、新しい世代のパブリックチェーンの基盤アーキテクチャの重要な選択肢となっています。この進化の背景の中で、AptosとSUIはMoveエコシステムの二つのコア代表となりました。Aptosは元DiemコアチームであるAptos Labsによって発表され、ネイティブMove技術スタックを継承し、安定性、安全性、モジュール化アーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveセキュリティモデルを継承しつつ、オブジェクト指向のデータ構造と並行実行メカニズムを導入して、より高いパフォーマンスの突破と開発パラダイムの革新をもたらしたSUI Moveブランチを形成し、オンチェーンリソース管理とトランザクション実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとオンチェーンリソース管理方法を再構築したLayer1であり、単に高TPSを追求するだけでなく、ブロックチェーンがどのように運営されるべきかを再定義しています。これにより、SUIは単に性能が高いだけでなく、パラダイムも先進的であり、オンチェーンの複雑なインタラクションやWeb3の大規模アプリケーションのために生まれた技術基盤です。## 一、重囲を破り、パブリックチェーンの格局を再構築するSolanaがFiredancer時代に入った後、性能曲線は引き続きリードを維持する可能性がありますが、それでも"単一チェーンの高頻度取引"パラダイムに留まります。SUIは、横方向のスタック + エンドツーエンドのプライバシー/ストレージで性能の軍拡競争を超えたニーズに応えようとしています。これはAptosやSeiと顕著な違いを形成しています。投資機関にとって、これは意味します:- 高TPSと持続的な取引手数料を重視する場合、Solanaと専用チェーンはより早く利益を得る可能性があります;- "新しいタイプのアプリケーション"と横断的インターフェースのコントロール権が重要であれば、SUIのアルファはまだ飽和していないSaaS/プライバシー/オフライン分野から来ている。- AptosとSUIはDeFiとBTCFiで高度に重複しており、レースの内巻きに注意する必要があります。Solanaと比較すると: Solanaは多くの牛熊の洗礼を経ており、エコシステムは巨大です。SUIは後発として明らかな優位性を持っています: より安全なMove言語を採用し、Rust+Sealevelの並行処理による脆弱性を回避し、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストが低いため、分散化に有利です。性能面では、両者は同等で、SolanaのTPSはわずかに高く、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムでは、Solanaのプロジェクトとユーザーが多く、複雑なDeFiに特化しており、SUIは成長が早く、ユーザーの活発度が一時期追いつき、BTCFiやLSDなどの新しい分野を利用して差別化を図っています。Solanaコミュニティは成熟していますが、SUIの国際コミュニティの規模はまだ拡大する必要があります。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号ネイティブエコシステムに偏り、SUIはWeb2の浸透とゲームソーシャルにより重点を置いています。両者は性能の限界を追求しており、SolanaはFiredancerのマルチスレッドに依存し、SUIはMahi-Mahiのアップグレードに依存しています。Aptosとの比較：AptosはSUIと同様にLibra/Diemに由来し、Aptosは先に立ち上げられ、「最初のMoveチェーン」という称号と高評価を得ました。過去1年間、Aptosのエコシステムの発展は遅く、ユーザーと開発者のアクティビティはSUIよりも低いです。理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列処理を採用しており、高い同時実行時に性能が著しく低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます；Aptosは堅牢な金融インフラを目指し、DeFiやNFTに多くを集中させており、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです；SUIは多様な物語を試みており、ユーザー成長が早いですが、リスクは高めです。インセンティブの面では、Aptosは一度エアドロップを行ったが継続的なインセンティブが不足しており、SUIはエアドロップがないものの、財団の支援が大きく、月間アクティブアドレスやオンチェーン取引量はAptosを上回っています。Aptosのチームと資金力は強いですが、将来的には機関金融や東アジア市場に集中する可能性がありますが、現時点では市場はSUIをより好んでいます。Seiと比較すると: Seiは2023年に登場した専用取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しています。ブロックタイムは約500msです。Solanaのダウンタイム市場を狙っており、短期的には人気がありますが、TVLとユーザーの増加は持続しておらず、エコシステムの発展は限られています。ポジショニングが狭すぎて、流動性マイニングに依存しているため、完全なエコシステムを形成するのが難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを取り、多様なアプリケーションをサポートし、リスク耐性が強いです。Seiのクロスチェーン互換性と言語の利点はSUIに劣りますが、EVMエコシステムに転換または完全に統合する可能性があるものの、短期的にはSUIに脅威を与えることは難しいです。より注目すべきは、Mystenが孵化したLineraで、高頻度のマイクロペイメントを特定しており、SUIの拡張サイドチェーンとして機能する可能性があり、SUIとは異なるポジショニングを持っています。イーサリアムL2と比較: イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLは20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高同時実行性であり、Rollupはこれに対抗できず、さらにGas費が低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイムと従来のパラダイムの競争であり、長期的には共存するかもしれませんが、短期的にはどちらがアプリケーションのニーズをより満たすかにかかっています。## 二、高歌猛進、エコデータが輝くSUIメインネットは2023年5月に立ち上げられて以来、ユーザーの増加は指数関数的な勢いを見せています: 2025年4月までに、SUIチェーン上で1.23億を超えるユーザーアドレスが作成されました。この数字はほぼTronなどの古参のパブリックチェーンの累計アドレス数に迫っています。そして2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万に達します; 2025年2月中旬以降、この指標は急激な上昇を見せ、4月中旬には4000万を安定して超え、月間アクティブ数は4倍以上になりました。新規ユーザーの面では、2024年末に「転換点」が現れ、平均して毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後持続的に100万以上のレベルに上昇しました。特に、新しいパブリックチェーンの台頭は、しばしば大量のクロスチェーン資金の流入を伴います。SUIは2024年中頃に第三者のブリッジを通じて最初の波のトラフィックを迎え入れました: 2024年11月時点で、累計約9.448億ドルの資金がブリッジされています。2025年中頃までに、SUIのクロスチェーン総ロック量は約25.5億ドルに達しています。これは、DeFi内部のTVLに加えて、クロスチェーン資産として多くの資産が留まっており、SUI上の流動性需要を支えていることを示しています。さらに、DeFi活動が活発化するにつれて、SUIエコシステムのステーブルコイン供給も増加しています: 2025年4月中旬、SUIステーブルコインの時価総額は8億ドルを超える歴史的な新高値を記録しました。この規模は、Tronなどの古参パブリックチェーンのステーブルコインレベルに相当し、SUIネットワークにおける価値の保存と移転に対するユーザーの信頼が日々高まっていることを浮き彫りにしています。ステーブルコインの構成において、USDCは依然として絶対的な主力であり、時価総額比率は常に60%以上を維持しています。USDTも2024年末にSUIで発行され、一定の活発さを保っています。ソラナに比べてスループットは依然として劣りますが、SUIはすでにオンチェーンオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどのハイフリクエンシーシナリオを完全にカバーしており、迅速な終了 + DAG並行実行により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」類の書き込みに自然なフィットを提供しています。Mahi-Mahiの目標>400 000 TPSのアップグレードに伴い、SUIは拡張性の防壁を強化し続けていますが、2024-11-21の150分のダウンタイム事件は、コアプロトコルの高同時接続境界条件下での安定性が引き続き検証される必要があることを警告しています。さらに、低平均GasはSUIが「オンチェーンリアルタイムアプリケーション」の開発者を争奪するための核心的なセールスポイントですが、ピーク料金が繰り返し高値に達する場合、ゲームやソーシャルシナリオではユーザーの流出が容易に発生します。保有者/ステーキング者は、ストレージファンドパラメータとL2ソリューションのリズムに注意を払い、長期的な費用曲線を評価する必要があります。現在、SUIエコシステムのデータは非常に注目されています。第一に、その資金構造の弾力性が形成されつつあります。2025年第2四半期の安定したTVLは約1.6〜1.8B USDであり、そのうちのステーブルコイン＋LSDは約55％です。インセンティブ補助がなくても資金が留まることができる—これは熱い資金のサイクル後の「粘着性資本」が初めて沈殿したことを示しています。さらに、機関投資家のアドレス保有比率は6％から14％に上昇し、個人投資家の資金占有率は低下していますが、活発度は上昇しています。資金はより集中していますが、より活発であり、次のレバレッジ/デリバティブの拡大に安全マットを提供しています。第二に、開発者の留保率は同年齢のパブリックチェーンより高い。Electric Capitalの統計によれば、24ヶ月の存続率はSUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%。その鍵となる要因は、オブジェクトモデル + Walrus / SealネイティブSDKが「チェーン上の構造を再構築する」ためのメンタルコストを削減していること; 多くのチームがファーストコントラクトをSUIで書くことを望んでいるため、移植ではない。第三,ユーザー構造の二峰性がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上の呼び出し量の中でDeFi契約は約49%を占め; FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションが約35%の呼び出し量を貢献しています。一方、ソーシャルおよび消費系アプリケーションはまだ本格的に始動しておらず、潜在的なブルーオーシャンです。コンテンツ制作のWeb3化はSUIですでに兆候がありますが、さらに進めることができます。特にSUIは東南アジアのユーザーが多く、この地域のユーザー習慣に合ったソーシャル製品を検討することができます。ローカライズされたチェーン上の短いビデオ、チェーン上のファンの投げ銭などは、市場があるかもしれません。これらの製品が成長すると、広告、データ分析などのビジネスが派生し、エコノミーへ正の循環を形成します。ソーシャル製品の成長期間は長いですが、一旦成功すると粘着性が非常に強いです。例えば、2025年3月にSUIチェーン上のBTCFiロック量が1000枚BTCの大台を突破する。4月の時点で、BTC類資産はSUIの総TVLの10%を占めており、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれている。言い換えれば、SUI上には約2.5億ドルのビットコインが機能している。これらのビットコイン資産はSUI上で十分に活用されており、ユーザーはBTCアンカー資産を貸借協定に担保として提供し、ステーブルコインと引き換えることで「持ちコインで利息を得る」ことができる。または、BTC/ステーブルコイン流動性を提供して取引手数料を得ることができる。Naviなどのワンストップ流動性プロトコルは、迅速にBTCを担保としてサポートし、「BTC Plus」などの収益集約戦略を導入した。第四、潜在成長曲線:RWAとネイティブデリバティブの二大ギャップ。RWAに関しては、Seal/Nautilusがコンプライアンスプライバシー + 検証可能な計算を提供し、債券やファンドの発行の天然の基盤となっています; Open Market Group、21Sharesなどと協力して実物資産/債券のトークン化をテストしました。この機会は、RWA発行端SaaS、コンプライアンスアイデンティティサービス、オンチェーン二次取引所および評価オラクルなどを提供することです。ネイティブの永続的/オプションに関しては、現在チェーン上のPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めています。HyperliquidスタイルのアプリケーションチェーンとSUIの違い=「性能vs流動性の集約」。もしSUIがコンセンサス層でコンポーザブル/クロスプロトコルマッチングを行うことを決定すれば、統一されたデリバティブ基盤を展開する機会があり、上限には10倍の成長の余地があります。## 3. 将来を見据えたレイアウト、SUI Foundation、OKX Ventures、Mysten Labsなどは、主要なエコロジーの力となっています繁栄したエコシステムは戦略的な資本の触媒とエンパワーメントなしには成り立ちません。SUIエコシステムが芽生えから急成長する過程において、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力についての深い理解に基づく先見的かつ体系的な配置であり、SUIエコシステムの繁栄を触発しました。Suiアプリケーションエコシステムは現在、資金関連が絶対的な軸となっており、次にエンターテイメント、AIネイティブツールおよび派生品はまだ初期の芽生えにあります。実際の空白はRWA貸付とオンチェーン派生品の2つの部分に集中しています。前者はSeal/Nautilusのプライバシーコンプライアンスソリューションの実現を待っており、後者はより強力なマッチングの深さとリスクヘッジツールが必要です。OKX Venturesは市場でSUIエコシステムの最初の発見者および戦略的共同建設者の一つとして認識されています。SUIメインネットが立ち上がって間もなく、エコシステムがまだ初期段階にあった頃、OKX Venturesはその鋭い判断力を活かして、果敢に行動し、戦略的にCetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所、貸付、流動性ステーキングなどのDeFi分野の重要なトラックをカバーしており、SUIのその後の金融エコシステムの大爆発のための堅固な基盤を築いています。例えば:- Momentum:はSUIブロックチェーン上に展開された革新的なDEXで、前Meta LibraのコアエンジニアChefWENによって共同設立されました。2025年のローンチ以来、取引量は急速に10億ドルを突破し、アクティブユーザーは20万人を超え、SUI上で最も成長が早い流動性プラットフォームの一つとなっています。ve(3,3)モデルを採用し、トークンの排出、取引手数料と報酬を100%ユーザーに還元し、実現します。
SUIブロックチェーン: 高性能から新世代Web3インフラストラクチャの台頭
SUIブロックチェーン:高性能からプログラム可能なインターネット基盤へ
Web3技術スタックの進化に伴い、スマートコントラクト言語はEthereum主導のSolidityから、より安全でリソース抽象能力のあるMove言語に移行しています。MoveはもともとMetaがその暗号プロジェクトDiemのために開発したもので、リソースを第一級市民とし、形式的検証に適した特徴を持ち、新しい世代のパブリックチェーンの基盤アーキテクチャの重要な選択肢となっています。
この進化の背景の中で、AptosとSUIはMoveエコシステムの二つのコア代表となりました。Aptosは元DiemコアチームであるAptos Labsによって発表され、ネイティブMove技術スタックを継承し、安定性、安全性、モジュール化アーキテクチャを強調しています。一方、SUIはMysten Labsによって構築され、Moveセキュリティモデルを継承しつつ、オブジェクト指向のデータ構造と並行実行メカニズムを導入して、より高いパフォーマンスの突破と開発パラダイムの革新をもたらしたSUI Moveブランチを形成し、オンチェーンリソース管理とトランザクション実行モデルを再構築しました。SUIは第一原理からスマートコントラクトの実行メカニズムとオンチェーンリソース管理方法を再構築したLayer1であり、単に高TPSを追求するだけでなく、ブロックチェーンがどのように運営されるべきかを再定義しています。これにより、SUIは単に性能が高いだけでなく、パラダイムも先進的であり、オンチェーンの複雑なインタラクションやWeb3の大規模アプリケーションのために生まれた技術基盤です。
一、重囲を破り、パブリックチェーンの格局を再構築する
SolanaがFiredancer時代に入った後、性能曲線は引き続きリードを維持する可能性がありますが、それでも"単一チェーンの高頻度取引"パラダイムに留まります。SUIは、横方向のスタック + エンドツーエンドのプライバシー/ストレージで性能の軍拡競争を超えたニーズに応えようとしています。これはAptosやSeiと顕著な違いを形成しています。投資機関にとって、これは意味します:
Solanaと比較すると: Solanaは多くの牛熊の洗礼を経ており、エコシステムは巨大です。SUIは後発として明らかな優位性を持っています: より安全なMove言語を採用し、Rust+Sealevelの並行処理による脆弱性を回避し、ハードウェア要件が低く、検証ノードのコストが低いため、分散化に有利です。性能面では、両者は同等で、SolanaのTPSはわずかに高く、SUIの確認遅延はより低いです。エコシステムでは、Solanaのプロジェクトとユーザーが多く、複雑なDeFiに特化しており、SUIは成長が早く、ユーザーの活発度が一時期追いつき、BTCFiやLSDなどの新しい分野を利用して差別化を図っています。Solanaコミュニティは成熟していますが、SUIの国際コミュニティの規模はまだ拡大する必要があります。将来的には両者が共存する可能性があり、Solanaは暗号ネイティブエコシステムに偏り、SUIはWeb2の浸透とゲームソーシャルにより重点を置いています。両者は性能の限界を追求しており、SolanaはFiredancerのマルチスレッドに依存し、SUIはMahi-Mahiのアップグレードに依存しています。
Aptosとの比較：AptosはSUIと同様にLibra/Diemに由来し、Aptosは先に立ち上げられ、「最初のMoveチェーン」という称号と高評価を得ました。過去1年間、Aptosのエコシステムの発展は遅く、ユーザーと開発者のアクティビティはSUIよりも低いです。理由には、Aptosが複雑なBlock-STM並列処理を採用しており、高い同時実行時に性能が著しく低下すること、SUIのオブジェクトモデルがより効率的であることが含まれます；Aptosは堅牢な金融インフラを目指し、DeFiやNFTに多くを集中させており、スタイルはイーサリアムのクローンに近いです；SUIは多様な物語を試みており、ユーザー成長が早いですが、リスクは高めです。インセンティブの面では、Aptosは一度エアドロップを行ったが継続的なインセンティブが不足しており、SUIはエアドロップがないものの、財団の支援が大きく、月間アクティブアドレスやオンチェーン取引量はAptosを上回っています。Aptosのチームと資金力は強いですが、将来的には機関金融や東アジア市場に集中する可能性がありますが、現時点では市場はSUIをより好んでいます。
Seiと比較すると: Seiは2023年に登場した専用取引チェーンで、Cosmosに基づき、オーダーブック取引に特化しています。ブロックタイムは約500msです。Solanaのダウンタイム市場を狙っており、短期的には人気がありますが、TVLとユーザーの増加は持続しておらず、エコシステムの発展は限られています。ポジショニングが狭すぎて、流動性マイニングに依存しているため、完全なエコシステムを形成するのが難しいです。それに対して、SUIは汎用L1のルートを取り、多様なアプリケーションをサポートし、リスク耐性が強いです。Seiのクロスチェーン互換性と言語の利点はSUIに劣りますが、EVMエコシステムに転換または完全に統合する可能性があるものの、短期的にはSUIに脅威を与えることは難しいです。より注目すべきは、Mystenが孵化したLineraで、高頻度のマイクロペイメントを特定しており、SUIの拡張サイドチェーンとして機能する可能性があり、SUIとは異なるポジショニングを持っています。
イーサリアムL2と比較: イーサリアムL2エコシステムは繁栄しており、TVLは20億ドルを超えています。SUIの利点は超低遅延と高同時実行性であり、Rollupはこれに対抗できず、さらにGas費が低いため、高TPSゲームなどのアプリケーションに適しています。一方、イーサリアムL2は強力な資金ネットワーク効果とセキュリティの裏付けを享受しています。SUIとL2の競争は、本質的には新しいパラダイムと従来のパラダイムの競争であり、長期的には共存するかもしれませんが、短期的にはどちらがアプリケーションのニーズをより満たすかにかかっています。
二、高歌猛進、エコデータが輝く
SUIメインネットは2023年5月に立ち上げられて以来、ユーザーの増加は指数関数的な勢いを見せています: 2025年4月までに、SUIチェーン上で1.23億を超えるユーザーアドレスが作成されました。この数字はほぼTronなどの古参のパブリックチェーンの累計アドレス数に迫っています。そして2024年下半期には、SUIの月間アクティブアドレスは平均約1000万に達します; 2025年2月中旬以降、この指標は急激な上昇を見せ、4月中旬には4000万を安定して超え、月間アクティブ数は4倍以上になりました。新規ユーザーの面では、2024年末に「転換点」が現れ、平均して毎日新しいウォレットアドレスが15万からその後持続的に100万以上のレベルに上昇しました。
特に、新しいパブリックチェーンの台頭は、しばしば大量のクロスチェーン資金の流入を伴います。SUIは2024年中頃に第三者のブリッジを通じて最初の波のトラフィックを迎え入れました: 2024年11月時点で、累計約9.448億ドルの資金がブリッジされています。2025年中頃までに、SUIのクロスチェーン総ロック量は約25.5億ドルに達しています。これは、DeFi内部のTVLに加えて、クロスチェーン資産として多くの資産が留まっており、SUI上の流動性需要を支えていることを示しています。さらに、DeFi活動が活発化するにつれて、SUIエコシステムのステーブルコイン供給も増加しています: 2025年4月中旬、SUIステーブルコインの時価総額は8億ドルを超える歴史的な新高値を記録しました。この規模は、Tronなどの古参パブリックチェーンのステーブルコインレベルに相当し、SUIネットワークにおける価値の保存と移転に対するユーザーの信頼が日々高まっていることを浮き彫りにしています。ステーブルコインの構成において、USDCは依然として絶対的な主力であり、時価総額比率は常に60%以上を維持しています。USDTも2024年末にSUIで発行され、一定の活発さを保っています。
ソラナに比べてスループットは依然として劣りますが、SUIはすでにオンチェーンオーダーブックDEX、リアルタイムPvP、ソーシャルインタラクションなどのハイフリクエンシーシナリオを完全にカバーしており、迅速な終了 + DAG並行実行により、マイクロペイメント、ゲーム内資産交換、ソーシャル「いいね/コメント」類の書き込みに自然なフィットを提供しています。Mahi-Mahiの目標>400 000 TPSのアップグレードに伴い、SUIは拡張性の防壁を強化し続けていますが、2024-11-21の150分のダウンタイム事件は、コアプロトコルの高同時接続境界条件下での安定性が引き続き検証される必要があることを警告しています。さらに、低平均GasはSUIが「オンチェーンリアルタイムアプリケーション」の開発者を争奪するための核心的なセールスポイントですが、ピーク料金が繰り返し高値に達する場合、ゲームやソーシャルシナリオではユーザーの流出が容易に発生します。保有者/ステーキング者は、ストレージファンドパラメータとL2ソリューションのリズムに注意を払い、長期的な費用曲線を評価する必要があります。
現在、SUIエコシステムのデータは非常に注目されています。第一に、その資金構造の弾力性が形成されつつあります。2025年第2四半期の安定したTVLは約1.6〜1.8B USDであり、そのうちのステーブルコイン＋LSDは約55％です。インセンティブ補助がなくても資金が留まることができる—これは熱い資金のサイクル後の「粘着性資本」が初めて沈殿したことを示しています。さらに、機関投資家のアドレス保有比率は6％から14％に上昇し、個人投資家の資金占有率は低下していますが、活発度は上昇しています。資金はより集中していますが、より活発であり、次のレバレッジ/デリバティブの拡大に安全マットを提供しています。
第二に、開発者の留保率は同年齢のパブリックチェーンより高い。Electric Capitalの統計によれば、24ヶ月の存続率はSUI = 37% > Aptos 31% > Sei 18%。その鍵となる要因は、オブジェクトモデル + Walrus / SealネイティブSDKが「チェーン上の構造を再構築する」ためのメンタルコストを削減していること; 多くのチームがファーストコントラクトをSUIで書くことを望んでいるため、移植ではない。
第三,ユーザー構造の二峰性がチェーン上のインタラクションの多様化を促進しています。チェーン上の呼び出し量の中でDeFi契約は約49%を占め; FanTV、RECRD、Pebble Cityなどのコンテンツアプリケーションが約35%の呼び出し量を貢献しています。一方、ソーシャルおよび消費系アプリケーションはまだ本格的に始動しておらず、潜在的なブルーオーシャンです。コンテンツ制作のWeb3化はSUIですでに兆候がありますが、さらに進めることができます。特にSUIは東南アジアのユーザーが多く、この地域のユーザー習慣に合ったソーシャル製品を検討することができます。ローカライズされたチェーン上の短いビデオ、チェーン上のファンの投げ銭などは、市場があるかもしれません。これらの製品が成長すると、広告、データ分析などのビジネスが派生し、エコノミーへ正の循環を形成します。ソーシャル製品の成長期間は長いですが、一旦成功すると粘着性が非常に強いです。
例えば、2025年3月にSUIチェーン上のBTCFiロック量が1000枚BTCの大台を突破する。4月の時点で、BTC類資産はSUIの総TVLの10%を占めており、wBTC、LBTC、stBTCなどの形式が含まれている。言い換えれば、SUI上には約2.5億ドルのビットコインが機能している。これらのビットコイン資産はSUI上で十分に活用されており、ユーザーはBTCアンカー資産を貸借協定に担保として提供し、ステーブルコインと引き換えることで「持ちコインで利息を得る」ことができる。または、BTC/ステーブルコイン流動性を提供して取引手数料を得ることができる。Naviなどのワンストップ流動性プロトコルは、迅速にBTCを担保としてサポートし、「BTC Plus」などの収益集約戦略を導入した。
第四、潜在成長曲線:RWAとネイティブデリバティブの二大ギャップ。RWAに関しては、Seal/Nautilusがコンプライアンスプライバシー + 検証可能な計算を提供し、債券やファンドの発行の天然の基盤となっています; Open Market Group、21Sharesなどと協力して実物資産/債券のトークン化をテストしました。この機会は、RWA発行端SaaS、コンプライアンスアイデンティティサービス、オンチェーン二次取引所および評価オラクルなどを提供することです。ネイティブの永続的/オプションに関しては、現在チェーン上のPerp OIは約20mで、Bluefinが約70%を占めています。HyperliquidスタイルのアプリケーションチェーンとSUIの違い=「性能vs流動性の集約」。もしSUIがコンセンサス層でコンポーザブル/クロスプロトコルマッチングを行うことを決定すれば、統一されたデリバティブ基盤を展開する機会があり、上限には10倍の成長の余地があります。
3. 将来を見据えたレイアウト、SUI Foundation、OKX Ventures、Mysten Labsなどは、主要なエコロジーの力となっています
繁栄したエコシステムは戦略的な資本の触媒とエンパワーメントなしには成り立ちません。SUIエコシステムが芽生えから急成長する過程において、OKX Venturesは重要な役割を果たしました。その投資戦略は単なる財務的な賭けではなく、SUIの技術アーキテクチャとエコシステムの潜在能力についての深い理解に基づく先見的かつ体系的な配置であり、SUIエコシステムの繁栄を触発しました。
Suiアプリケーションエコシステムは現在、資金関連が絶対的な軸となっており、次にエンターテイメント、AIネイティブツールおよび派生品はまだ初期の芽生えにあります。実際の空白はRWA貸付とオンチェーン派生品の2つの部分に集中しています。前者はSeal/Nautilusのプライバシーコンプライアンスソリューションの実現を待っており、後者はより強力なマッチングの深さとリスクヘッジツールが必要です。
OKX Venturesは市場でSUIエコシステムの最初の発見者および戦略的共同建設者の一つとして認識されています。SUIメインネットが立ち上がって間もなく、エコシステムがまだ初期段階にあった頃、OKX Venturesはその鋭い判断力を活かして、果敢に行動し、戦略的にCetus、Navi、Momentum、Haedalなどの複数のコアプロジェクトに投資しました。これらのプロジェクトは、分散型取引所、貸付、流動性ステーキングなどのDeFi分野の重要なトラックをカバーしており、SUIのその後の金融エコシステムの大爆発のための堅固な基盤を築いています。例えば: