# アメリカ連邦預金保険公社は、より緩やかな暗号化資産の枠組みを策定しているアメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩やかで透明な規制フレームワークを策定しています。これには、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用を許可することが含まれます。FDIC代理主席トラビス・ヒルは最近、銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の進化について述べました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可なしのブロックチェーンとの相互作用を含むいくつかの重要な分野を見直していると述べました。他の国々が数年間、銀行にパブリックチェーンの使用を許可している一方で、アメリカの規制当局はより慎重な姿勢を貫いてきました。FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、それでもこれらの活動を規制するために適切な保護措置が必要であることを強調しています。この機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICはパブリックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうか、そしてオープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを検討しています。FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表することを示しています。ヒル氏は、この機関が暗号に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品の規制処理、銀行のリスク管理の期待に関する未解決の問題を引き続き評価することを指摘しました。FDICの目標は、安全で堅実な基準の遵守を確保しつつ、革新を促進する一貫性のある透明な規制フレームワークを構築することです。注目すべきは、FDICが規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動を行う前にその機関に通知する要求を撤回したことであり、これはアメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。安定したコインの規制に関して、FDICは潜在的な転送預金保険規則の更新を精査しており、安定したコインの準備預金の資格要件を明確にすることを目指しています。重要な問題には流動性リスク管理、違法金融を防ぐための保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。! [ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0dca9dba30523e25164ef22e74e8f4d0)さらに、FDICはこの分野での活動が許可される境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするために規制ガイダンスを拡大するかを検討しています。現実世界の資産や負債のトークン化、特にトークン化された商業銀行の預金について、FDICは「どんな技術や記録保持方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。しかし、FDICは銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しています。このため、FDICは銀行処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に向かっていることを示しており、慎重なリスク管理とさらなる明確化が求められる活動を強調しています。
FDICが暗号資産の規制を緩和、アメリカの銀行はパブリックブロックチェーンを使用できる可能性がある
アメリカ連邦預金保険公社は、より緩やかな暗号化資産の枠組みを策定している
アメリカ合衆国連邦預金保険公社(FDIC)は、アメリカの銀行が暗号資産活動に参加するための、より緩やかで透明な規制フレームワークを策定しています。これには、パブリックで許可不要のブロックチェーンの使用を許可することが含まれます。
FDIC代理主席トラビス・ヒルは最近、銀行業界のサミットで、同機関の暗号関連活動に対する立場の進化について述べました。ヒルは、FDICが規制された銀行とパブリックで許可なしのブロックチェーンとの相互作用を含むいくつかの重要な分野を見直していると述べました。
他の国々が数年間、銀行にパブリックチェーンの使用を許可している一方で、アメリカの規制当局はより慎重な姿勢を貫いてきました。FDICは現在、パブリックブロックチェーンの使用を全面的に禁止することは厳しすぎると考えていますが、それでもこれらの活動を規制するために適切な保護措置が必要であることを強調しています。
この機関は、公共ネットワークの責任ある使用に関する長期基準を策定するために、既存の機関間ガイダンスを評価しています。同時に、FDICはパブリックチェーンが許可されたモードで運営できるかどうか、そしてオープンと許可された環境の境界を曖昧にするブロックチェーン構成をどのように定義し、規制するかを検討しています。
FDICは、特定のデジタル資産のユースケースに関するさらなるガイダンスを発表することを示しています。ヒル氏は、この機関が暗号に関連する活動の範囲、ブロックチェーン製品の規制処理、銀行のリスク管理の期待に関する未解決の問題を引き続き評価することを指摘しました。FDICの目標は、安全で堅実な基準の遵守を確保しつつ、革新を促進する一貫性のある透明な規制フレームワークを構築することです。
注目すべきは、FDICが規制機関がデジタル資産とブロックチェーン活動を行う前にその機関に通知する要求を撤回したことであり、これはアメリカの銀行システムにおける暗号資産とブロックチェーン技術に対する態度の根本的な変化を示しています。
安定したコインの規制に関して、FDICは潜在的な転送預金保険規則の更新を精査しており、安定したコインの準備預金の資格要件を明確にすることを目指しています。重要な問題には流動性リスク管理、違法金融を防ぐための保障措置、およびサイバーセキュリティ基準が含まれます。
! ステーブルコインの規制を明確にし、FDICは銀行の暗号ビジネスに「焦点を当てる」
さらに、FDICはこの分野での活動が許可される境界をさらに明確にするか、より多くのユースケースをカバーするために規制ガイダンスを拡大するかを検討しています。現実世界の資産や負債のトークン化、特にトークン化された商業銀行の預金について、FDICは「どんな技術や記録保持方法を採用しても、預金は預金である」と考えています。
しかし、FDICは銀行の倒産後に取引相手がスマートコントラクトを使用して額面で資金を引き出せるかどうかについて懸念を示しています。このため、FDICは銀行処理シナリオにおける予期しない資金流出を防ぐための技術的解決策を評価しています。
これらの変化は、FDICがデジタル資産インフラを探索する銀行に対して規制の明確さを提供する方向に向かっていることを示しており、慎重なリスク管理とさらなる明確化が求められる活動を強調しています。