文化年輪モデル：中米のAI構図の逆転を明らかにする

過去数年間、人工知能分野の発展の様相は驚くべき変化を遂げました。かつてオープンに傾くと考えられていたアメリカは、むしろクローズドソースAIの分野で優位に立っています。一方、常に管理を重視すると見なされていた中国は、オープンソースAIの分野で先行しています。この現象は多くの人々の固定観念を覆し、技術の発展と文化的態度との関係についての深い考察を引き起こしました。

この一見矛盾する現象を説明するために、学者たちは「文化と政治の年輪モデル」を提唱しています。このモデルによれば、ある文化が新しい事物に対する態度は、その形成時期の社会的雰囲気によって決まる一方、既存の事物に対する態度は主に慣性によって駆動されるとされています。これらの文化的態度は一旦形成されると、木の年輪のように変え難いものです。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

歴史的な観点から見ると、アメリカは確かに過去に規制の波を経験してきましたが、このトレンドのピークは主に1990年代に集中していました。21世紀に入ると、全体的な規制の状況は徐々に強化されていきました。しかし、90年代に興ったインターネット文化は、自由で開放的な特性を保ち続けています。この根深い理念は、アメリカとその影響下にある国々が長期にわたり相対的に自由なネットワーク環境を享受することを可能にしました。

対照的に、人工知能は2020年代に徐々に成熟している技術として、発展のパターンは異なる文化の影響を受けています。AI分野では、アメリカが先行しており、中国は追いつこうとしています。ギャップを縮めるために、中国は「商品化された競争相手の優位性を補完する」という戦略を採用しており、これは開発者コミュニティの増大するオープンソースへの好みにうまく合致しています。したがって、中国はAI分野において非常にオープンなオープンソース環境を形成していますが、このオープンな姿勢は主にAI分野に限られており、他の技術分野では依然として比較的閉鎖的な特徴を保持しています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

この現象は、ある文化的概念が固定化されると、それを変えるのが非常に難しいことを示唆しています。それに対して、新しい行動パターンを創造し、その形成初期に良好な規範と文化的基盤を築くことが、より効果的な方法である可能性があります。これが暗号通貨やWeb3分野の魅力の所在です：それらは、既存の偏見による過度な束縛を受けることなく、新しい可能性を自由に探求できる比較的独立した技術と文化の環境を提供します。

この急速に変化する時代において、私たちは必ずしも根深い古い概念を無理に変える必要はなく、新しい「樹種」を育てることで、技術エコシステム全体に新しい活力を注入することができます。このアプローチは技術革新に限らず、社会規範の実験や探求にも広がることができます。オンラインやオフラインのコミュニティを通じて、私たちは新しい文化的態度を形成し、未来の発展のためによりオープンで包括的な基盤を築く機会を持っています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape