This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
香港高院は革新的な司法制度を導入し、ブロックチェーンの禁止命令をウォレットアドレスに直接送信します。
暗号通貨市場におけるブームと課題:香港の司法制度の新たな章
最近、香港高等法院は暗号資産の分野で重要な司法の先例を創出し、この措置は業界関係者の広範な関心と議論を引き起こしました。
香港高等法院が革新的にブロックチェーン技術を使用して禁止命令を発表
昨年末、香港高等法院は注目を集める差止命令を発表しました。この事件は2015年3月に設立された香港のプライベート株式会社に関するもので、同社はマーケティングコンサルティング業務を主に行っています。会社は昨年12月にテレコム詐欺に遭い、約260万USDTの損失を被りました。会社の責任者は迅速に法的手続きを通じて香港高等法院に申し立てを行い、事件に関与する2つのTronウォレットアドレスに対して資産凍結の差止命令を求めました。
香港高等法院副法官Douglas Lamは迅速にこの禁制令を発行し、テクノロジー企業を通じて禁制令を直接関係するウォレットアドレスに送信しました。この方法は、ブロックチェーン上で関係するウォレットに「タグを付ける」ことに相当し、これらのウォレットとの取引を行う人は誰でもブロックチェーンに記録された禁制令を見ることができます。香港の法律により、禁制令に違反すると法廷侮辱罪となり、懲役または罰金の罰則が科される可能性があります。
この件の重要な意義
この司法の革新は、暗号資産の匿名性によって引き起こされる訴訟の難題を解決しました。従来の通貨に関する争いでは、被害者はしばしば相手のウォレットアドレスしか知らず、相手の身元を確認できないため、法的手段で問題を解決することが非常に困難でした。香港高等法院は今回、ウォレットアドレスに直接差止命令を発出することを承認し、「ウォレットは知っているが、実在の人間は知らない」という問題を効果的に解決し、類似の争いを処理するための新しい道を切り開きました。
! 香港裁判所の「暗号ウォレット禁止」について話しましょう、「匿名化」は一般的な傾向ですか?
暗号資産の"安全性"が挑戦されています
一部の投資家は暗号資産の「匿名化」特性に注目し、法律上の争いにおいて資産を「保全」できると考えている。しかし、今回の香港高等法院の対応は、取引所やステーブルコイン発行者が協力しなくても、司法機関は直接ウォレットアドレスに司法命令を出すことができることを示している。これは、暗号資産の匿名特性を利用して司法の管理を逃れる余地が徐々に縮小していることを意味する。
香港の暗号通貨セクターにおける司法解釈の見直し
暗号資産を「財産」と認定:2023年初のGatecoin事件において、香港の原審裁判所が初めて暗号資産は香港法の下で「財産」に該当し、関連法による保護を受けることができると裁定しました。この判決は、他の主要なコモンロー法域の立場と一致しています。
ステーブルコイン法案の導入:香港で発表されたステーブルコイン法案は、法定通貨に連動したステーブルコインに対して、適切なコンプライアンスの道筋と要件を提供し、ステーブルコインの保有者や機関の金融の安全を効果的に保障します。
ブロックチェーン技術を通じて暗号資産を保護する:最新のこのステップは、禁止命令をウォレットアドレスに直接送信できるようにし、過去に暗号通貨詐欺師の身元を確認できなかったために法的手段で救済を行うことが困難だった状況を打破しました。
これらの措置は、香港の司法機関が香港を暗号資産の中心にするために行っている努力を示しており、また、伝統的な司法制度が金融技術の発展に適応するための革新を反映しています。