MetamaskがSECに提訴され、Web3の未来の方向性にフォローが集まる

業界がアメリカ証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度を注視している中、SECは6月29日に突然あるブロックチェーン技術会社に対して訴訟を提起しました。この会社は有名なWeb3ウォレットの開発者で、SECはそのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、一部の流動性ステーキングトークンを未登録の「証券」として分類しました。

このニュースは業界内で衝撃を引き起こしました。あるデータプラットフォームの感情指標によると、関連プロジェクトの感情指数は大幅に下落しました。あるプロジェクトの指数は21から-9に、別のプロジェクトは33から-69に急落し、市場の感情が相対的にポジティブから極度にネガティブに変わったことを示しています。

コインの価格もそれに伴い変動します。データによると、訴訟の発表があった日に、あるプロジェクトの価格は2.43ドルの高値から1.86ドルの安値に下落し、下落幅は23％を超えました。

Web3領域でユーザー基盤が最も大きいウォレットアプリケーションであり、ETHステーキングエコシステムの重要な参加者として、これらのプロジェクトが訴訟に直面することは、その発展の見通しや業界全体の未来に疑いなく影を落とすことになる。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

古くからの法律紛争

今年4月25日、このブロックチェーン会社はSECがイーサリアム(ETH)を証券として定義しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。この会社は、SECのこの行動は不当であると考えており、ETHは証券の特性を持っておらず、SECは以前にETHがその規制の範囲に含まれないことを明確に述べていました。

イベントの起源

4月10日、SECはその会社に「ウィルス通知」を送付し、同社のウォレット製品のスワップおよびステーキング機能が連邦証券法に違反する可能性があるため、法的措置を取る可能性があると示しました。ウィルス通知は、SECが正式に法的措置を取る前の警告であり、調査対象者が書面または口頭で弁護を行うことを許可します。

訴訟の焦点

SECは、このウォレットの関連機能が未登録の証券取引に関与し、連邦証券法に違反していると見なしています。一方、同社はSECが特定のトークンが証券であるかどうかについての姿勢が不明確であると考え、裁判所に訴えることを決定しました。同社は、イーサリアムは証券と見なされるべきではなく、そのウォレット機能も証券取引には関与していないと主張しています。

SECの起訴は通常以下の点を中心に展開されます：

1. 未登録証券の発行：ある会社が特定のトークンの発行プロセスでアメリカの証券法の登録要件に従わなかったとする告発。
2. 投資家を誤解させる：会社がトークン発行プロセスにおいて投資家を誤解させた、またはリスクを十分に開示しなかったと主張する。

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と見なす場合、アメリカでの取引は株式と同様の手続きを遵守する必要があり、これは取引所や大規模な機関保有者に重大な影響を与えることになります。また、ETH ETFの承認プロセスにも影響を及ぼす可能性があります。

今回の訴訟は広範な影響をもたらす可能性があります：

1. 訴えられた企業：巨額の罰金、投資家への賠償、業務の調整を受ける可能性があります。
2. 暗号業界に対して：SECによる規制強化の象徴的な事件となる可能性があり、他の企業がコンプライアンスを再評価するきっかけとなる。
3. 市場の反応：訴えられた企業に関連するプロジェクトやトークンに特に短期的な市場の変動を引き起こす可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾のエスカレーション

初期の訴訟において、同社はSECの立場に疑問を呈しました。6月18日、SECは曖昧な回答を出し、現在の情報に基づいて同社に対して強制措置を取ることを推奨しないと述べましたが、これは調査を放棄することを意味するものではありません。

弁護士の視点

この会社の法律顧問は、全体の調査（この会社だけでなく）が終了したと述べました。しかし、これはSECが他のイーサリアム関連者に対して訴訟を提起しないことを意味するわけではありません。

異なる解釈

SECの発言は、調査が「終了」したとは明確に示していないという見解があります。ある法律の専門家は、これはSECが一時的に他のイーサリアム関連の当事者に対して訴訟を提起しないことを意味するだけだと指摘していますが、SECの執行マニュアルによれば、調査の結論は調査の完全な終了とは等しくありません。

業界への影響

現在、SECによるこの会社への訴訟は確定的なようです。業界は、これが他のステーキングサービスプロバイダーやETH ETFの最終承認に影響を与えるかどうかに注目しています。法律の専門家は、SECによるこれらの活動の調査は独立した範疇に属し、イーサリアム2.0関連の調査の終了には影響しないと考えています。

まとめ

訴訟の詳細はまだ完全には公開されていませんが、Web3と現実世界の融合はますます密接になっており、関連する政策や規制はWeb3を完全に排除することが難しくなっています。この点については楽観的でいる価値があります。

SECとその企業との間の争いは、暗号通貨業界が法律および規制の面で直面している複雑な課題を反映しています。より多くの規制政策が導入される中で、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを取るかが、業界全体の重要なテーマとなるでしょう。この事件の最終結果を期待しており、業界の健全な発展に有益な参考となることを願っています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?