Web3業界は「コンプライアンス新時代」に突入しており、私たちが常に追求してきた「大規模採用」は誤った道に進んでいるのでしょうか？

最近、業界ではイーサリアムに関する否定的な議論が盛んになっています。つい先日、数名の業界のベテランが「イーサリアムは果たしてどうなっているのか」というテーマについて、イーサリアムとレイヤー2ネットワークとの間の競争関係、イデオロギー、組織構造など多くの側面にわたる3時間にわたる深い議論を行いました。これは業界関係者がイーサリアムに対して抱いている深い関心を十分に示しています。

業界の動向を長年注視している観察者として、私にはいくつか独自の見解を共有したいと思います。これらの見解は主流ではないかもしれませんが、理性的かつ率直な議論を通じてこそ、業界をより健康的な方向に進めることができると信じています。

過去一年、私はシンガポールのあるフィンテックスタートアップの創設メンバーとして、複数の国の中央銀行とのトークン化やクロスボーダーペイメント分野での協力プロジェクトに深く関与する幸運がありました。この経験は、私の視野をWeb3の範囲に限らず、世界の中央銀行や伝統的な金融機関の戦略的動向にもっと目を向けさせるものでした。

Web3の領域と従来の金融システムの発展の脈絡に同時に注目することで、2つの分野が明らかに分裂した状態を呈していることに気付きました。Web3の世界では、新しい技術基盤と概念が次々と登場していますが、大多数のプロジェクトは実際の応用価値よりも短期的な利益に重点を置いているようです。一方、従来の金融勢力は積極的にブロックチェーン技術を受け入れ、それを既存の支払いと金融システムの重要なアップグレードの機会と見なしています。

2024年、国際決済銀行(BIS)は正式に「Finternet」（金融インターネット）という概念を提唱し、トークン化とブロックチェーン技術を人類の金融通貨システムの次世代のパラダイムと位置付けました。この措置は伝統的な金融界に大きな波紋を呼び起こし、世界の金融機関や中央銀行がトークン化インフラ、資産のデジタル化、支払いアプリケーションなどの分野での探求を加速させることを促進しました。

BISのこの戦略的決定は、慌てたものではなく、長年の深い研究に基づいた慎重な選択です。早くも2018年に、BISはWeb3技術の体系的な研究を開始し、2019年にはイノベーションセンターを設立し、一連のブロックチェーンおよびトークン化に関する実験プロジェクトを展開しました。

BISの多くのプロジェクトの中で、最も代表的なのはmBridgeです。これはBIS香港イノベーションセンターが多国の中央銀行と共に立ち上げたCBDCのクロスボーダー決済ブリッジです。しかし、複雑な地政学的背景の中で、このプロジェクトは偶然にもBRICS諸国がSWIFTの制裁を回避するための道具となり、BISは一時的に撤退せざるを得なくなりました。

もう一つの重要なプロジェクトはProject Agoraであり、七つの主要中央銀行と40以上のグローバル金融大手を結集し、ブロックチェーン技術を利用してグローバルに統一された帳簿システムを構築し、既存の金融通貨システムを最適化することを目指しています。これらの取り組みは、伝統的な金融勢力が静観からブロックチェーン技術を全面的に受け入れる方向に転換したことを示しています。

対照的に、Web3業界はしばしば「大規模採用」というスローガンを掲げているが、実際には短期的な投機にもっと焦点を当てている。この明確な対比は、人々に考えさせずにはいられない。伝統的な金融機関がブロックチェーン技術の大規模な応用を実際に推進している中で、Web3業界は自らの発展方向を再評価すべきではないだろうか。

Web3分野の最近の「ヒットプロジェクト」を振り返ると、1つの規則が見えてくる。大多数のいわゆる「大規模採用」を実現するプロジェクトは、本質的には革新の衣をまとった投機ゲームである。MEMEコイン、GameFi、SocialFiを問わず、これらはユーザーの実際のニーズや痛点を真に解決できていない。

さらに懸念されるのは、業界全体がハッキング、フィッシング、詐欺の温床になっているように見えることです。FBIの報告によれば、2023年にはアメリカの一般市民が暗号通貨の分野で560億ドル以上の詐欺被害を被ったとされています。この厳しい環境は、私たちに再考を促します：私たちは間違った「大規模採用」の方向を追求しているのでしょうか？

明確にする必要があるのは、Web3は単にグローバルなギャンブル場にとどまるべきではなく、またとどまることもできないということです。真に持続可能で実際の価値を持つアプリケーションシーンを発展させる必要があります。支払いと金融は疑いなくWeb3技術が最も実現可能な分野であり、この点は伝統的な金融勢力、政府、そして市場の合意を得ています。

イーサリアムや業界全体にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、私たちが本当に価値のあるアプリケーションとは何かを理解しているかどうかです。市場の需要を無視し、概念の炒作に過度に焦点を当て続けると、従来の金融システムに追い越されるリスクに直面することになるのでしょうか？

この重要な時期に、規制コンプライアンスは最大の課題であると同時に、最も大きな潜在的な機会でもあります。ますます多くの信号が、Web3業界が「未開の時代」から「コンプライアンスの新時代」へと徐々に移行していることを示しています。この変化は、規制フレームワークの整備、伝統的金融機関の規範化された参加、インフラのコンプライアンスのアップグレード、Web3プロジェクトのコンプライアンスへの転換など、さまざまな側面に表れています。

! Web3業界は「コンプライアンスの新時代」に突入していますが、私たちが最善を尽くしている「大量採用」は間違った方向に進んでいますか?

疑う余地なく、ブロックチェーン技術の未来の戦場は、決済システムの革新、実物資産のトークン化、PayFi、そしてDeFiと従来の金融の統合などの分野に焦点を当てるでしょう。これは、業界が規制当局や従来の金融機関との相互作用に直面しなければならないことを意味します。これは選択肢ではなく、発展の必然的な道です。

したがって、私たちは真剣に考える必要があります：規制を受け入れ、既存の金融システムとの共生の道を模索するのか、それとも「分散型」という理念に固執し、規制のグレーゾーンをさまようのか？純粋な「カジノ」型の大規模な採用を追求し、過去10年間の投機主導の古い道を繰り返すのか、それとも真の持続可能な価値を創造し、ブロックチェーン技術の革新の潜在能力を本当に実現することに取り組むのか？

イーサリアムエコシステムは現在、インフラの過剰重複とアプリケーションエコシステムの相対的な停滞という構造的な不均衡に直面しています。このような状況下で、イーサリアムは新興のパブリックチェーンからのパフォーマンスとユーザーエクスペリエンスに関する挑戦に対処するだけでなく、伝統的な金融勢力が構築しているコンプライアンス公共許可チェーンが実際のアプリケーション市場での競争に警戒する必要があります。

このような二重のプレッシャーの中で、技術革新を維持しながら市場競争力を失わずに突破口を探る方法は、イーサリアムが解決を模索する際に正面から対処しなければならない重要な課題です。業界の参加者として、私たちはWeb3をより健康で、より価値のある方向に発展させるために、自分たちの力を貢献するべきです。