チェーン抽象：新しいブロックチェーン相互運用フレームワーク

Web3分野の「チェーン抽象」の概念は初めて見ると混乱を招くが、それは業界の重要な議題となりつつある。この記事では基本的な概念から出発し、チェーン抽象の本質と展望を探る。

ポイントのまとめ:

• 抽象は複雑さを隠すことを目的としており、Web3における抽象のレイヤーは通常Web2よりも高いです。
• モジュール化はパブリックチェーンの構築のハードルを下げ、チェーンの抽象はパブリックチェーン間の関係を再構築し、ユーザー/開発者の体験を改善することに関係しています。
• クロスチェーン資産移転、クロスチェーン通信、相互運用性とチェーンの抽象化は、一連の関連概念であり、核心は異なるチェーン上の取引を調整することです。
• 意図に基づくチェーンの抽象化スキームは人気のあるアーキテクチャとなり、複数のコンポーネント製品が段階的にチェーンの抽象化の完全な形態を構築する可能性があります。
• 業界はブロックチェーンの抽象についての議論が依然としてインフラに過度に焦点を当てており、ブロックチェーンの抽象は実際の問題として、オンチェーンの活動度、モジュール化の進展、新しいユーザー/開発者の参入に依存しています。
• チェーンの抽象的な未来には依然として不確実性があり、小規模なパブリックブロックに対する影響や、非DeFi領域での応用を考慮する必要があります。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーンの抽象の本質

チェーンの抽象は実際の問題ですか？これは具体的な文脈が必要です。現時点では、チェーンの抽象はモジュール化の継続として理解できます。

コンピュータサイエンスにおいて、「抽象」とは、基本的なプロセスから高度な操作や概念を切り離すことを指し、複雑さを隠すことで理解を簡素化することを目的としています。例えば:

• アカウント抽象:ブロックチェーンアカウントのアドレス、秘密鍵などの情報を隠し、アカウントの無感使用を実現する
• チェーン抽象: 各チェーンのコンセンサスメカニズム、Gas料金、ネイティブトークンなどの情報を隠し、チェーンの無感覚な使用を実現する

Web3は去中心化とオープンエコシステムを追求しており、モジュール化と抽象の関係がより複雑になっています。モジュール化は単一のブロックチェーン内の抽象的な問題を解決するのに役立ちますが、マルチチェーン環境におけるユーザー/開発者体験の抽象はモジュール化が完全にはカバーできていません。チェーンの抽象は、マルチチェーンの接続と互換性を実現するためにパブリックチェーン間の関係を再構築することを含みます。

チェーンの抽象は、実際の問題の緊急性と以下の要因に関連しています:

• チェーン上のアクティビティ: より多くのdAppがより多くのユーザーアクティビティをもたらすかどうか
• モジュール化ブロックチェーンの進展: 活発なオンチェーンアクションがより多くのロールアップとアプリケーションチェーンの構築を促進するか
• 新しいユーザーと開発者の参入障壁: 現在のブロックチェーン環境は、新規参入者の流入をどの程度妨げているか

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーンの抽象化と関連概念

具体から抽象のスペクトルで見ると、クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象は、異なるチェーン上の取引を調整することを中心とした一連の関連概念ですが、実際の使用ではしばしば境界が曖昧です。

クロスチェーン関連のアプリケーションとプロトコルは、次のように分類できます:

• クロスチェーン資産移転: クロスチェーンブリッジ、クロスチェーンAMM、クロスチェーンアグリゲーターなど
• クロスチェーン通信:LayerZero、Wormhole、Cosmos IBCなど

クロスチェーン通信プロトコルは、より複雑なクロスチェーン操作を処理できます。相互運用性プロトコルは、異なるブロックチェーン間の整合性と互換性を確保するために、より深いデータ処理、コンセンサス、検証にさらに関与します。

チェーン抽象はブロックチェーンの相互運用性を含んでいますが、ユーザーと開発者の体験の改善をより強調し、現在の「意図」の概念と密接に関連しています。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーン抽象の実装方法

異なるプロジェクトは、ブロックチェーンの抽象的な理解と切り口が異なり、大きく分けて:

1. クラシック: 相互運用性プロトコルから進化し、開発者側の抽象化に重点を置いています。 代表には、Cosmos、Polkadot、OP Superchain、Polygon Agglayerなどが含まれます。

2. インテント派:新興のインテントアーキテクチャを組み合わせ、ユーザーサイドの抽象により焦点を当てる。含まれる:

   • 包括的なソリューション:Near、Particle Networkなど
   • コンポーネントソリューション:UniswapX、1inch、Across Protocolなど

両派は、安全で迅速なクロスチェーンと友好的なインタラクション、統一されたインターフェース、シームレスなクロスチェーン、ガス管理などを重視しています。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーンの抽象と意図の結合

"意図に基づくXXプロトコル"は人気のあるアーキテクチャとなっています。Web3における意図の研究はParadigmの論文に由来し、ユーザーは期待される結果を指定するだけで、プロセスを気にする必要はなく、複雑なタスクは第三者によって完了されます。これは、ブロック抽象がユーザーエクスペリエンスを向上させる目標と一致しています。

市場にはさまざまなチェーン抽象アーキテクチャの分類があり、Frontier ResearchのCAKEフレームワークのように、チェーン抽象技術を権限層、解決層、決済層に分類しています。

具体的に言うと:

• 権限層:コアはアカウント抽象、ユーザーの入り口としてリクエスト意図の見積もり
• 解決層:通常はオフチェーンのサードパーティの解決器で、ユーザーの意図を満たす
• 決済層:取引の実行を保証し、ユーザーが期待される結果を得られるようにし、解決者が報酬を得る。

Near等総合ソリューションはこの3層を統合することを望んでおり、現在は概念検証の初期段階にあります。一方、クロスチェーンDeFiプロトコルなどのコンポーネント型ソリューションは、Across Bridgeが速度、費用、手数料能力の面で優れていることを示しています。

未来、多くのコンポーネント型製品が徐々にブロックチェーンの抽象的な完全な形態を構築する可能性があります。

! 方法としての問題:チェーン抽象化を理解するための新しいフレームワーク

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46bd64ddb4c9ed23b68ea4233357b339.webp0192837465674839201

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3a9e77e716984517058380ce7f9fdcc.webp(

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66062ee242558c158cc721d57f2eb063.webp(

チェーン抽象が直面する課題

現在、チェーンの抽象に対する理解と実践にはいくつかの問題があります:

1. 基礎インフラに対する過度な関心:

   • 大規模な資金調達と高い評価が市場の疑問を引き起こす
   • 外部の増分が不足しているため、"エアインフラ"と見なされるのは避けられない。
   • Layerzeroのエアドロップ前後のデータの差異が、真の需要に対する疑念を引き起こす

2. 標準制定のジレンマ:

   • 汎用性と実用性のトレードオフ
   • 過度に大きな基準は実現が難しいかもしれません
   • 断片化を解決するために生まれたプロトコル自体が新たな断片化を引き起こす可能性がある

3. その他の考慮すべき問題:

   • 小型パブリックチェーンに対するチェーンアブストラクションの影響とその採用の展望
   • 意図に基づくDEXの発展動向とグローバルなソリューション提供者層の可能性
   • 非DeFi領域の意図に基づくプロダクト形態
   • チェーンの抽象化はモジュール化の後の新たなホットスポットまたはバブルになるか

チェーン抽象は新興概念として、価値と実現可能性を検証する時間が必要です。業界は技術革新、ユーザーのニーズ、エコロジーバランスの間で最適な道を見つける必要があります。

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-50e06eb451c4674181aac28b2731504a.webp(