対話Conflux創設者ロン・ファン: 清華大学姚班から高性能パブリックチェーンへの技術の堅持

5月15日、Confluxはデジタル金融とエコシステム開発に関する大会を開催しました。創設者として、龍凡教授が再び公の場に姿を現しました。この清華大学の「姚班」卒業生、MIT博士、トロント大学教授は、過去数年間公の目からは遠ざかっていましたが、静かにチームを率いてConfluxを中国唯一のコンプライアンスのあるパブリックチェーンとして技術的探求とグローバル展開を進めてきました。

RWAの熱潮、Memecoinの急騰、ステーブルコインの急速な発展に直面し、ブロックチェーンのリズムはこれまで以上に速くなっています。Confluxはどのように技術的な安定性を保っているのでしょうか？唯一のコンプライアンスを持つ華人公链として、Confluxのコンプライアンスの背後にはどのような長期的な思考があるのでしょうか？

今回のインタビューで、ロン・ファン教授は初めて彼のキャリア選択、業界のトレンドに対する独立した判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。

! 科学者のアイデンティティが私の背景です:Confluxの創設者であるLong Fanとの会話-清華姚潘から高性能パブリックチェーンConfluxの技術的持続性まで

起業の本来の意図とConfluxの技術基盤

質問: Confluxを一言で紹介するなら、どう言いますか?

答:Confluxが現在行っているのは、アジアに根ざした高性能のパブリックチェーンを持続的に構築し、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャになることを目指していることです。これは私たちが常に行っていることであり、今後も続けていくことです。

質問: Confluxは、ステーブルコインと決済の面で、どのような大きな利点がありますか？

答:Confluxの技術面での最大の利点は、去中心化と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現している全体的な技術アーキテクチャです。私たちのネットワークは3000〜6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に速いです。これらはすべて、ノードの数と安全性を犠牲にすることなく達成されています。

Confluxメインネットがオンラインになって以来、ゼロのセキュリティ事故を維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、私たちの独自の市場地位に基づいており、私たちが得意とすることに焦点を当てています。皆さんは私たちがオフショア人民元やステーブルコインなどの方向で積極的に進めているのを見ていると思いますが、私たちは中国電信とのBSIMカードの協力にも焦点を当てています。BSIMカードは、ブロックチェーンの世界の入り口と理解されることができ、現実のアプリケーションシーンに接続するための重要な通路です。

他のパブリックチェーンと比べて、中国に起源を持ち、現在国内唯一の合規なパブリックチェーンプラットフォームとして、私たちはいくつかの独自のことを行うことができ、これが私たちのブロックチェーンエコシステムに異なる利点と変化をもたらしました。

コンプライアンスは「争い取るもの」ではなく、「長期的な信念+選択した道」です

質問:Confluxは、一帯一路の越境貿易シナリオに向けてパートナーと戦略的協力協定を締結しました。どのような実現可能なシナリオが比較的早く実現できると思いますか？

答:私は注目すべき2つの側面があると思います。

まずはオフショア人民元ステーブルコインです。我たちのエコパートナーAnchorXは、コンプライアンスなどのすべての面で準備が整いました。現在、オフショア人民元ステーブルコインをどのように発行するかについて主に交渉しています。より多くの人々が関連するシーンで触れ、利用できるようにするためです。間もなく、我々のチェーン上で運用されるコンプライアンスのあるオフショア人民元ステーブルコインが登場します。また、このプロジェクトの影響力を拡大するために、一連のエコソリューションを提供する予定です。これは、今後のパブリックチェーンの発展戦略の優先方向の一つとなります。

次に、BSIMカードについてですが、全体の技術開発プロセスは、通信事業者やカード供給業者との協力を含め、ほぼ終了しました。私たちは、今後数ヶ月以内に中国電信のいくつかの海外市場でBSIMカードを発売し、ユーザーが実際に利用できるようになると予想しています。効果が期待通りであれば、さらなる普及が見込まれ、他の事業者との協力も期待できます。東信和平は、世界最大のクレジットカード製造業者の一つとして、このプロジェクトを試点として進め、今後この分野に投資を増やす動機があります。

質問:Confluxは現在、合規性において顕著な利点を持つ数少ないパブリックチェーンプロジェクトの一つです。あなたは、このような道筋が業界全体に前向きな信号を送ることができると考えますか？

答:私たちは常にこの方針を貫いてきました。発信しているメッセージは、コンプライアンスが可能であり、それを貫くことができるということです。

私たちは中国唯一のコンプライアンスに準拠したパブリックチェーンとなった理由には歴史的な背景があります。これは私たちが争取した結果ではなく、以前の規制や政策の中で、ほとんどのチームがこの問題を自主的に放棄したからです。多くは短期的な戦略的考慮から来ており、中国でのコンプライアンスを維持し、規制当局とのコミュニケーションを取るコストが非常に高いため、新加坡に移転することが多くのチームの選択肢となっています。私たちはコンプライアンスに基づいた成長の道を堅持し、高いコンプライアンスコストを負担しています。これは、多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。

私たちはこのことが実現可能であると常に信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることがあってもです。私たちは常に、長期的に見て、このことには大きな価値があると信じています。

私たちのコアチームの大部分は清華大学を卒業しており、海外留学経験のある研究者もいます。私たちは、非常に技術志向で真剣なことをやっているのです。私たちは思います、なぜ私たちは海外に亡命しなければならないのか？正常な発展の道を歩むことができるはずです。私たちは常に、コンプライアンスに関しては、規制当局と完全にコミュニケーションが取れないわけではないと信じています。私たちはコミュニケーションを試み、何ができるかを探ることを望んでいます。実際、コミュニケーションの過程で、規制当局と完全に交流できないわけではないことも発見しました。誰もが自分の出発点を持っており、規制機関も彼らの立場や考慮があります。しかし、双方がコミュニケーションを望めば、お互いの論理や理由を徐々に明確にし、最終的にはお互いに理解し、進めることができる解決策を見つける可能性があるのです。

質問:Confluxは最近香港でも積極的に展開していますが、この過程で香港はどのような役割を果たしていると考えていますか？

答:まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。中国が新たな機会と巨大なリスクを伴う全く新しい事象に直面したとき、通常は特区を設立して試行することを選びます。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港がその役割を果たしています。ブロックチェーンがもたらすいくつかの金融面でのリスク、例えば資本の流動や国境を越えた規制などの問題があります。国家にとっては、もともと資本が開放されている香港で試行する方が、よりプレッシャーが少ないかもしれません。これが現在の香港の位置付けです。相当な期間、香港ではさまざまなアプリケーションが合法であり、さまざまな政策リスクを心配する必要がありません。このような環境は明らかな結果をもたらしました: 内陸部と比較して、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。

実際、私たちは業界の特性からこの事を考えています。現在、業界はウィンドウ期にあります。中国だけでなく、世界のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスで運営されています。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」はしばしば別の事柄です。最近、多くのプロジェクトは、チームメンバーがどこにいても香港にプロジェクトを登録することを選択しています。その理由は簡単です：一度「香港プロジェクト」となれば、コンプライアンスを進めるのがはるかに容易になり、不必要なトラブルに直面することも少なくなります。この観点から見ると、香港は自然な政策の恩恵を受けている時期にあり、非常に重要な機会のウィンドウです。

もちろん、最近業界の人と話をしていて、香港にも一定の緊迫感があることを感じます。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の地域ではブロックチェーンに関して非常に早いペースで進んでいます。香港の政策は相対的にオープンですが、香港の地元でも反省しています: 現在の政策の強度はまだ保守的すぎるのではないか？もし現在のペースを維持し続けるなら、将来的にはいくつかの重要な機会を逃す可能性があります。これは、香港が政策をさらに調整し加速する必要がある方向性かもしれません。

RWAは進化であり、Memecoinは人間性です：ブロックチェーンの世界における二極的な生存法則

質問:最近注目を集めているRWAセクターや以前のMemecoinによる市場の熱狂についてどう思いますか？Confluxは特定の市場のホットトピックを積極的に追いかけるのでしょうか、それとも自らの技術と戦略の道を貫くのでしょうか？

答:まず、私はRWAがバブルではないと常に考えていますし、ステーブルコインもバブルではないと思います。彼らは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存の枠組みの制限を乗り越える過程で、自己の発展の道を最適化するために新しいストーリーの方法を探求し続けていることを表しています。このこと自体は意義があり、人類がブロックチェーン技術をより良く活用する過程で前進する重要なステップです。

以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし、本質的には同じことであり、概念は絶えず拡張され、物語は進化しています。業界内の人々が物語を修正し、アップグレードし、外部の人々が理解しやすく受け入れやすい方法でブロックチェーンがどのように適用されるべきかを再解釈していると考えることができます。したがって、私はこれを良いことだと思っています。バブルではありません。

実際、外部の人々のこれらの概念に対する受け入れ度は、時間や社会的文脈の変化に伴って変わります。いわゆる「この時代、あの時代」です。ステーブルコインを例にとると、最初の頃は誰もステーブルコインを評価せず、それが投機家が資金を引き出せない時の代替手段に過ぎないと思われていましたが、今では誰もそんなことを言わなくなりました。ステーブルコインがアメリカ国債の主要な10大買い手の一つになっていることに気づいた時、それはその使用シーンと影響力が暗号通貨取引自体をはるかに超えていることを示しています。現在のステーブルコインの主な使用シーンは投機ではなく、支払い、送金、特に国際貿易などの分野に現れています。もちろん、取引所のシーンは依然として存在しますが、それはもはや主流ではありません。物事は常に進化し続けていますし、RWAも同様です。

最初、誰もがステーブルコインを「仮想通貨の投機ツール」と見なしていましたが、多くの中国人の視点では、これは投機的で不正当、さらにはバブルと見なされていました。しかし今、RWAの方法を通じて、いくつかの実際の資産をデジタルパッケージ化し、実体経済の流動性が不足している資産に新しい流動性の源を提供できることがわかります。このとき、人々は突然気づきました：RWAは実体経済に貢献でき、現実的な価値があるのです。しかし実際には、このことは以前から可能であり、今はただ名前とストーリーを変えて進めているだけです。

結局のところ、これはブロックチェーン業界全体が視点を変え、外部に同じ核心的な考えを伝えているということです：ブロックチェーン技術は価値があり、現実的な応用の余地があるということです。だから私は、RWAは決してバブルではなく、私たちの業界の物語のアップグレードであり、時代との対話の一つの方法だと考えています。

メモコインについてですが、私はこれが人間の古い欲望の一つだと思います。実際、非常にシンプルで、ギャンブルは人間の古い欲求の一つです。ギャンブルが必ずバブルであるならば、ラスベガスのカジノはとっくに閉店しているはずです。

メモコインは本質的にこの需要の一つの表現形式であり、"暗号時代のギャンブル"です。メモコインもギャンブルと同様にディーラーが存在し、アメリカの大統領でさえこのテーブルのディーラーになることができます。ラスベガスのカジノにもディーラーがいて、カジノ自体がディーラーです。ですので、このようなものが"バブル"かどうかを尋ねるなら、その質問の答えはあなたの"ギャンブル"に対する態度によります。

ギャンブルの需要自体が存在すべきではないと考えるのであれば、それをバブルと見なすかもしれません。しかし、人間の本性にはリスク、刺激、不確実性への憧れがあると認めるのであれば、それは単なる別の表現方法、別のカードテーブルに過ぎません。

メモコインというテーブルでは、人々は賭けをし、上昇を追い、下落を売り、結局のところこれはゲームに参加していることになります。このメカニズムの本質を理解すれば、過度に批判したり攻撃したりする必要はありません。結局のところ、皆がこの「カジノ」で遊んでいるに過ぎないのです。

質問: Confluxチームは「アジアの高性能パブリックチェーン」という技術路線を貫いており、18年から現在まで初心を忘れずにいます。もし時間を5年、あるいはそれ以上に延ばした場合、Confluxが行っていることは今と同じであってほしいですか?

答:私は思います、私たちはこの方向に進み続けるでしょう。当然、もし私に希望があるとすれば、それは私たちが続けていることに大きな進展があることを願っています。たとえ私たちのやっていることや方法が他の多くのチームのやっていることとは異なっていても。

多くのチームのやり方は: 一度熱が出ると