DeSciとMeMeコインの関係についての議論:イノベーションと投機のバランス

最近、分散型科学（DeSci）分野とMeMe通貨の交わりが広く注目されています。さまざまな模倣プロジェクトの出現から、老舗DeSciプロジェクトの新たな動向、さらには市場によるDeSciの物語の再評価に至るまで、この話題は暗号圏内で引き続き発酵しています。2024年のDeSciは2019年のDeFiの栄光を再現する可能性があるという見方もあります。

しかし、このようにMeMe通貨に正の外部性を付与することは必要なのでしょうか？ある意見では、MeMe通貨は本質的に21世紀20年代のデジタル宝くじであり、主に迅速な富を追求する若年層を惹きつけるとされています。高尚な意味を付加することは、真実を知らない投資者を誤解させる可能性があり、最終的にはプロジェクトの関係者だけが利益を得ることになるでしょう。

传播学の観点から見ると、MeMe通貨の取引市場は注意を強く依存しています。良い物語は、正の影響を強調しようとするものでも、カルト文化を強調しようとするものでも、効果的な伝達媒体となることができます。したがって、DeSciの物語はMeMe通貨の伝達に確かに一定の助けとなっています。

逆に、DeSciは比較的小規模な分野であり、MeMe通貨がもたらす注目を必要としています。いくつかの著名な機関や個人の支持があるものの、DeSciプロジェクトは長らくニッチなコミュニティのソーシャルツールと見なされており、主流市場の認知や資金支持を得るのが難しいです。

DeSciがDeFiのように破壊的な革新をもたらすことができるかどうかは不明ですが、希望は残っています。科学哲学の観点を借りると、科学は真理だけでなく、権力構造にも関わっています。研究DAOやその他の新興モデルは、革新的な組織方法、資金調達モデル、協力方法を通じて、科学界の伝統的な権力システムに挑戦し、革新を試みています。

しかし、DeFiと比較して、DeSciは高い金融属性や互換性を欠いています。これは、DeSciがDeFiのように迅速に大量の新しい資産を創造することが難しいことを意味します。それにもかかわらず、DeSciの発展は科学研究や資源配分に新たな可能性をもたらしており、私たちが引き続き注目すべき価値があります。