トリガーオペレーターの深い解析と応用の展望

トリガーオペレーターはスマートコントラクトにおいて重要な役割を果たします。彼らの存在は、サトシ・ナカモトのアーキテクチャに基づくスマートコントラクトの本質によって決定されます：各操作はグローバルオークションの一回です。契約内部のロジックが特定の条件を満たし、状態を変更する必要がある場合、外部の操作を通じてトリガーされなければならず、自動的に実現されることはありません。

トリガーオペレーターは本質的に、GAS消費、情報運搬コスト、状態変化の利益の間の非線形交換に基づいています。この非線形特性により、トリガーオペレーターは特定の次元において自己強化効果を形成し、価値を蓄積する可能性があります。

一般的に、トリガーオペレーターは三つの観点から分類できます：

1. 権限性：トリガー対象が制限されているかどうか、例えば貸し手と借り手の間で返済トリガーは借り手のみに限定され、清算トリガーは全員に開放されている。

2. 情報の伝達：トリガー時に契約に情報または資産を渡すかどうか。これはトリガーコストに影響を与える可能性があり、情報を伝達することは特に資産に追加コストがかかる場合があります。

3. 時間の関連性：トリガーの有効性が時間に関連しているかどうかは、トリガー戦略に影響を与えます。

分散型金融（DeFi）設計において、トリガーオペレーターは通常、ゲームの第三者行為として位置付けられ、主に清算に使用されます。これはインセンティブ設計の問題を引き起こします。異なるシナリオでは、異なるインセンティブメカニズムが設計され、特に情報コストと時間効果を考慮する際にそうなります。

トリガーオペレーターは清算の他に、自動ヘッジという重要な機能も持っています。さらに、情報を生成または積極的に提供するトリガーオペレーターも重要なアプリケーションの一種です。時間が経つにつれて、トリガーオペレーターはその非線形性と広範性により、オンチェーンで最初に価値を捕らえるオペレーターになる可能性があります。

しかし、トリガーオペレーターが独立してゲーム（GAME）を構成できるかどうかは、依然として議論の余地がある問題です。各トリガーオペレーターは特定のシナリオに依存しているため、統一されたインセンティブシステムの下で機能することは難しいです。これを実現するためには、すべての契約が同じ基準で策定される必要があり、これは重要な研究方向です。

分析によれば、トリガーオペレーターが独立したゲームになるためには、ランダム要素を導入する必要があります。しかし、大規模なゲームの一部として、トリガーオペレーターはヘッジや価格設定に使用されるなど、何らかの自己強化特性を持つ可能性があります。

一般的に、トリガーオペレーターの非線形構造は、大規模な契約と組み合わせることができ、経済的価値を持つ自己強化型非協力ゲームを構成します。しかし、それだけではゲームデザインを独立して完了し、価値を蓄積することが難しいです。この観点から見ると、既存の製品の中には論理的に問題があるものがあり、内部宝くじシステムに変わってしまっている可能性があります。

未来、トリガーオペレーターのアプリケーションの展望は広範ですが、その設計と実施にはさまざまな要因を深く考慮する必要があります。これにより、より広範なエコシステムで積極的な役割を果たすことが保証されます。