This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ビットコインホワイトペーパーのCPUマイニングの視想と暗号資産業界の発展の誤区
ビットコインホワイトペーパーにおけるCPUマイニングの想定と暗号資産業界の発展に関する誤解
最近ビットコインのホワイトペーパーを再読していたところ、中本聡がCPUの計算能力を競うタイムスタンプシステムを描いていたことに気付きました。しかし、この構想は現在では時代遅れとなっています。主に2つの理由があります:
まず、現代のビットコインマイニングはもはやCPUの計算能力に依存していません。次に、マイニングモデルはピアツーピア競争から集中化されたマイニングプール代理モデルに進化しました。これらの変化は、中本聡が当時の未来の発展について十分な予見を持っていなかったことを反映していますが、理解できます。もし中本聡がまだ生きていたら、彼は原初のホワイトペーパーを大幅に改訂していたでしょう。
この思考は、私に暗号資産業界全体の発展方向についての反省を引き起こしました。多くの起業家が特定の固定観念に陥っているようです。例えば、2014年以降、業界は一般的にプルーフ・オブ・ステーク(PoS)やシャーディング(Sharding)といった概念に追随してきました。しかし、これらの方向性は実践においていくつかの問題を露呈しています:
たとえイーサリアムのような強力なPoSシステムでも、真の自己持続的成長を実現することは難しい。ネットワークのセキュリティを維持するために質権を提供できる資産の総量は限られているため、このモデルは長期的に持続可能な適応型コンセンサスシステムを支えることが難しい。
現在のイーサリアムおよびその第二層ネットワークの状態計算と変更は、第一層ネットワークのグローバル状態ツリーに依然として制限されています。このアーキテクチャでのシャーディングは根本的な課題に直面しており、第二層ネットワークのソリューションはコアの問題に対する注意を散逸させる可能性があります。
対照的に、いくつかの初期参加者は異なる解決策を提案しました。例えば、イーサリアムのスケーラビリティの問題に対して、共有コンセンサスの安全性を利用して世界状態ツリーの計算を改造し、並列計算のシャーディングを実現する方法が提案されています。この方案はまだ大きなブレークスルーを達成していませんが、少なくとも問題の核心により近づいています。
ビットコインの設計を振り返ると、その無状態計算のUTXOアカウントモデルは、オフチェーンでの無限の並行計算を自然にサポートしています。ライトニングネットワークはまさにこの特性の実際の応用です。
これらの観察は、暗号資産技術の歴史的な起源、特に中本誠司の時代やそれ以前のコンピュータサイエンスの理論を再検討することが、業界の革新を促進するために重要であることを示しています。特定の時代や個人の思想の枠組みに視野を限定するのではなく、より広い歴史的背景を見据え、未来の発展方向をより包括的な視点で探求する必要があります。