世界の一人用IDシステムは、ZKラップされているものの、身元を中央集権化し、すべてのユーザー活動を単一のデジタルプロファイルにリンクさせるリスクがあります。ブテリンは、複数の身元を制限することがインターネットの偽名性を排除する可能性があると警告しており、特に監視環境が拡大する中で重要である。ZK技術は人間とボットを区別するのを助けますが、ブテリンは中央機関のない分散型で多元的なIDフレームワークの採用を促しています。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、WorldのようなデジタルIDシステムの台頭について懸念を表明し、ゼロ知識証明のようなプライバシー保護技術を利用しているにもかかわらず、オンラインのペンネーム性を脅かす可能性があると警告しました。ブテリンが一人一IDモデルに疑問を呈するヴィタリック・ブテリンは、最近の投稿でデジタル身元イニシアチブの高まる人気について言及し、かつてWorldcoinとして知られていたWorldをケーススタディとして指摘しました。Worldは報告によれば1300万人以上のユーザーを登録しており、生体スキャンに基づいてデジタル身元を割り当て、個人にWorld IDとWLDトークンの両方を付与しています。土曜日に共有された投稿の中で、ブテリンは「一人一つの身元の下では、ZKでラップされていても、あなたのすべての活動が事実上一つの公的な身元の下にある世界に近づくリスクがある」と書いた。彼は、そのようなシステムがゼロ知識証明(ZKPs)で保護されているとしても、ユーザーがプラットフォーム間で複数の身元を維持する能力を損なう可能性があると警告した。これはオンラインの仮名性の核心的な特徴である。このプロジェクトは、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンによって支援され、人間の地位を確認するためにユーザーの虹彩をスキャンするオーブを使用して、Tools for Humanityによって開発されました。身元データは暗号的に保護されていますが、ブテリンは、活動を単一の確認された身元にリンクさせることが、特にプライバシーが重要な環境では構造的リスクをもたらすと主張しています。プライバシーへの懸念の中でのデジタルIDの成長ブテリンは、ゼロ知識証明に基づくシステムが大きな利点を提供することを認めました。これらは、実際の人間とボットを区別し、デジタルプラットフォーム全体での操作を減少させるのに役立ちます。彼は、「表面上、ZKラップされたデジタルIDの広範な採用は素晴らしい勝利のように見える…すべてプライバシーを損なうことなく。」と述べました。しかし、ブテリンは、こうしたシステムの厳格な実装が、ユーザーをインターネット上での単一の身元に制限する可能性があることを強調しました。彼は、アプリ特有のIDがあっても、各身元が一人一律のルールにリンクしなければならない場合、ユーザーは単一のアカウントモデルに強制されることになると付け加えました。彼は、これはユーザーが一般的に複数のメールやソーシャルメディアアカウントを管理する今日の柔軟性からの逸脱であると警告しました。Worldは最近アメリカに進出し、Visaカードや日本でのTinder統合などのプロジェクトを試験運用しています。これらの開発はデジタルインタラクションにより多くの透明性をもたらすことを目的としていますが、プライバシー擁護者からの厳しい目にさらされ続けています。分散型身元フレームワークへの呼びかけブテリンは、中央集権的なデジタル身元ソリューションからの移行を提案しています。彼は、身元発行に対して単一のエンティティが権限を持たない多元的アプローチを推奨しました。このモデルは、彼が信じるに、分散型ネットワークの基本的な精神により適合し、ユーザーがオンラインで仮名で行動する能力を保持するのに役立ちます。彼の結論で、ブテリンはデジタルアイデンティティシステムの設計とガバナンスは、個人の自由と保護を優先する必要があると強調しました。ZKPのような技術は有望な解決策を提供しますが、その実装はユーザーの主体性を制限するべきではありません。「Vitalik Buterinが世界IDはオンラインの偽名権を脅かす可能性があると警告」する投稿がCrypto Front Newsに掲載されました。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読みたい方は、私たちのウェブサイトをご覧ください。
ビタリックブテリンは、World IDがオンラインの仮名権を脅かす可能性があると警告しています。
世界の一人用IDシステムは、ZKラップされているものの、身元を中央集権化し、すべてのユーザー活動を単一のデジタルプロファイルにリンクさせるリスクがあります。
ブテリンは、複数の身元を制限することがインターネットの偽名性を排除する可能性があると警告しており、特に監視環境が拡大する中で重要である。
ZK技術は人間とボットを区別するのを助けますが、ブテリンは中央機関のない分散型で多元的なIDフレームワークの採用を促しています。
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、WorldのようなデジタルIDシステムの台頭について懸念を表明し、ゼロ知識証明のようなプライバシー保護技術を利用しているにもかかわらず、オンラインのペンネーム性を脅かす可能性があると警告しました。
ブテリンが一人一IDモデルに疑問を呈する
ヴィタリック・ブテリンは、最近の投稿でデジタル身元イニシアチブの高まる人気について言及し、かつてWorldcoinとして知られていたWorldをケーススタディとして指摘しました。Worldは報告によれば1300万人以上のユーザーを登録しており、生体スキャンに基づいてデジタル身元を割り当て、個人にWorld IDとWLDトークンの両方を付与しています。
土曜日に共有された投稿の中で、ブテリンは「一人一つの身元の下では、ZKでラップされていても、あなたのすべての活動が事実上一つの公的な身元の下にある世界に近づくリスクがある」と書いた。彼は、そのようなシステムがゼロ知識証明(ZKPs)で保護されているとしても、ユーザーがプラットフォーム間で複数の身元を維持する能力を損なう可能性があると警告した。これはオンラインの仮名性の核心的な特徴である。
このプロジェクトは、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンによって支援され、人間の地位を確認するためにユーザーの虹彩をスキャンするオーブを使用して、Tools for Humanityによって開発されました。身元データは暗号的に保護されていますが、ブテリンは、活動を単一の確認された身元にリンクさせることが、特にプライバシーが重要な環境では構造的リスクをもたらすと主張しています。
プライバシーへの懸念の中でのデジタルIDの成長
ブテリンは、ゼロ知識証明に基づくシステムが大きな利点を提供することを認めました。これらは、実際の人間とボットを区別し、デジタルプラットフォーム全体での操作を減少させるのに役立ちます。彼は、「表面上、ZKラップされたデジタルIDの広範な採用は素晴らしい勝利のように見える…すべてプライバシーを損なうことなく。」と述べました。
しかし、ブテリンは、こうしたシステムの厳格な実装が、ユーザーをインターネット上での単一の身元に制限する可能性があることを強調しました。彼は、アプリ特有のIDがあっても、各身元が一人一律のルールにリンクしなければならない場合、ユーザーは単一のアカウントモデルに強制されることになると付け加えました。彼は、これはユーザーが一般的に複数のメールやソーシャルメディアアカウントを管理する今日の柔軟性からの逸脱であると警告しました。
Worldは最近アメリカに進出し、Visaカードや日本でのTinder統合などのプロジェクトを試験運用しています。これらの開発はデジタルインタラクションにより多くの透明性をもたらすことを目的としていますが、プライバシー擁護者からの厳しい目にさらされ続けています。
分散型身元フレームワークへの呼びかけ
ブテリンは、中央集権的なデジタル身元ソリューションからの移行を提案しています。彼は、身元発行に対して単一のエンティティが権限を持たない多元的アプローチを推奨しました。このモデルは、彼が信じるに、分散型ネットワークの基本的な精神により適合し、ユーザーがオンラインで仮名で行動する能力を保持するのに役立ちます。
彼の結論で、ブテリンはデジタルアイデンティティシステムの設計とガバナンスは、個人の自由と保護を優先する必要があると強調しました。ZKPのような技術は有望な解決策を提供しますが、その実装はユーザーの主体性を制限するべきではありません。
「Vitalik Buterinが世界IDはオンラインの偽名権を脅かす可能性があると警告」する投稿がCrypto Front Newsに掲載されました。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読みたい方は、私たちのウェブサイトをご覧ください。