This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
裁判官は、AnthropicのAI書籍トレーニングがフェアユースであり、ライブラリが違法であると判決を下しました。
ホームニュース* アメリカの連邦裁判所は、Anthropicの著作権で保護された書籍をAIトレーニングに使用することはフェアユースと見なされると判決を下しました。
裁判所の文書によると、AnthropicはLibrary GenesisやPirate Library Mirrorなどのソースから少なくとも700万冊の海賊版書籍をダウンロードしました。事件で引用された内部通信では、同社が時間のかかるライセンス契約を避け、「世界中のすべての本」を無期限に保管するデジタルライブラリを構築する意図を持っていたと述べています。アルスプ裁判官は「AI企業に対する著作権法の例外はない」と強調し、海賊版作品の永久コレクションを保持することが出版市場に害を及ぼす可能性があると結論づけました。
この訴訟は、著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンによって提起され、Anthropicが彼らの書籍を無断で使用してビジネスを構築したと主張しています。このケースは、損害賠償と海賊版素材の使用に対する恒久的な命令を求めています。
裁判官は、裁判所がフェアユースと見なしたAIトレーニングに直接使用されるコピーと、海賊版の書籍の保管を区別しました。海賊版の書籍はさらなる法的審査に直面することになります。この判決は、著作権で保護されたテキストを用いたAIトレーニングにフェアユースがどのように適用されるかを正式に検討したアメリカ合衆国での初めての判決です。
他の企業、例えばOpenAIやMetaも、許可なく著作権で保護された作品を使用してAIモデルを訓練する類似の慣行に対する訴訟に直面しています。OpenAIに関するケースと、The New York TimesがOpenAIおよびMicrosoftに対して提起した訴訟はまだ進行中です。
さらに、RedditはAnthropicがそのプラットフォームを100,000回以上スクレイピングしてモデルをトレーニングしていると非難していますが、スクレイピングが停止したとする主張があります。著作権で保護されたコンテンツの使用を巡るAI企業に対する訴訟は、米国の裁判所で進展を続けています。
-広告-