Vitalik ブログ：イーサリアムエコシステムに必要な明確に一致する価値観とは？

翻訳：ウーが語るブロックチェーン

この記事の内容はChainCatcherの見解を表していません

イーサリアムエコシステムにおける最も重要な社会的課題の一つはバランスです——より正確には、非中央集権と協力の統合です。このエコシステムの利点は、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな個人や組織がイーサリアムの未来に対する自身のビジョンのために努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが統一されたイーサリアムエコシステムのように見えるものを共同で構築できるようにすることであり、138の互換性のない小さな王国ではないということです。

この課題を解決するために、イーサリアムエコシステムの多くの人々は「イーサリアムの整合性」（Ethereum alignment）の概念を提唱しました。これには、価値観の整合（例：オープンソースを維持し、集中化を最小限に抑え、公的製品をサポートすること）、技術の整合（例：エコシステム全体の標準に従うこと）、および経済の整合（例：可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれる場合があります。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的な支配のリスクをもたらす可能性があります：もし整合性が単に「正しい人々と一緒にいること」を意味するだけなら、「整合性」という概念はすでに失敗していることになります。

この問題を解決するために、私は調整性の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標で表現できるようにするべきだと考えています。各人の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っていると思います。

オープンソース - これには二つの重要な価値があります：（i）コードが検証可能であり、安全性を確保すること；さらに重要なことに（ii）独自技術のロックインリスクを減少させ、無許可の第三者による改善を可能にします。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存する主要なインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。ここでのゴールデンスタンダードは、FSFの自由ソフトウェア定義とOSIのオープンソース定義です。

オープンスタンダード - イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（例：ERC-20、ERC-1271など）および開発中のスタンダード（例：アカウント抽象、L2間送金、L1およびL2軽クライアント証明、今後のアドレス形式スタンダード）に基づいて構築します。既存のスタンダードが十分に機能しない新機能を導入したい場合は、他の人と協力して新しいERCを作成してください。アプリケーションとウォレットは、それらが互換性のあるERCスタンダードに基づいて評価されます。

分散化とセキュリティ - 信頼ポイントを回避し、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らします。測定基準は（i）「撤退テスト」：あなたのチームとサーバーが明日消えた場合、アプリケーションは依然として利用可能ですか？（ii）「内部攻撃テスト」：あなたのチームがシステムを攻撃しようとした場合、どれだけの損害を引き起こし、どれほどの被害を与えることができますか？重要な形式的テストは L2beat のロールアップ段階です。

ポジティブハーモニー

イーサリアムへの貢献 - プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、イーサリアムコミュニティ全体（たとえば、ETH保有者、イーサリアムユーザー）に恩恵をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること（それによってネットワーク効果を強化する）、オープンソース技術への貢献、そして一部のトークンや収入をイーサリアムエコシステムの公共財に寄付することを約束することが含まれます。

より広い世界への貢献 - イーサリアムの目標は、世界をより自由で開かれたものにし、新しい所有権と協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。あなたのプロジェクトはこの点で何かを成し遂げていますか？例としては、より広い聴衆に持続可能な価値をもたらすアプリケーション（例えば、金融包摂）、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術の構築（例えば：資金調達メカニズム、汎用コンピュータの安全性）などがあります。

明らかに、上述のすべての内容はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。Layer 2、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適した評価基準は非常に異なります。異なる評価基準は、優先順位の点でも変化する可能性があります：2年前、Rollupは「トレーニングホイール」を持つことが許容されていましたが、それはまだ「初期段階」にあったからです；しかし今日、私たちはできるだけ早く少なくともステージ1に入る必要があります。現在、最も明確なポジティブ指標は、寄付としての一部トークンをコミットすることです。これに関しては、ますます多くのプロジェクトが実践しています；将来的には、ポジティブを測る他の側面の指標も見つけることができるでしょう。

私の理想的な目標は、L2beatのような実体がもっと登場し、各プロジェクトが上記の基準やコミュニティが提起したその他の基準を満たすパフォーマンスを追跡することです。プロジェクト間の競争は、「正しい友人」と良好な関係を築くことではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことに変わります。イーサリアム財団はこれらの活動から一定の距離を保つべきです：私たちはL2beatに資金を提供できますが、私たちはL2beatになるべきではありません。次のL2beatを作成すること自体は許可を必要としないプロセスです。

これは、Ethereum財団やエコシステムを支援し参加したい他の組織（および個人）にとって、より明確な道筋を提供し、ニュートラルを保ちながらどのプロジェクトをサポートするかを決定する手助けとなります。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、その基準に合ったプロジェクトを選択できます。これにより、Ethereum財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を保つためのインセンティブの一部になることができます。

「能力」の定義を明確にした場合にのみ、真に選別システムとなることができ、そうでなければ排他的でゼロサムのソーシャルゲームに陥る可能性が高いです。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人が「天使」であることを期待するのではなく、権力分立などの実績のある技術を通じて実現することです。L2beatやブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステム監視者のような「ダッシュボード型組織」は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している優れた例です。すべての権力を単一の「監視者」に集中させることなく、異なる側面の調整性をさらに明確にできれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができます。

出典：吴のブロックチェーンについて語る