#YZY代币发布与经济模型# Mengingat kembali gelombang ICO di tahun 2017, kini melihat model ekonomi dari Token YZY, saya tidak bisa tidak merasa sedikit emosional. Rasio penerbitan publik sebesar 20%, 30% untuk tim proyek dan Posisi Lock-up selama 3 bulan, cara distribusi seperti ini mengingatkan saya pada beberapa proyek yang gagal di masa itu. Pada saat itu, banyak tim proyek yang demi keuntungan jangka pendek, dengan cepat menjual koin setelah penguncian token dibuka, yang menyebabkan pasar runtuh.
Tindakan YZY tampaknya telah mengambil beberapa pelajaran, tetapi periode lock-up selama 3 bulan masih terlalu singkat untuk perkembangan jangka panjang. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang segera runtuh saat periode unlock tiba. Proyek yang benar-benar sukses seringkali memiliki periode lock-up yang lebih lama dan ritme pelepasan yang lebih lambat.
Namun, alokasi 20% untuk dana pengembangan ekosistem adalah langkah yang baik. Ingatlah pada pasar bearish tahun 2018, proyek-proyek yang telah menyiapkan dana untuk pembangunan ekosistem justru dapat terus berkembang di tengah pasar yang lesu, dan akhirnya berhasil melewati masa sulit.
Sejarah selalu berulang, tetapi setiap siklus memiliki perubahan yang halus. Pola YZY tidak bisa dianggap inovatif, tetapi juga bukan yang terburuk. Kuncinya adalah bagaimana mereka melaksanakannya, dan apakah mereka dapat menemukan skenario aplikasi yang nyata di pasar yang sangat kompetitif ini. Bagaimanapun, sebaik apapun model ekonomi, tanpa dukungan nilai nyata, pada akhirnya hanya akan menjadi bangunan di udara.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#YZY代币发布与经济模型# Mengingat kembali gelombang ICO di tahun 2017, kini melihat model ekonomi dari Token YZY, saya tidak bisa tidak merasa sedikit emosional. Rasio penerbitan publik sebesar 20%, 30% untuk tim proyek dan Posisi Lock-up selama 3 bulan, cara distribusi seperti ini mengingatkan saya pada beberapa proyek yang gagal di masa itu. Pada saat itu, banyak tim proyek yang demi keuntungan jangka pendek, dengan cepat menjual koin setelah penguncian token dibuka, yang menyebabkan pasar runtuh.
Tindakan YZY tampaknya telah mengambil beberapa pelajaran, tetapi periode lock-up selama 3 bulan masih terlalu singkat untuk perkembangan jangka panjang. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang segera runtuh saat periode unlock tiba. Proyek yang benar-benar sukses seringkali memiliki periode lock-up yang lebih lama dan ritme pelepasan yang lebih lambat.
Namun, alokasi 20% untuk dana pengembangan ekosistem adalah langkah yang baik. Ingatlah pada pasar bearish tahun 2018, proyek-proyek yang telah menyiapkan dana untuk pembangunan ekosistem justru dapat terus berkembang di tengah pasar yang lesu, dan akhirnya berhasil melewati masa sulit.
Sejarah selalu berulang, tetapi setiap siklus memiliki perubahan yang halus. Pola YZY tidak bisa dianggap inovatif, tetapi juga bukan yang terburuk. Kuncinya adalah bagaimana mereka melaksanakannya, dan apakah mereka dapat menemukan skenario aplikasi yang nyata di pasar yang sangat kompetitif ini. Bagaimanapun, sebaik apapun model ekonomi, tanpa dukungan nilai nyata, pada akhirnya hanya akan menjadi bangunan di udara.