Jaringan Bitcoin: sebuah entitas hidup yang terus berevolusi
Mekanisme bukti kerja (PoW) yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto, pertama kali benar-benar menyelesaikan masalah konsensus yang telah lama mengganggu umat manusia—masalah jenderal Bizantium.
Masalah ini dapat disederhanakan sebagai: bagaimana mengorganisir serangan yang efektif atau mencapai konsensus di antara sekelompok jenderal yang berasal dari kekuatan, tujuan, dan kubu yang berbeda, di mana beberapa jenderal mungkin akan berkhianat? Pada dasarnya, ini adalah tantangan untuk membangun tatanan dalam keadaan kacau dan tidak teratur.
Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi, yaitu menciptakan keteraturan dari ketidakteraturan. Mekanisme PoW mencapai konsensus dengan mendorong penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi daya komputasi, sehingga membangun keteraturan dalam jaringan node yang kacau, secara efektif menyelesaikan masalah jenderal Bizantium. Ini juga merupakan alasan mengapa jaringan Bitcoin disebut memiliki konsensus toleransi Bizantium (BFT).
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Di alam semesta, selain kehidupan, segala sesuatu bergerak menuju peningkatan entropi dan akhirnya ke keadaan dingin. Kehidupan membentuk keteraturan dengan mencerna entropi negatif, mencapai pengurangan entropi. Dari sudut pandang ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah suatu organisme hidup yang terus berkembang dengan menyerap kekuatan komputasi global.
Bitcoin(BTC) hanyalah simbol penghargaan yang mendorong pertumbuhan makhluk hidup ini, bukan keseluruhan dari sistem. Jaringan Bitcoin sebagai makhluk hidup yang independen, memiliki otonomi, serta bersifat sosial, mampu berkolaborasi dengan hal-hal lain untuk memberikan nilai yang lebih besar.
Selama ini, banyak orang menganggap BTC setara dengan seluruh jaringan Bitcoin, pandangan ini memiliki keterbatasan. Setelah 16 tahun berkembang, Bitcoin masih terus tumbuh, sementara sebagian besar peniru telah atau sedang menuju kepunahan. Sebaliknya, setelah Ethereum beralih ke PoS, mereka meninggalkan mekanisme untuk mempromosikan evolusi berkelanjutan melalui akumulasi daya komputasi global, dan beralih ke ketentuan staking ETH yang terbatas untuk menciptakan konsensus, yang mungkin menjadi alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Fenomena-fenomena ini mendorong kita untuk memikirkan kembali esensi Bitcoin—bagaimana entitas yang digerakkan oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya dalam peradaban digital manusia? Bagaimana cara mengintegrasikan Bitcoin dengan masyarakat manusia dengan lebih baik, dan melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Ini mungkin merupakan arahan eksplorasi dan inovasi yang lebih bermakna di tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
blockBoy
· 08-10 13:44
Hanya Satoshi Nakamoto yang bisa menulis desain yang begitu hebat.
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 08-09 19:48
Manusia masih belum memahami konsensus dengan baik.
Lihat AsliBalas0
SleepyValidator
· 08-09 19:42
Teknologi blockchain benar-benar adalah pengangkut alam.
Lihat AsliBalas0
TaxEvader
· 08-09 19:34
Sebelum memecahkan teka-teki jenderal Bizantium, lebih baik pergi menghindari pajak.
Jaringan Bitcoin: sebuah entitas yang terus berevolusi yang didorong oleh PoW
Jaringan Bitcoin: sebuah entitas hidup yang terus berevolusi
Mekanisme bukti kerja (PoW) yang dirancang oleh Satoshi Nakamoto, pertama kali benar-benar menyelesaikan masalah konsensus yang telah lama mengganggu umat manusia—masalah jenderal Bizantium.
Masalah ini dapat disederhanakan sebagai: bagaimana mengorganisir serangan yang efektif atau mencapai konsensus di antara sekelompok jenderal yang berasal dari kekuatan, tujuan, dan kubu yang berbeda, di mana beberapa jenderal mungkin akan berkhianat? Pada dasarnya, ini adalah tantangan untuk membangun tatanan dalam keadaan kacau dan tidak teratur.
Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi, yaitu menciptakan keteraturan dari ketidakteraturan. Mekanisme PoW mencapai konsensus dengan mendorong penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi daya komputasi, sehingga membangun keteraturan dalam jaringan node yang kacau, secara efektif menyelesaikan masalah jenderal Bizantium. Ini juga merupakan alasan mengapa jaringan Bitcoin disebut memiliki konsensus toleransi Bizantium (BFT).
PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus tumbuh dan berkembang. Di alam semesta, selain kehidupan, segala sesuatu bergerak menuju peningkatan entropi dan akhirnya ke keadaan dingin. Kehidupan membentuk keteraturan dengan mencerna entropi negatif, mencapai pengurangan entropi. Dari sudut pandang ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah suatu organisme hidup yang terus berkembang dengan menyerap kekuatan komputasi global.
Bitcoin(BTC) hanyalah simbol penghargaan yang mendorong pertumbuhan makhluk hidup ini, bukan keseluruhan dari sistem. Jaringan Bitcoin sebagai makhluk hidup yang independen, memiliki otonomi, serta bersifat sosial, mampu berkolaborasi dengan hal-hal lain untuk memberikan nilai yang lebih besar.
Selama ini, banyak orang menganggap BTC setara dengan seluruh jaringan Bitcoin, pandangan ini memiliki keterbatasan. Setelah 16 tahun berkembang, Bitcoin masih terus tumbuh, sementara sebagian besar peniru telah atau sedang menuju kepunahan. Sebaliknya, setelah Ethereum beralih ke PoS, mereka meninggalkan mekanisme untuk mempromosikan evolusi berkelanjutan melalui akumulasi daya komputasi global, dan beralih ke ketentuan staking ETH yang terbatas untuk menciptakan konsensus, yang mungkin menjadi alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.
Fenomena-fenomena ini mendorong kita untuk memikirkan kembali esensi Bitcoin—bagaimana entitas yang digerakkan oleh konsensus mekanis ini dapat terus memainkan nilai sosialnya dalam peradaban digital manusia? Bagaimana cara mengintegrasikan Bitcoin dengan masyarakat manusia dengan lebih baik, dan melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?
Ini mungkin merupakan arahan eksplorasi dan inovasi yang lebih bermakna di tahap berikutnya di bidang cryptocurrency.