Baru-baru ini, sebuah berita tentang penerbitan Uang Virtual yang melibatkan kasus pidana menarik perhatian luas. Seorang mahasiswa kelahiran tahun 2000 menerbitkan sebuah koin kripto non-mainstream di salah satu blockchain luar negeri, dan kemudian dihukum oleh lembaga yudikatif kami dengan dakwaan penipuan karena menarik kembali likuiditas. Kasus semacam ini tidak jarang terjadi di bidang koin kripto, tetapi tetap memicu perdebatan tentang apakah penerbitan koin kripto non-mainstream dapat dianggap sebagai kriminal.
Ringkasan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa tahun keempat bernama Yang某某 menerbitkan sebuah koin kripto bernama BFF di sebuah blockchain publik luar negeri. Dia pertama-tama menambahkan likuiditas, lalu menarik kembali dalam waktu singkat, yang menyebabkan nilai koin mengalami penurunan drastis. Seorang investor bernama Luo某 mengalami kerugian besar akibatnya, dan kemudian melaporkan kepada pihak kepolisian. Pihak kepolisian membuka penyelidikan dengan dugaan tindak penipuan, dan pada bulan November tahun yang sama, Yang某某 ditangkap.
Sengketa Hukum
Kejaksaan berpendapat bahwa Yang tertentu telah melakukan tindakan penipuan dengan membuat koin virtual yang memiliki nama yang sama dengan proyek lain, dan menggunakan dananya sebagai umpan untuk memperdaya korban untuk berinvestasi dan kemudian menarik investasi dengan cepat. Namun, pandangan ini masih menjadi perdebatan.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa kasus ini tidak sepenuhnya memenuhi unsur-unsur kejahatan penipuan:
Apakah korban benar-benar terjebak dalam kesalahpahaman masih diragukan. Rekening transaksi menunjukkan bahwa korban menyelesaikan transaksi dalam waktu yang sangat singkat, ini lebih mirip dengan hasil penggunaan program perdagangan otomatis daripada operasi manual.
Korban mungkin adalah pedagang profesional. Catatan transaksinya menunjukkan ada banyak operasi serupa, yang menunjukkan bahwa ia mungkin adalah trader koin profesional.
Kurangnya tindakan penipuan yang jelas. Meskipun tindakan Yang tertentu masih diperdebatkan, namun sulit untuk membuktikan adanya niat penipuan yang jelas.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun ada perdebatan tentang apakah tindakan Yang tertentu dalam kasus ini memenuhi unsur tindak pidana penipuan, penerbitan koin kripto non-mainstream tetap menghadapi berbagai risiko hukum:
Kejahatan menjalankan bisnis secara ilegal: Melakukan kegiatan keuangan tanpa izin dapat dianggap sebagai kejahatan ini.
Kejahatan pengumpulan dana ilegal: Di bawah kerangka hukum yang berlaku di negara kita, tindakan ICO dapat dianggap sebagai pengambilan simpanan publik secara ilegal.
Kejahatan perjudian: Beberapa pola perdagangan koin virtual mungkin dianggap sebagai perjudian terselubung.
Kesimpulan
Regulasi hukum di bidang koin virtual masih terus diperbaiki. Bagi para peserta, mereka harus sepenuhnya menyadari risiko hukum yang mungkin timbul dari perilaku terkait dan bertindak dengan hati-hati. Pada saat yang sama, lembaga peradilan dalam menangani kasus-kasus terkait juga perlu memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang karakteristik koin virtual dan pola perdagangan untuk dapat membuat keputusan yang lebih adil dan rasional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MrRightClick
· 08-09 19:44
Teknik pemompaan karpet yang khas, masih bisa berharap pada hukum untuk menyelamatkan.
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 08-09 19:20
Sekali lagi, mesin pemotong suckers yang mencuri uang.
Risiko hukum penerbit koin virtual: Melihat dari satu kasus penipuan terhadap kondisi regulasi ICO
Diskusi Risiko Hukum Penerbitan Uang Virtual
Baru-baru ini, sebuah berita tentang penerbitan Uang Virtual yang melibatkan kasus pidana menarik perhatian luas. Seorang mahasiswa kelahiran tahun 2000 menerbitkan sebuah koin kripto non-mainstream di salah satu blockchain luar negeri, dan kemudian dihukum oleh lembaga yudikatif kami dengan dakwaan penipuan karena menarik kembali likuiditas. Kasus semacam ini tidak jarang terjadi di bidang koin kripto, tetapi tetap memicu perdebatan tentang apakah penerbitan koin kripto non-mainstream dapat dianggap sebagai kriminal.
Ringkasan Kasus
Pada bulan Mei 2022, seorang mahasiswa tahun keempat bernama Yang某某 menerbitkan sebuah koin kripto bernama BFF di sebuah blockchain publik luar negeri. Dia pertama-tama menambahkan likuiditas, lalu menarik kembali dalam waktu singkat, yang menyebabkan nilai koin mengalami penurunan drastis. Seorang investor bernama Luo某 mengalami kerugian besar akibatnya, dan kemudian melaporkan kepada pihak kepolisian. Pihak kepolisian membuka penyelidikan dengan dugaan tindak penipuan, dan pada bulan November tahun yang sama, Yang某某 ditangkap.
Sengketa Hukum
Kejaksaan berpendapat bahwa Yang tertentu telah melakukan tindakan penipuan dengan membuat koin virtual yang memiliki nama yang sama dengan proyek lain, dan menggunakan dananya sebagai umpan untuk memperdaya korban untuk berinvestasi dan kemudian menarik investasi dengan cepat. Namun, pandangan ini masih menjadi perdebatan.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa kasus ini tidak sepenuhnya memenuhi unsur-unsur kejahatan penipuan:
Apakah korban benar-benar terjebak dalam kesalahpahaman masih diragukan. Rekening transaksi menunjukkan bahwa korban menyelesaikan transaksi dalam waktu yang sangat singkat, ini lebih mirip dengan hasil penggunaan program perdagangan otomatis daripada operasi manual.
Korban mungkin adalah pedagang profesional. Catatan transaksinya menunjukkan ada banyak operasi serupa, yang menunjukkan bahwa ia mungkin adalah trader koin profesional.
Kurangnya tindakan penipuan yang jelas. Meskipun tindakan Yang tertentu masih diperdebatkan, namun sulit untuk membuktikan adanya niat penipuan yang jelas.
Peringatan Risiko Hukum
Meskipun ada perdebatan tentang apakah tindakan Yang tertentu dalam kasus ini memenuhi unsur tindak pidana penipuan, penerbitan koin kripto non-mainstream tetap menghadapi berbagai risiko hukum:
Kejahatan menjalankan bisnis secara ilegal: Melakukan kegiatan keuangan tanpa izin dapat dianggap sebagai kejahatan ini.
Kejahatan pengumpulan dana ilegal: Di bawah kerangka hukum yang berlaku di negara kita, tindakan ICO dapat dianggap sebagai pengambilan simpanan publik secara ilegal.
Kejahatan perjudian: Beberapa pola perdagangan koin virtual mungkin dianggap sebagai perjudian terselubung.
Kesimpulan
Regulasi hukum di bidang koin virtual masih terus diperbaiki. Bagi para peserta, mereka harus sepenuhnya menyadari risiko hukum yang mungkin timbul dari perilaku terkait dan bertindak dengan hati-hati. Pada saat yang sama, lembaga peradilan dalam menangani kasus-kasus terkait juga perlu memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang karakteristik koin virtual dan pola perdagangan untuk dapat membuat keputusan yang lebih adil dan rasional.