Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang Tanpa Batas
Dalam bidang Web3, orang sering menganggap "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan.
Untuk aset di blockchain, buku besar yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan. Total Bitcoin tetap 21 juta koin, fakta ini memberikan dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Dengan cara yang sama, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah memiliki cukup kredibilitas, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.
Namun, bagi para peserta seperti entitas bisnis, penyedia layanan keuangan, dan tim pengembang protokol dalam ekosistem Web3, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar, sebuah ambang minimum. Yang benar-benar dapat memenangkan kepercayaan pengguna bukanlah "tidak dapat diubahnya", tetapi "tidak akan pergi" dan "bersedia untuk terlibat dalam jangka panjang".
Jalan kepercayaan dalam ekosistem Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi terletak dalam interaksi yang terjadi antara para peserta. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi.
Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, dan juga merupakan lampiran dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam transaksi dana yang berulang dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa daerah dengan budaya bisnis tradisional yang kuat, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya terjalin dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga ditegakkan dan dibangun melalui interaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukanlah sekadar catatan buku besar, juga bukan slogan kosong, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak kali berkompetisi. Kepercayaan seperti halnya perdamaian, hanya dapat ada dalam lingkup kepentingan yang saling terkait.
Budaya bisnis di daerah ini mungkin lebih awal daripada Wall Street dalam menyadari bahwa memahami latar belakang mitra dagang ( KYC/KYB ) hanyalah persyaratan dasar: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan tidak dapat dihasilkan hanya melalui pelatihan, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi yang melanggar dan memenuhi perjanjian.
Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Jaringan keuangan masyarakat di beberapa daerah pada dasarnya adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Layanan ini tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran luar negeri yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling perlindungan lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun mengalihkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring berjalannya waktu, dia akan membangun hubungan perdagangan yang berulang dan jangka panjang dengan pihak pengalihan dana dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sesuatu yang sekali saja, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya percaya Anda akan datang lagi tahun depan untuk menukarkan 1 juta."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan mulut ke mulut, mekanisme saling menjamin, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Non-Formal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang melekat, melainkan hasil dari perhitungan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang tinggi, orang "tidak berani melanggar dengan mudah".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat pihak yang terlibat kehilangan reputasi di daerahnya, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Meskipun mekanisme ini tidak melalui pengadilan, cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini tidak diakui secara resmi, tetapi seringkali lebih efisien daripada saluran resmi, dan juga lebih menakutkan.
Kamu mungkin tidak percaya pada kontrak tertulis, tetapi kamu tidak akan acuh tak acuh terhadap larangan yang dikeluarkan oleh seluruh keluarga terhadapmu.
Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai pihak pengatur dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan dua lapis" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antara berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa node, membentuk saling keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas yang tersirat "jika saya mengalami masalah, Anda juga tidak akan bisa lepas dari tanggung jawab."
Sistem ini lebih fleksibel dan lebih tahan lama dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Kode yang tidak dapat diubah hanyalah permulaan, "tidak pergi" setelah dikunci dan berani untuk terus berjudi adalah "orang sendiri"
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah / tidak dipalsukan sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap entitas bisnis, sebuah perjanjian, diperlukan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam protokol ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus memberikan nilai untuk ekosistem ini dan menjaga aliran dana.
Mengunci aset adalah "penyanderaan diri" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas bahwa "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, saya juga mengunci aset, kita saling mengunci, hanya dengan cara ini kita bisa membentuk saling percaya yang stabil;
Jika kamu berani bermain berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan mengkhianati------ kuncinya adalah "berani";
Apakah Anda berani menginvestasikan semua dana Anda dalam ekosistem ini, tanpa menariknya?
Catatan: Aset terkunci yang disebutkan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik dan pribadi, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi pendiri pihak proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada antara entitas bisnis, antar perjanjian.
Namun perlu dicatat bahwa, "mengunci aset" hanyalah awal, hanya janji untuk masuk ke dalam "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah permainan berulang berikutnya ------ apakah berani untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem dalam jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah kodenya sumber terbuka, tetapi pada apakah ia secara institusi membatasi hak keluar sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani bertarung dalam jangka panjang berulang kali adalah dasar dari kepercayaan.
Dengan kata lain, sebuah kontrak cerdas yang tidak dapat diubah jauh lebih sedikit dapat dipercaya dibandingkan dengan seorang peserta yang enggan pergi.
Selama bertahun-tahun kita mengejar tujuan yang salah - Peningkatan kepercayaan Web3, bukan modul, tetapi desain permainan
Ekosistem Web3 saat ini terlalu mengejar indikator teknologi seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak secara langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang melarikan diri, mereka tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah manifestasi dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan subjek protokol/bisnis untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingatlah, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, mengunci aset dan permainan berulang adalah aliansi yang lebih dalam.
"Orang dalam", bukan karena kamu yang memutuskan, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasi kamu, untuk bersama-sama menanggung risiko dengan sekutu kamu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Datang dari Aliansi yang Tidak Mudah Ditinggalkan
"Orang dalam" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan dirugikan.
Struktur kepercayaan akhir yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "kesulitan untuk keluar" yang bersifat sistemik, serta "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya melalui permainan yang dapat menumbuhkan kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat, bukanlah yang dihasilkan oleh "percaya", tetapi adalah yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Ini mengingatkan kita pada lagu klasik "Ayo Berjuang, Pasti Menang."
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian tergantung pada usaha.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TheMemefather
· 08-08 07:25
2100w btc ini sudah aman
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 08-08 07:18
belajar ini dengan cara yang sulit... immutabilitas bukanlah kepercayaan, hanya kunci yang mewah
Sumber Kepercayaan Web3: Dari Tidak Dapat Diubah ke Permainan Berulang Tanpa Batas
Kepercayaan di Dunia Web3: Dari Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang Tanpa Batas
Dalam bidang Web3, orang sering menganggap "tidak dapat diubah" adalah jaminan kepercayaan yang tertinggi. Namun, ini sebenarnya hanyalah titik awal untuk membangun kepercayaan.
Untuk aset di blockchain, buku besar yang tidak dapat diubah memang cukup untuk membangun kepercayaan. Total Bitcoin tetap 21 juta koin, fakta ini memberikan dasar kepercayaan bagi seluruh dunia blockchain. Dengan cara yang sama, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, dan status penyelesaian transfer lintas rantai, selama dicatat di blockchain, sudah memiliki cukup kredibilitas, tanpa perlu bergantung pada faktor manusia atau penilaian emosional.
Namun, bagi para peserta seperti entitas bisnis, penyedia layanan keuangan, dan tim pengembang protokol dalam ekosistem Web3, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar, sebuah ambang minimum. Yang benar-benar dapat memenangkan kepercayaan pengguna bukanlah "tidak dapat diubahnya", tetapi "tidak akan pergi" dan "bersedia untuk terlibat dalam jangka panjang".
Jalan kepercayaan dalam ekosistem Web3 tidak berasal dari mekanisme konsensus atau distribusi node, tetapi terletak dalam interaksi yang terjadi antara para peserta. Kepercayaan terakumulasi melalui transaksi.
Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, dan juga merupakan lampiran dari biaya pelanggaran yang tinggi. Itu bukan "konsensus" yang muncul begitu saja, melainkan kesepakatan yang secara alami terakumulasi dalam transaksi dana yang berulang dan jaminan pelaksanaan.
Di beberapa daerah dengan budaya bisnis tradisional yang kuat, "lapisan kepercayaan" yang sebenarnya tidak hanya terjalin dari hubungan darah, geografi, dan hubungan personal, tetapi juga ditegakkan dan dibangun melalui interaksi yang berulang. Struktur dasar dari kredit finansial bukanlah sekadar catatan buku besar, juga bukan slogan kosong, melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak kali berkompetisi. Kepercayaan seperti halnya perdamaian, hanya dapat ada dalam lingkup kepentingan yang saling terkait.
Budaya bisnis di daerah ini mungkin lebih awal daripada Wall Street dalam menyadari bahwa memahami latar belakang mitra dagang ( KYC/KYB ) hanyalah persyaratan dasar: kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan tidak dapat dihasilkan hanya melalui pelatihan, tetapi secara bertahap dibangun melalui transaksi yang melanggar dan memenuhi perjanjian.
Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Jaringan Perlindungan Lintas Wilayah
Jaringan keuangan masyarakat di beberapa daerah pada dasarnya adalah sistem kepercayaan yang dibangun berdasarkan transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Layanan ini tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas imigran luar negeri yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kolaborasi keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling perlindungan lintas wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, selama bertahun-tahun mengalihkan dana ke keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal, seiring berjalannya waktu, dia akan membangun hubungan perdagangan yang berulang dan jangka panjang dengan pihak pengalihan dana dan agen di tengah. Struktur ini bukanlah sesuatu yang sekali saja, tetapi dibangun di atas harapan "Saya berani memberikan Anda 1 juta, karena saya percaya Anda akan datang lagi tahun depan untuk menukarkan 1 juta."
Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi bergantung pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan mulut ke mulut, mekanisme saling menjamin, sehingga meskipun melintasi ribuan mil, "pelaksanaan jarak jauh" dapat tercapai.
Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Non-Formal
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang melekat, melainkan hasil dari perhitungan rasional. Justru karena biaya pelanggaran yang tinggi, orang "tidak berani melanggar dengan mudah".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat pihak yang terlibat kehilangan reputasi di daerahnya, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat dibalik. Meskipun mekanisme ini tidak melalui pengadilan, cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri".
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini tidak diakui secara resmi, tetapi seringkali lebih efisien daripada saluran resmi, dan juga lebih menakutkan.
Kamu mungkin tidak percaya pada kontrak tertulis, tetapi kamu tidak akan acuh tak acuh terhadap larangan yang dikeluarkan oleh seluruh keluarga terhadapmu.
Jaringan Penyelesaian Multilateral untuk Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tak Terlihat
Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai pihak pengatur dana tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling berfungsi sebagai "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan dua lapis" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian perdagangan yang kuat melalui perputaran dana antara berbagai node:
Dana berputar di antara beberapa node, membentuk saling keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur utang komunitas yang tersirat "jika saya mengalami masalah, Anda juga tidak akan bisa lepas dari tanggung jawab."
Sistem ini lebih fleksibel dan lebih tahan lama dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.
Kode yang tidak dapat diubah hanyalah permulaan, "tidak pergi" setelah dikunci dan berani untuk terus berjudi adalah "orang sendiri"
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi ini hanyalah puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah / tidak dipalsukan sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan terhadap entitas bisnis, sebuah perjanjian, diperlukan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita tidak seharusnya hanya bertanya: "Apakah ada celah dalam protokol ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini berani mengikat saya selama 4 tahun?" dan terus memberikan nilai untuk ekosistem ini dan menjaga aliran dana.
Mengunci aset adalah "penyanderaan diri" dalam permainan ekonomi; mekanisme ve(3,3) adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas bahwa "saya tidak akan melarikan diri, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang."
Kamu mengunci aset, saya juga mengunci aset, kita saling mengunci, hanya dengan cara ini kita bisa membentuk saling percaya yang stabil;
Jika kamu berani bermain berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan mengkhianati------ kuncinya adalah "berani";
Apakah Anda berani menginvestasikan semua dana Anda dalam ekosistem ini, tanpa menariknya?
Catatan: Aset terkunci yang disebutkan di sini tidak hanya merujuk pada token yang dialokasikan untuk pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik dan pribadi, pendapatan dari perjanjian, bahkan dana pribadi pendiri pihak proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada antara entitas bisnis, antar perjanjian.
Namun perlu dicatat bahwa, "mengunci aset" hanyalah awal, hanya janji untuk masuk ke dalam "surat pernyataan" seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah permainan berulang berikutnya ------ apakah berani untuk mempertahankan nilai dalam ekosistem dalam jangka panjang.
Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak bergantung pada apakah kodenya sumber terbuka, tetapi pada apakah ia secara institusi membatasi hak keluar sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem ------ Berani bertarung dalam jangka panjang berulang kali adalah dasar dari kepercayaan.
Dengan kata lain, sebuah kontrak cerdas yang tidak dapat diubah jauh lebih sedikit dapat dipercaya dibandingkan dengan seorang peserta yang enggan pergi.
Selama bertahun-tahun kita mengejar tujuan yang salah - Peningkatan kepercayaan Web3, bukan modul, tetapi desain permainan
Ekosistem Web3 saat ini terlalu mengejar indikator teknologi seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan desentralisasi. Namun, semua ini tidak secara langsung membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Jaringan keuangan informal tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, melainkan struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika seseorang melarikan diri, mereka tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian hubungan keuangan multilateral ------ mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah manifestasi dari "mekanisme penyelesaian informal" ini di blockchain.
Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan subjek protokol/bisnis untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Ingatlah, mekanisme konsensus hanyalah protokol permukaan, mengunci aset dan permainan berulang adalah aliansi yang lebih dalam.
"Orang dalam", bukan karena kamu yang memutuskan, tetapi karena kamu menggunakan waktu, uang, dan reputasi kamu, untuk bersama-sama menanggung risiko dengan sekutu kamu.
Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Datang dari Aliansi yang Tidak Mudah Ditinggalkan
"Orang dalam" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, saya juga akan dirugikan.
Struktur kepercayaan akhir yang seharusnya dikejar oleh Web3 adalah "kesulitan untuk keluar" yang bersifat sistemik, serta "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap."
Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat membangun tatanan; tetapi hanya melalui permainan yang dapat menumbuhkan kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat, bukanlah yang dihasilkan oleh "percaya", tetapi adalah yang tidak bisa kamu tidak percayai.
Ini mengingatkan kita pada lagu klasik "Ayo Berjuang, Pasti Menang."
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian tergantung pada usaha.
Cinta "Bo" (Yì) baru bisa menang