Airdrop LayerZero Memicu Kontroversi, Mekanisme Airdrop Tradisional Menghadapi Tantangan
Setelah lebih dari sebulan kegiatan pemeriksaan, Yayasan LayerZero baru-baru ini mengumumkan halaman pemeriksaan kelayakan airdrop. Namun, hasil airdrop yang sangat ditunggu-tunggu kali ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan baru-baru ini, LayerZero telah membuat komunitas berharap tinggi, mengharapkan dapat melakukan airdrop yang "besar". Namun, seiring dengan berjalannya kegiatan pemeriksaan, banyak akun yang ditandai tidak memenuhi syarat, dan banyak pengguna yang setelah berusaha selama setengah tahun justru menemukan bahwa mereka tidak mendapatkan apa-apa.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop kali ini cukup besar, pengguna mempertanyakan niat proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang apakah model distribusi token di industri saat ini perlu diperbarui.
Kegiatan pemeriksaan selama satu bulan
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 selama periode bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin pemikiran industri, proyek ini dengan cepat muncul. Pengumuman tentang peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang proyek yang kuat, valuasi tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang berharap untuk mendapatkan imbalan besar, menarik banyak peserta. Data menunjukkan bahwa sejak April lalu, volume interaksi di LayerZero secara signifikan meningkat, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat sering ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga menghasilkan pendapatan yang signifikan.
Dalam antisipasi yang tinggi, harapan komunitas terhadap airdrop LayerZero tetap tinggi. Meskipun berita tentang airdrop sering muncul, tanggalnya terus ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero akhirnya mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Ada lembaga penelitian yang memprediksi bahwa nilai airdrop LayerZero mungkin berada di antara 600 juta hingga 1 miliar dolar AS. Dengan estimasi konservatif, setiap pengguna mungkin akan mendapatkan antara 750 hingga 1500 dolar AS; estimasi optimis dapat mencapai 1350 hingga 2700 dolar AS.
Namun, pada saat pengguna sangat menantikan, LayerZero tiba-tiba mengumumkan keputusan yang tidak terduga. Pada 3 Mei, pengumuman resmi menginformasikan bahwa untuk memastikan keadilan airdrop, akan dilakukan pemeriksaan akun selama satu bulan.
Tinjauan kali ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan" yang baru. Tinjauan dibagi menjadi tiga tahap: pertama adalah periode pengungkapan diri selama 14 hari, di mana pengguna dapat secara sukarela melaporkan perilaku yang tidak sesuai, mempertahankan 15% alokasi airdrop; kedua adalah tahap tinjauan resmi, di mana akun yang ditemukan tidak memenuhi syarat akan kehilangan semua kelayakan airdrop; yang paling kontroversial adalah mekanisme pelaporan tahap ketiga, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan, pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% alokasi airdrop dari terlapor, dan 90% sisanya akan kembali ke kolam airdrop.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs Bryan Pellegrino menyatakan bahwa ada 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat, dan sekitar 10 juta token akan dikembalikan kepada pengguna yang nyata. Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa 803 ribu alamat dianggap potensial tidak memenuhi syarat, di mana lebih dari 338 ribu alamat secara aktif melaporkan.
Kontroversi dan Pertanyaan
Dengan berakhirnya pemeriksaan, airdrop yang telah lama ditunggu oleh pengguna akhirnya tiba, tetapi LayerZero terjebak dalam kontroversi baru. Sementara sebagian besar pengguna merasa tidak puas dengan hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang mengklaim telah mendapatkan banyak token ZRO. Para pemenang ini umumnya memegang koleksi dari suatu proyek NFT tertentu. Misalnya, sebuah alamat yang memiliki 50 NFT tersebut menerima 5335,55 ZRO, sementara alamat lain yang memiliki 152 NFT menerima 10.000 ZRO. Rata-rata setiap NFT memperoleh sekitar 100 ZRO, dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan.
Ini memicu keraguan pengguna tentang keberpihakan pihak proyek. Namun, menurut data perdagangan NFT, puncak perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki hubungan yang jelas dengan waktu pengambilan gambar airdrop LayerZero, dan akun media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, tuduhan terkait belum terverifikasi.
Sementara itu, banyak pengguna melaporkan bahwa mereka menghabiskan banyak energi dan biaya, tetapi hanya mendapatkan sedikit token. Berdasarkan harga saat ini, itu jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna merasa bahwa airdrop LayerZero kali ini kurang tulus.
Seorang pengguna yang menerima banyak airdrop mengungkapkan bahwa proporsi airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna biasa mengecewakan: "Akun peringkat 1% hanya menerima 200-500 token, ini sangat tidak masuk akal..."
Bahkan ada pandangan yang menganggap bahwa airdrop kali ini mungkin menandai akhir dari model airdrop tradisional.
Tidak hanya airdrop ZRO, baru-baru ini airdrop proyek lainnya juga memicu kontroversi serupa. Masalah seperti jumlah alamat yang memenuhi syarat yang lebih rendah dari yang diharapkan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan banyaknya alamat yang mencurigakan, telah membuat beberapa airdrop menjadi diragukan.
Inti masalahnya terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Pengguna biasa kesulitan untuk menentukan bagaimana memenuhi standar resmi, sementara "hak penafsiran akhir" dari pihak proyek menambah kecurigaan kurangnya transparansi dalam operasi, yang menyebabkan token didistribusikan kepada segelintir orang, mereka menjual token, dan ritel mengambil alih, sementara pasokan token yang tersisa terus dibuka untuk menekan pasar.
Dibandingkan, airdrop Uniswap awal terlihat lebih transparan dan adil. Siapa pun yang pernah menggunakan Uniswap bisa mendapatkan 400 UNI. Meskipun airdrop tanpa syarat ini pernah mendapat kritik, dalam lingkungan saat ini di mana airdrop sering mendapat kecaman, tindakan UNI tampaknya lebih sukses.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa penyebab mendasar dari ketidakpuasan yang kuat terhadap ZRO Airdrop adalah karena telah mengganggu keseimbangan antara lembaga investasi, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pengguna biasa berada di posisi yang paling lemah dalam permainan ini. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, lembaga investasi membutuhkan token untuk mencairkan uang dan keluar. Pihak proyek menarik pengguna untuk memberikan data mereka secara gratis dengan janji token yang mungkin akan diperoleh di masa depan.
Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa ada sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini. Karena beberapa lembaga investasi yang terlalu mengejar atau salah dalam penilaian, proyek-proyek ini mendapatkan penilaian yang terlalu tinggi, tetapi tidak dapat membentuk model bisnis yang dapat diandalkan, sehingga hanya dapat bergantung pada penerbitan token untuk membuat investor ritel menanggung aset yang tidak layak.
Meskipun airdrop terbaru mengecewakan, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop tetap merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungannya terus menurun.
Proyek Airdrop yang Perlu Diperhatikan di Masa Depan
Manta Network: sebuah proyek token yang mendukung banyak rantai, berencana untuk mendistribusikan 40% token kepada penyedia likuiditas.
Canto: sebuah proyek blockchain yang berbasis Cosmos SDK, 70% token akan dialokasikan untuk pengguna lintas rantai.
DappRadar: sebuah platform analisis data DApp, 90% token akan dialokasikan kepada staker RADAR.
KelpDAO: sebuah protokol penyediaan likuiditas ulang, 40% token akan dialokasikan untuk pengguna lintas rantai.
Pendle: sebuah protokol perdagangan hasil, 90% token akan dialokasikan kepada pemegang vePendle.
Proyek-proyek ini memiliki keunikan masing-masing, mengadopsi strategi distribusi token yang berbeda, yang mungkin memberikan peluang baru bagi pengguna. Namun, peserta tetap harus dengan hati-hati mengevaluasi risiko dan berpartisipasi secara rasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Bagikan
Komentar
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· 19jam yang lalu
Sangat merepotkan, hasilnya gratis selama setengah tahun.
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 19jam yang lalu
Tidak mungkin, sudah dikirim lagi.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_not_broke
· 19jam yang lalu
Kembali mau bermain orang-orang untuk dianggap bodoh ya?
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 19jam yang lalu
*sigh* mekanisme deteksi sybil yang suboptimal lagi... jelas mereka belum membaca makalah saya tahun 2022 tentang keseimbangan nash dalam permainan airdrop
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 19jam yang lalu
Baru bangun... jebakan anjing tidak berjalan dengan baik, doomed ah wuwu
Kontroversi Airdrop LayerZero, mekanisme distribusi Token tradisional menghadapi tantangan
Airdrop LayerZero Memicu Kontroversi, Mekanisme Airdrop Tradisional Menghadapi Tantangan
Setelah lebih dari sebulan kegiatan pemeriksaan, Yayasan LayerZero baru-baru ini mengumumkan halaman pemeriksaan kelayakan airdrop. Namun, hasil airdrop yang sangat ditunggu-tunggu kali ini membuat banyak pengguna merasa kecewa.
Sebagai salah satu proyek airdrop potensial yang sangat diperhatikan baru-baru ini, LayerZero telah membuat komunitas berharap tinggi, mengharapkan dapat melakukan airdrop yang "besar". Namun, seiring dengan berjalannya kegiatan pemeriksaan, banyak akun yang ditandai tidak memenuhi syarat, dan banyak pengguna yang setelah berusaha selama setengah tahun justru menemukan bahwa mereka tidak mendapatkan apa-apa.
Kontroversi yang ditimbulkan oleh airdrop kali ini cukup besar, pengguna mempertanyakan niat proyek, sekaligus memicu pemikiran tentang apakah model distribusi token di industri saat ini perlu diperbarui.
Kegiatan pemeriksaan selama satu bulan
LayerZero didirikan pada bulan November 2021 selama periode bullish. Dengan dukungan modal yang kuat dan promosi dari pemimpin pemikiran industri, proyek ini dengan cepat muncul. Pengumuman tentang peluncuran airdrop token tata kelola menarik perhatian besar di komunitas. Latar belakang proyek yang kuat, valuasi tinggi, dan posisi industri membuat banyak orang berharap untuk mendapatkan imbalan besar, menarik banyak peserta. Data menunjukkan bahwa sejak April lalu, volume interaksi di LayerZero secara signifikan meningkat, dengan jumlah transaksi harian mencapai 490.000 kali. Interaksi yang sangat sering ini tidak hanya meningkatkan kinerja data platform, tetapi juga menghasilkan pendapatan yang signifikan.
Dalam antisipasi yang tinggi, harapan komunitas terhadap airdrop LayerZero tetap tinggi. Meskipun berita tentang airdrop sering muncul, tanggalnya terus ditunda. Pada 2 Mei tahun ini, LayerZero akhirnya mengumumkan bahwa snapshot tahap pertama telah selesai, dan suasana pasar mencapai puncaknya.
Ada lembaga penelitian yang memprediksi bahwa nilai airdrop LayerZero mungkin berada di antara 600 juta hingga 1 miliar dolar AS. Dengan estimasi konservatif, setiap pengguna mungkin akan mendapatkan antara 750 hingga 1500 dolar AS; estimasi optimis dapat mencapai 1350 hingga 2700 dolar AS.
Namun, pada saat pengguna sangat menantikan, LayerZero tiba-tiba mengumumkan keputusan yang tidak terduga. Pada 3 Mei, pengumuman resmi menginformasikan bahwa untuk memastikan keadilan airdrop, akan dilakukan pemeriksaan akun selama satu bulan.
Tinjauan kali ini memperkenalkan "mekanisme pelaporan" yang baru. Tinjauan dibagi menjadi tiga tahap: pertama adalah periode pengungkapan diri selama 14 hari, di mana pengguna dapat secara sukarela melaporkan perilaku yang tidak sesuai, mempertahankan 15% alokasi airdrop; kedua adalah tahap tinjauan resmi, di mana akun yang ditemukan tidak memenuhi syarat akan kehilangan semua kelayakan airdrop; yang paling kontroversial adalah mekanisme pelaporan tahap ketiga, di mana siapa pun dapat mengajukan laporan, pelapor yang berhasil akan mendapatkan 10% alokasi airdrop dari terlapor, dan 90% sisanya akan kembali ke kolam airdrop.
Akhirnya, CEO LayerZero Labs Bryan Pellegrino menyatakan bahwa ada 1,28 juta alamat yang memenuhi syarat, dan sekitar 10 juta token akan dikembalikan kepada pengguna yang nyata. Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa 803 ribu alamat dianggap potensial tidak memenuhi syarat, di mana lebih dari 338 ribu alamat secara aktif melaporkan.
Kontroversi dan Pertanyaan
Dengan berakhirnya pemeriksaan, airdrop yang telah lama ditunggu oleh pengguna akhirnya tiba, tetapi LayerZero terjebak dalam kontroversi baru. Sementara sebagian besar pengguna merasa tidak puas dengan hasil airdrop, masih ada beberapa pengguna yang mengklaim telah mendapatkan banyak token ZRO. Para pemenang ini umumnya memegang koleksi dari suatu proyek NFT tertentu. Misalnya, sebuah alamat yang memiliki 50 NFT tersebut menerima 5335,55 ZRO, sementara alamat lain yang memiliki 152 NFT menerima 10.000 ZRO. Rata-rata setiap NFT memperoleh sekitar 100 ZRO, dan disesuaikan berdasarkan kelangkaan.
Ini memicu keraguan pengguna tentang keberpihakan pihak proyek. Namun, menurut data perdagangan NFT, puncak perdagangan proyek NFT tersebut tidak memiliki hubungan yang jelas dengan waktu pengambilan gambar airdrop LayerZero, dan akun media sosial resmi terus beroperasi dengan normal. Oleh karena itu, tuduhan terkait belum terverifikasi.
Sementara itu, banyak pengguna melaporkan bahwa mereka menghabiskan banyak energi dan biaya, tetapi hanya mendapatkan sedikit token. Berdasarkan harga saat ini, itu jauh dari cukup untuk menutupi biaya. Pengguna merasa bahwa airdrop LayerZero kali ini kurang tulus.
Seorang pengguna yang menerima banyak airdrop mengungkapkan bahwa proporsi airdrop yang diberikan LayerZero kepada pengguna biasa mengecewakan: "Akun peringkat 1% hanya menerima 200-500 token, ini sangat tidak masuk akal..."
Bahkan ada pandangan yang menganggap bahwa airdrop kali ini mungkin menandai akhir dari model airdrop tradisional.
Tidak hanya airdrop ZRO, baru-baru ini airdrop proyek lainnya juga memicu kontroversi serupa. Masalah seperti jumlah alamat yang memenuhi syarat yang lebih rendah dari yang diharapkan, proses pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan banyaknya alamat yang mencurigakan, telah membuat beberapa airdrop menjadi diragukan.
Inti masalahnya terletak pada ketidakpuasan komunitas terhadap distribusi airdrop. Pengguna biasa kesulitan untuk menentukan bagaimana memenuhi standar resmi, sementara "hak penafsiran akhir" dari pihak proyek menambah kecurigaan kurangnya transparansi dalam operasi, yang menyebabkan token didistribusikan kepada segelintir orang, mereka menjual token, dan ritel mengambil alih, sementara pasokan token yang tersisa terus dibuka untuk menekan pasar.
Dibandingkan, airdrop Uniswap awal terlihat lebih transparan dan adil. Siapa pun yang pernah menggunakan Uniswap bisa mendapatkan 400 UNI. Meskipun airdrop tanpa syarat ini pernah mendapat kritik, dalam lingkungan saat ini di mana airdrop sering mendapat kecaman, tindakan UNI tampaknya lebih sukses.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa penyebab mendasar dari ketidakpuasan yang kuat terhadap ZRO Airdrop adalah karena telah mengganggu keseimbangan antara lembaga investasi, pihak proyek, dan pengguna biasa. Pengguna biasa berada di posisi yang paling lemah dalam permainan ini. Pihak proyek membutuhkan data pengguna untuk menarik investasi, lembaga investasi membutuhkan token untuk mencairkan uang dan keluar. Pihak proyek menarik pengguna untuk memberikan data mereka secara gratis dengan janji token yang mungkin akan diperoleh di masa depan.
Ini juga merupakan salah satu alasan mengapa ada sentimen anti-institusi yang umum di bidang Web3 saat ini. Karena beberapa lembaga investasi yang terlalu mengejar atau salah dalam penilaian, proyek-proyek ini mendapatkan penilaian yang terlalu tinggi, tetapi tidak dapat membentuk model bisnis yang dapat diandalkan, sehingga hanya dapat bergantung pada penerbitan token untuk membuat investor ritel menanggung aset yang tidak layak.
Meskipun airdrop terbaru mengecewakan, bagi pengguna biasa, berpartisipasi dalam airdrop tetap merupakan cara untuk mendapatkan keuntungan, meskipun keuntungannya terus menurun.
Proyek Airdrop yang Perlu Diperhatikan di Masa Depan
Manta Network: sebuah proyek token yang mendukung banyak rantai, berencana untuk mendistribusikan 40% token kepada penyedia likuiditas.
Canto: sebuah proyek blockchain yang berbasis Cosmos SDK, 70% token akan dialokasikan untuk pengguna lintas rantai.
DappRadar: sebuah platform analisis data DApp, 90% token akan dialokasikan kepada staker RADAR.
KelpDAO: sebuah protokol penyediaan likuiditas ulang, 40% token akan dialokasikan untuk pengguna lintas rantai.
Pendle: sebuah protokol perdagangan hasil, 90% token akan dialokasikan kepada pemegang vePendle.
Proyek-proyek ini memiliki keunikan masing-masing, mengadopsi strategi distribusi token yang berbeda, yang mungkin memberikan peluang baru bagi pengguna. Namun, peserta tetap harus dengan hati-hati mengevaluasi risiko dan berpartisipasi secara rasional.