Volume staking Solana melampaui Ethereum, apakah keamanan jaringan benar-benar lebih tinggi?
Baru-baru ini ada pandangan yang menyatakan bahwa karena jumlah staking Solana telah melampaui Ethereum, ini berarti keamanan jaringan Solana telah melampaui Ethereum. Namun, pernyataan ini mungkin memiliki potensi untuk menyesatkan. Mari kita lihat keadaan sebenarnya.
Pertama, mari kita bandingkan data staking dari dua jaringan tersebut:
Ethereum: sekitar 34 juta ETH, bernilai sekitar 61 miliar dolar AS
Solana: sekitar 388 juta SOL, bernilai sekitar 58,7 miliar dolar AS
Dari data ini dapat dilihat bahwa nilai staking Solana memang telah mencapai tingkat yang setara dengan Ethereum. Mengingat ambang batas serangan pada mekanisme PoS kedua jaringan berada di sekitar 33%, secara permukaan, tampaknya kesulitan teoretis untuk menyerang keduanya cukup setara.
Namun, sebenarnya sulit untuk menyerang Ethereum jauh lebih tinggi dibandingkan dengan menyerang Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking.
Konsentrasi Node
Misalkan seorang hacker berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama melalui celah keamanan tingkat tinggi. Dalam kasus ini:
Untuk mengendalikan lebih dari 50% jaringan Solana, perlu mengendalikan 43 node teratas secara bersamaan. Ini sulit, tetapi tidak sepenuhnya mustahil.
Dan untuk Ethereum, karena satu node hanya dapat mempertaruhkan maksimum 32ETH, penyerang perlu mengendalikan lebih dari 1,18 juta node, yang hampir merupakan tugas yang tidak mungkin.
Bahkan dengan mempertimbangkan situasi di mana satu entitas dapat mengoperasikan beberapa node, menurut data yang ada, semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencakup sekitar 47,5% dari total jumlah stake, bahkan tidak mencapai ambang 50%.
Alasan perbedaan ini adalah karena Ethereum sebagai blockchain publik yang sudah lama berdiri, pernah benar-benar menghadapi ancaman serangan PoS, sehingga telah melakukan banyak persiapan dalam mencegah risiko potensial ini, termasuk mendorong partisipasi ritel dalam stake dan langkah-langkah lainnya.
Sebaliknya, Solana memiliki tuntutan yang lebih tinggi terhadap server node, dengan biaya operasional 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini berarti bahwa individu harus mempertaruhkan setidaknya 10.000 SOL untuk mencapai titik impas, dan hasilnya mungkin tidak sebaik penyedia layanan staking besar.
Kematangan Infrastruktur Staking
Dalam ekosistem Ethereum, ada banyak proyek infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking, yang saat ini tidak dimiliki oleh Solana.
Misalnya, salah satu layanan staking terkenal meminta operator node-nya untuk sebisa mungkin menggunakan data center dan klien yang kurang dikenal, untuk meningkatkan keberagaman dan ketahanan risiko jaringan. Layanan tersebut juga secara khusus mengalokasikan 4% dari ETH untuk mendukung infrastruktur inovatif seperti teknologi Distributed Validator Technology (DVT).
Contoh lain adalah teknologi DVT, yang memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node. Misalnya, dapat diatur ambang batas 3/4 untuk 4 orang yang mengelola, atau ambang batas 7/10 untuk 10 orang yang mengelola, yang secara signifikan meningkatkan keandalan dan keamanan node.
Penting untuk dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar jaringan PoS, node yang offline juga dianggap sebagai tindakan "jahat". Jika 33% dari node offline, seluruh jaringan bisa terhenti. Oleh karena itu, pentingnya infrastruktur ini tidak perlu diragukan lagi.
Kesimpulan
Meskipun Solana telah mendekati atau bahkan melampaui total jumlah dana yang dipertaruhkan dibandingkan dengan Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena tingkat desentralisasi distribusi node dan kematangan infrastruktur staking.
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa Solana tidak aman. Faktanya, kedua jaringan memiliki tingkat keamanan yang tinggi. Hanya saja, dalam menghadapi potensi serangan, Ethereum mungkin menunjukkan ketahanan yang lebih besar.
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain yang terus menerus, kita dapat mengharapkan untuk melihat lebih banyak mekanisme keamanan dan infrastruktur inovatif muncul, untuk lebih meningkatkan keamanan dan keandalan berbagai jaringan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Bagikan
Komentar
0/400
BlockDetective
· 7jam yang lalu
sol satu berhenti langsung doomed
Lihat AsliBalas0
GateUser-bd883c58
· 10jam yang lalu
eth seharusnya lebih mahal kan
Lihat AsliBalas0
HodlBeliever
· 07-24 00:43
Lihat dulu pengujian rata-rata bergerak sebelum membuat kesimpulan
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 07-23 09:10
Siapa yang tidak tahu tentang angka? Cukup mengeluarkan uang saja.
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 07-23 09:09
Stake bisa lebih aman? Tutorial pemula surfing saja belum dibaca dengan jelas.
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 07-23 09:02
eth tetap yang terbaik di dunia
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 07-23 08:53
Siapa yang masih ingat sol crash delapan ratus kali...
Lihat AsliBalas0
LycheeCandy
· 07-23 08:40
Melihat Ethereum pada level 4 jam, kekuatan rebound kemarin saat ini kembali mengalami pullback, level jangka pendek telah turun di bawah posisi middle band Bollinger Bands, dukungan di sekitar posisi 3476 di atas dan di bawah hanya akan menjadi lebih dalam jika turun, sebelumnya telah disarankan untuk melihat arah bullish, saat ini melihat 3700 sudah menembus, pada dasarnya posisi ini tidak stabil secara efektif, melihat pada level jam malam ini diharapkan bisa keluar lagi dari pola. Jadi untuk pemikiran sore ini, terus lihat tren pullback. Ether: 3680 short, target 3580, pertahanan 40 poin. #BTC##ETH#
Jumlah staking Solana melampaui Ethereum, mana yang lebih unggul dalam keamanan jaringan?
Volume staking Solana melampaui Ethereum, apakah keamanan jaringan benar-benar lebih tinggi?
Baru-baru ini ada pandangan yang menyatakan bahwa karena jumlah staking Solana telah melampaui Ethereum, ini berarti keamanan jaringan Solana telah melampaui Ethereum. Namun, pernyataan ini mungkin memiliki potensi untuk menyesatkan. Mari kita lihat keadaan sebenarnya.
Pertama, mari kita bandingkan data staking dari dua jaringan tersebut:
Dari data ini dapat dilihat bahwa nilai staking Solana memang telah mencapai tingkat yang setara dengan Ethereum. Mengingat ambang batas serangan pada mekanisme PoS kedua jaringan berada di sekitar 33%, secara permukaan, tampaknya kesulitan teoretis untuk menyerang keduanya cukup setara.
Namun, sebenarnya sulit untuk menyerang Ethereum jauh lebih tinggi dibandingkan dengan menyerang Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking.
Konsentrasi Node
Misalkan seorang hacker berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama melalui celah keamanan tingkat tinggi. Dalam kasus ini:
Untuk mengendalikan lebih dari 50% jaringan Solana, perlu mengendalikan 43 node teratas secara bersamaan. Ini sulit, tetapi tidak sepenuhnya mustahil.
Dan untuk Ethereum, karena satu node hanya dapat mempertaruhkan maksimum 32ETH, penyerang perlu mengendalikan lebih dari 1,18 juta node, yang hampir merupakan tugas yang tidak mungkin.
Bahkan dengan mempertimbangkan situasi di mana satu entitas dapat mengoperasikan beberapa node, menurut data yang ada, semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencakup sekitar 47,5% dari total jumlah stake, bahkan tidak mencapai ambang 50%.
Alasan perbedaan ini adalah karena Ethereum sebagai blockchain publik yang sudah lama berdiri, pernah benar-benar menghadapi ancaman serangan PoS, sehingga telah melakukan banyak persiapan dalam mencegah risiko potensial ini, termasuk mendorong partisipasi ritel dalam stake dan langkah-langkah lainnya.
Sebaliknya, Solana memiliki tuntutan yang lebih tinggi terhadap server node, dengan biaya operasional 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini berarti bahwa individu harus mempertaruhkan setidaknya 10.000 SOL untuk mencapai titik impas, dan hasilnya mungkin tidak sebaik penyedia layanan staking besar.
Kematangan Infrastruktur Staking
Dalam ekosistem Ethereum, ada banyak proyek infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking, yang saat ini tidak dimiliki oleh Solana.
Misalnya, salah satu layanan staking terkenal meminta operator node-nya untuk sebisa mungkin menggunakan data center dan klien yang kurang dikenal, untuk meningkatkan keberagaman dan ketahanan risiko jaringan. Layanan tersebut juga secara khusus mengalokasikan 4% dari ETH untuk mendukung infrastruktur inovatif seperti teknologi Distributed Validator Technology (DVT).
Contoh lain adalah teknologi DVT, yang memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node. Misalnya, dapat diatur ambang batas 3/4 untuk 4 orang yang mengelola, atau ambang batas 7/10 untuk 10 orang yang mengelola, yang secara signifikan meningkatkan keandalan dan keamanan node.
Penting untuk dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar jaringan PoS, node yang offline juga dianggap sebagai tindakan "jahat". Jika 33% dari node offline, seluruh jaringan bisa terhenti. Oleh karena itu, pentingnya infrastruktur ini tidak perlu diragukan lagi.
Kesimpulan
Meskipun Solana telah mendekati atau bahkan melampaui total jumlah dana yang dipertaruhkan dibandingkan dengan Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena tingkat desentralisasi distribusi node dan kematangan infrastruktur staking.
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa Solana tidak aman. Faktanya, kedua jaringan memiliki tingkat keamanan yang tinggi. Hanya saja, dalam menghadapi potensi serangan, Ethereum mungkin menunjukkan ketahanan yang lebih besar.
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain yang terus menerus, kita dapat mengharapkan untuk melihat lebih banyak mekanisme keamanan dan infrastruktur inovatif muncul, untuk lebih meningkatkan keamanan dan keandalan berbagai jaringan.
Ether: 3680 short, target 3580, pertahanan 40 poin. #BTC# #ETH#