Labubu dan Moutai: Analisis Perbandingan Mata Uang Sosial Lama dan Baru

Baru-baru ini, sebuah lembaga keuangan merilis laporan yang membandingkan IP Labubu yang sedang tren dengan raksasa baijiu tradisional, berusaha untuk menyelidiki apakah ini merupakan pengulangan sejarah siklus konsumsi, atau sebuah pergeseran paradigma yang mendalam.

Para analis menyatakan bahwa meskipun Labubu dan Maotai memiliki atribut mata uang sosial, keduanya memiliki perbedaan yang signifikan. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."

Seperti Moutai, Pop Mart juga menghadapi tantangan ganda yang ditimbulkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika Labubu mengalami periode kosong yang cukup panjang sebelum munculnya IP hit berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.

Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar adalah dua risiko yang tidak boleh diabaikan oleh investor. Saat ini, fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue-chip, dan kerentanan perdagangan yang padat ini dapat memiliki dampak signifikan pada valuasi.

!7378492

Perbedaan Antargenerasi dalam Koin Sosial

Tim penelitian percaya bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, tetapi terdapat perbedaan generasi yang jelas:

1. Perbedaan atribut sosial: Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani acara bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berbasiskan minat dan nilai-nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.

2. Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas", sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan konsumsi "dopamin" generasi muda di lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transisi Tiongkok dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.

3. Proses globalisasi: Moutai tertanam dalam budaya tradisional China, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, sesuai dengan tren global.

Risiko dan atribut investasi siklus IP yang merupakan pedang bermata dua

Sementara pertumbuhannya cepat, para analis juga menunjukkan tantangan serupa antara Bubble Mart dan Moutai:

1. Risiko siklus hidup IP: Moutai memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi, yang telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, sejarah Pop Mart dan Labubu lebih pendek, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko inti.

2. Kelebihan dan Kekurangan dari Sifat Investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong selama siklus kenaikan, tetapi menjadi pengganda selama siklus penurunan.

Pop Mart sedang aktif mengelola harga pasar sekunder untuk memastikan daya tariknya bagi konsumen muda, serta menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.

Risiko Kerumunan Regulasi dan Pasar

1. Risiko regulasi: Moutai selalu dipengaruhi oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Pop Mart juga tidak berada dalam ruang kosong regulasi. Seiring dengan diversifikasi kelompok konsumen dan pertumbuhan bisnis internasional, eksposur risiko Pop Mart telah berkurang, namun risiko regulasi masih dapat mempengaruhi fundamental perusahaan atau memicu fluktuasi harga saham.

2. Kerentanan perdagangan "bergabung": Fenomena saat ini yang mengumpulkan dana di jalur "konsumsi baru" mirip dengan sebelumnya ketika dana mengalir ke saham blue chip konsumsi. Perubahan arus dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada penilaian. Dalam konteks kelangkaan target investasi berkualitas, kondisi "sesak" ini mungkin akan berlanjut untuk sementara waktu, hingga data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik balik atau pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi investor.